СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД ( часть 4 )

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

неспич написал(а):

2. Во время конфликта(пограничного) гораздо важнее обеспечить доставку в зону боевых действий боеприпасов и л/с для восполнения потерь УЖЕ имеющихся там частей/соединений, чем возить дополнительные войска с помощью ВТА. Для них просто не будет места!

кстати, много пишут про китайскую проблему. Но на Даманском, ЕМНИП ВС вообще не применялись, только ПВ. Конечно, сейчас НОАК не те голодранцы, что 40 лет назад. И да, если попрут, то ВДВ там не поможет.

992

mr_tank написал(а):

на Даманском, ЕМНИП ВС вообще не применялись, только ПВ.

o.O  не применялись?-- да целыми полками! И артиллерия дивизионами. А в китайском музее "жемчужного острова" стоит Т-62, подбитый и захваченый китайцами в это время--типа, танки погранвойск? :rofl:
Но  да, ВДВ против китайцев не помощник. -- Только РВСН и боевые отравляющие вещества последнего поколения(этническое оружие) могут помочь...

993

DPD написал(а):

При действиях из засад - вполне могут усилить и оказаться востребованными и оказаться "решающим аргументом".

:)  для действий из засад есть специализированные войска(несколько бригад спецназа). Они под это и создавались.

994

неспич написал(а):

для действий из засад есть специализированные войска(несколько бригад спецназа). Они под это и создавались

Спецназ - это другое. Имел ввиду тактику а-ля-Катуков.

995

iliq написал(а):

это когда "тяжёлые" мотострелки противником разбиты, его (противника) из засад будут побеждать ВДВ?

При оперативных прорывах противника (когда "тяжелые" совсем еще не разбиты, но им просто не хватает скорости переброски) - почему нет ? Иногда одна рота решала исход сражения, даже составленная из поваров и тыловиков :).

iliq написал(а):

что снова готовимся к Чечне-1 и Грузии? боюсь журналистских телефонов на всех командармов не хватит... но вот ВДВ-шных шапок врагов закидать - это всегда пожалуйста!

А причем здесь Чечня-1 ?
Или для Вас неделя переброски и один день - одно и то же ?

996

DPD написал(а):

Или для Вас неделя переброски и один день - одно и то же

Так это смотря что перебрасывать. Бросить в мясорубку части ВДВ это вполне в духе начального периода ВОВ.

997

DPD написал(а):

При оперативных прорывах противника (когда "тяжелые" совсем еще не разбиты, но им просто не хватает скорости переброски) - почему нет ?
...
А причем здесь Чечня-1 ?
Или для Вас неделя переброски и один день - одно и то же ?


если ГШ просрал многомесячную подготовку противника к большой войне - то никакие ВДВ вам не помогут. это в последнее время наиболее отчётливо показали события Чечни-1 и Грузии. если умножить это на "серьёзного противника" - результат вам будет ясен.

p.s. интересно, а многие считают, что при запахе "большой войны" надо ждатъ до последнего, а мобилизацию проводить после нападения противника?

Отредактировано iliq (2012-12-17 12:05:19)

998

vilenich написал(а):

Бросить в мясорубку части ВДВ это вполне в духе начального периода ВОВ.

и "ждать противника под Москвой"!

999

Все таки заср...ли ветку.....

1000

DPD написал(а):

Спецназ - это другое. Имел ввиду тактику а-ля-Катуков.

:)  Дык,  вот пусть тяжёлые мотострелковые части эту тактику и применяют--как им Катуков завещал!
ЗЫ: если спецназ не для засад, то для чего же?--Единственное отличае от мотострелков в том, что засады спецназа правильнее организовывать против тыловых частей/подразделений(против танков он не потянет). Дык, и танкам тоже правильнее становиться в засаду против тылов противника -- эффективность просто жуткая! Катуков бы со мной согласился...

Антипов написал(а):

Все таки заср...ли ветку.....

:rofl:  Засранцы!