СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Индии и Пакистана


Бронетехника Индии и Пакистана

Сообщений 211 страница 239 из 239

211

Пока на уровне слухов - на фоне обострения отношений с Китаем индийцам срочно понадобился легкий горный танк.

Итак, согласно сообщениям #IndianArmy дается разрешение на экстренную закупку легких танков, которые могут быть развернуты в условиях большой высоты. ИМО, Sprut SD будет закупаться, так как это единственно возможный вариант. Зверь 18T оснащен 125-мм пушкой.

https://twitter.com/VinodDX9/status/1283272602845245442

update - ссылаются на вот эту статью:

India's shopping for lightweight mountain-friendly tanks post China tussles

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2020-07-15 18:13:39)

212

cromeshnic написал(а):

, Sprut SD будет закупаться, так как это единственно возможный вариант.

так он же не танк

213

Sibiryak86 написал(а):

так он же не танк

Спрут-СДМ1 на экспорт позиционируется как легкий танк:

Light Amphibious Tank (LAT)

Ссылка

214

Sibiryak86 написал(а):

так он же не танк

Вполне себе легкий танк, несмотря на историю создания.

215

cromeshnic написал(а):

Пока на уровне слухов - на фоне обострения отношений с Китаем индийцам срочно понадобился легкий горный танк.

Да конечно в горах Индии уж очень нужен именно достаточно габаритный плавающий лёгкий танк!
https://ru.wikipedia.org/wiki/2С25 !!? :rolleyes:

Отредактировано отрохов (2020-07-15 18:25:33)

216

отрохов написал(а):

Да конечно в горах Индии уж очень нужен именно достаточно габаритный плавающий лёгкий танк

Нет, там нужен танк  размером с домашний утюг)) От него г-н Отрохов пришел бы в восторг. Там вообще то масса рек и озеро, возле которого как раз конфликт и происходит.

217

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

отрохов написал(а):
Да конечно в горах Индии уж очень нужен именно достаточно габаритный плавающий лёгкий танк

Нет, там нужен танк  размером с домашний утюг)) От него г-н Отрохов пришел бы в восторг. Там вообще то масса рек и озеро, возле которого как раз конфликт и происходит.

Но думаю согласитесь, что для лёгкого горного танка у САО Спрут, при его высоте аж 3000мм, диапазон УВН от -5 до + 17 град. являются явно недостаточными. Вон тоже достаточно лёгкая 152мм САУ 2С3 массой 27т. и высотой 3050мм имеет УВН его орудия от -5 до +60 град., которое вполне возможно заменить 125мм орудием даже 2А82! А для преодоления горных речек лёгкому танку совсем не обязательно быть плвающим!
И как понимаю с более лёгкими 125мм выстрелами вполне возможно обеспечить при ручном заряжании с досыльником скорострельность до 5 выстр./мин.:https://ru.wikipedia.org/wiki/2С3  :unsure:

Отредактировано отрохов (2020-07-16 07:56:24)

218

отрохов написал(а):

Но думаю согласитесь, что для лёгкого горного танка у САО Спрут, при его высоте аж 3000мм, диапазон УВН от -5 до + 17 град. являются явно недостаточными.

это верно. В Гвоздику это не впихнуть?
А что до УВН Спрута, то это ограничение имеющегося АЗ.

Отредактировано mr_tank (2020-07-16 08:32:27)

219

mr_tank написал(а):

это верно. В Гвоздику это не впихнуть?
А что до УВН Спрута, то это ограничение имеющегося АЗ.

У Спрута ещё и откат его орудия увеличенный аж до 740мм. :(

220

отрохов написал(а):

Но думаю согласитесь, что для лёгкого горного танка у САО Спрут, при его высоте аж 3000мм, диапазон УВН от -5 до + 17 град. являются явно недостаточными. Вон тоже достаточно лёгкая 152мм САУ 2С3 массой 27т. и высотой 3050мм имеет УВН его орудия от -5 до +60 град., которое вполне возможно заменить 125мм орудием даже 2А82! А для преодоления горных речек лёгкому танку совсем не обязательно быть плвающим!
И как понимаю с более лёгкими 125мм выстрелами вполне возможно обеспечить при ручном заряжании с досыльником скорострельность до 5 выстр./мин.

Кстати, сейчас я с вами согласен.

221

отрохов написал(а):

А для преодоления горных речек лёгкому танку совсем не обязательно быть плвающим!

да да в афгане даже плавающие тонули  :D

222

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, сейчас я с вами согласен.

И масса 125мм орудия 2А75 равная 2350 кг даже меньше чем 152мм 2А33 массой 2450 кг при той-же максимальной длине отката в 740мм. (Масса 2А46М-2400 кг, а 2А82-1М -2700кг при меньшем откате 300мм)! :rolleyes:

leonard61 написал(а):

да да в афгане даже плавающие тонули

Но всё-же такую глубину бродов более 1 м. в горных речках скорей всего не так уж и просто найти и в Афгане!? :unsure:

Отредактировано отрохов (2020-07-16 18:15:11)

223

отрохов написал(а):

Но думаю согласитесь, что для лёгкого горного танка у САО Спрут, при его высоте аж 3000мм, диапазон УВН от -5 до + 17 град. являются явно недостаточными. Вон тоже достаточно лёгкая 152мм САУ 2С3 массой 27т. и высотой 3050мм имеет УВН его орудия от -5 до +60 град., которое вполне возможно заменить 125мм орудием даже 2А82! А для преодоления горных речек лёгкому танку совсем не обязательно быть плвающим!
И как понимаю с более лёгкими 125мм выстрелами вполне возможно обеспечить при ручном заряжании с досыльником скорострельность до 5 выстр./мин.:https://ru.wikipedia.org/wiki/2С3 

Отредактировано отрохов (Сегодня 08:56:24)

наверно для легкого горного танка лучше подойдет Нона или ее аналог

224

servismen написал(а):

наверно для легкого горного танка лучше подойдет Нона или ее аналог

На мой взгляд, всё-же конструкция Ноны не позволит установить на неё 125мм  орудие 2А75. Подсчитал, что с учётом КПД дульного тормоза 2А33 в 30% (взял как у ЗИС-3) максимальная энергия отката у 2А75, при стрельбе БОПС ЗБМ-48 всё-же получается выше чем у 2А33 в 1.6 раза !? :unsure:

Отредактировано отрохов (2020-07-17 11:19:12)

225

отрохов написал(а):

На мой взгляд, всё-же конструкция Ноны не позволит установить на неё 125мм  орудие 2А75!?

с САУ проблема, их приводы не предназначены для работы с ходу. Т.е. это нужно полностью новую конструкцию делать. Так что, переделкой САУ обойтись не выйдет. А если не передалывать, то т.с. нативно Гвоздика/Хоста и Акация уже то, что надо.

226

отрохов написал(а):

На мой взгляд, всё-же конструкция Ноны не позволит установить на неё 125мм  орудие 2А75!?

легкий на то и легкий так - что в него полноценное танковое орудие не установишь. А если и вкрячишь ( как в том же Спруте) то это орудие будет с рядом ограничений и прочего. Не для гор создавался Спрут. Там САУ лучше работают , минометы 120 мм на своем ходу , таже Вена.   да хоть РСЗО  . У противника что , полноценные танки на вершинах стоят что ли ? Нет конечно , так какого туда Спрут тащить ? Может и  БМД-4М справится с задачей и успешно ?

227

servismen написал(а):

Не для гор создавался Спрут. Там САУ лучше работают , минометы 120 мм на своем ходу , таже Вена.   да хоть РСЗО  . У противника что , полноценные танки на вершинах стоят что ли ? Нет конечно , так какого туда Спрут тащить ?

Но как понял, индусам для боевых действий в горах почему-то именно лёгкобронная противотанковая САО Спрут понадобилась, а не 2С3, Нона и Вена??? :unsure:

228

отрохов написал(а):

Но как понял, индусам?

что там в головах индусо между песнями и танцами случается, никому не ведомо. Это может быть банальное желание получить то же самое что и у китайцев. А вот почему у китайцев оно есть, вопрос. Но с другой стороны, КНР много чего порождает и проверяет, деньги на эксперименты есть.

229

"индусы" последние 20 лет грозились то ЛТ на базе освоенной бМП-2 сделать, то на западе закупить "легкий танк" вплоть до колесной машины вроде Чентурио или MGS. Теперь грозят купить Спрут. Потом еще что-нибудь захотят. Всерьез это все сложно воспринимать. Вряд ли в индийской армии многие помнят опыт применения ПТ.

230

отрохов написал(а):

Но как понял, индусам для боевых действий в горах почему-то именно лёгкобронная противотанковая САО Спрут понадобилась, а не 2С3, Нона и Вена???

орудие им приглянулось , снарядом которого можно и танк уделать. И гусеничная платформа. Но им нужно сейчас прямо. Я вот и думаю - даже если наши и согласятся на продажу скажем 100 Спрутов к примеру - то завод то их сделает только через год наверно или два. А индусам же его осваивать нужно , учится на тренажерах и т. Это и тренажеры нужно и все сопутствующее. Не забываем ремонтную базу и опять же учебу ремонту. То есть индусы освоят более- менее эти Спруты только через год после поставки. ЗЫ оборудование внутри Спрута тоже должно быть на английском языке- то есть экспортная версия машины. Нутром чую - не скоро индусы покатаются на Спрутах...

231

servismen написал(а):

орудие им приглянулось , снарядом которого можно и танк уделать.

вот прям счас мы видим как большинство танков уделываются ПТРК, которые в случае нужды можно и на руках по горам таскать. И гораздо более скрытно.

Кстати замечание. Народ не обратил внимание на "могут быть развернуты в условиях большой высоты". Это не просто бронемашина для сильнопересеченной горной местности. Это техника для работы в условиях высокогорья. Свыше 3000м. Там категорически проседает мощность, и это при том, что надо ездить по множеству подъемов. Обычный танк становится сонной мухой.

Не удивлюсь, если у китайских машин очень производительные нагнетатели установлены, помимо общего облегчения.

232

servismen написал(а):

Там САУ лучше работают , минометы 120 мм на своем ходу , таже Вена.

Горы горами-но даже там ни какая САУ не заменит танк при НПП.

233

Blitz. написал(а):

Горы горами-но даже там ни какая САУ не заменит танк при НПП.

камрад ранее заметил что танк в условиях высокогорья становится сонной мухой по причине нехватки мощности . И становиться прям таки лакомой добычей для ПТРК , коих там можно спрятать как у ежа иголок...

234

servismen написал(а):

камрад ранее заметил что танк в условиях высокогорья становится сонной мухой по причине нехватки мощности . И становиться прям таки лакомой добычей для ПТРК , коих там можно спрятать как у ежа иголок...

Ни каких высот гор не хватить что б настолько прирезать лс мотора. ПТУРу как-то на скорость фиолетово, и со спрятыванием в горах очень большие проблемы-надо еще иметь силы куда надо ПТУР донести.
Весь опыт применения ПТУРов и танков показывает одно-первые последнии заменить в принципе не могут, особенно когда речь идет за наступательные действия.

235

https://bmpd.livejournal.com/4099588.html

28 июля 2020 года на пакистанском государственном военно-промышленном объединении Heavy Industries Taxila (HIT)  в присутствии начальника главного штаба сухопутных войск Пакистана генерала Камара Джаведа Баджвы прошла церемония передачи первого полкового комплекта (44 машины) модернизированных танков Al Khalid 1 [штатный состав танкового полка пакистанской армии обычно 44 танка - bmpd].

Как сообщается пресс-релизе, модернизация включает в себя установку нового панорамного прицела командира с круговым обзором и стабилизированного в 2 плоскостях комбинированного (дневной и ночной) прицела наводчика. Также в модернизированных танках увеличен боекомплект, установлены украинские силовые установки с двигателем 6ТД-2E (1200 л. с.). Предусмотрено оснащение новой динамический защитой AORAK Mk.2.

236

Чемоданы из запасов берут или их производит значимой серией Украина?

237

mr_tank написал(а):

Чемоданы из запасов берут или их производит значимой серией Украина?

Из каких запасов могуд брать 6ТД-?

238

armor.kiev.ua написал(а):

Из каких запасов могуд брать 6ТД-2Е?

из ранее произведенных, контракт 17-18 года оглашался.

239

mr_tank написал(а):

из ранее произведенных, контракт 17-18 года оглашался.

тогда я не понимаю суть Вашего предыдущего вопроса - в нем содержатся взаимоисключающие параграфы.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Индии и Пакистана