МТО под немецкое чудо видимо + необходимость иметь корзину подбашенную, а так хз
но меня очень интересует крыша башни, если она реально композитка, или они туда тупо сунули 90-100мм плиту...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Индии и Пакистана
МТО под немецкое чудо видимо + необходимость иметь корзину подбашенную, а так хз
но меня очень интересует крыша башни, если она реально композитка, или они туда тупо сунули 90-100мм плиту...
2(или 3) вида узлов подвески, 2 и 3 отличаются возможно только балансиром, на первом целиком другой все(самый ранний тип)
собственно вот... структура башни, 90мм крыша и балка скорее всего что бы придать хоть какую то жесткость конструкции...
Отредактировано Wiedzmin (2024-04-05 18:48:53)
и толщины оценочно, точность не очень высокая т.к опорных точек не много
ошибка может быть в 20-25% в плюсовую сторону
Отредактировано Wiedzmin (2024-04-06 03:22:34)
маска пушки и люлька Арджуна
финальная версия расчетов Арджуна, все толщины плит соответствуют реальным по номенклатуре бронеплит(те что были), габариты спецброни башни могут быть не точными т.к их проверить нечем, на схему добавлены 2 топливных бака внутри МТО которых ранее видно не было, более точные оценки возможно только если кто нибудь возьмется строить 3д...
*розовая плита просто текстолит, без керамики
Отредактировано Wiedzmin (2024-04-12 17:53:37)
https://sun9-14.userapi.com/impg/eaE74UmRdNpac9NJtsavQMPkE56pCq5EdD_Nhw/mKwQM9x6-oU.jpg?size=2248x2160&quality=96&sign=07291efbbb47515f027dee9cc2a6946d&type=album
финальная версия расчетов Арджуна, все толщины плит соответствуют реальным по номенклатуре бронеплит(те что были), габариты спецброни башни могут быть не точными т.к их проверить нечем, на схему добавлены 2 топливных бака внутри МТО которых ранее видно не было, более точные оценки возможно только если кто нибудь возьмется строить 3д...Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
У первой и второй версий отличаются структуры ВЛД?
у Мк1 и Мк1А - да
из того что еще забыл сунуть, там зачем то моторная пергородка тоже 40мм, учитывая что у них корпуса вело от ходовых нагрузок, наверняка для придания хоть какой то жесткости корпусу
бортовые панели внешних топливных баков танка Arjun, керамика(бронеэлемент толщиной 10мм) на текстолитовой (скорее всего) подложке, заявляемый уровень защиты - IV по NIJ 0108.01 т.е защита от .30-06 бронебойной
крышки МТО на Арджуне так же выполнены в виде панелей с керамическими бронеэлементами на текстолитовой подложке, обстреливаются 7.62х54R Б-32 с 30метров, как предполагается сохранить керамику целой при ЕТО танка вопрос конечно интересный...
крышки МТО на Арджуне так же выполнены в виде панелей с керамическими бронеэлементами на текстолитовой подложке, обстреливаются 7.62х54R Б-32 с 30метров,
интересно назачем такие танцы
массу экономят как умеют
и еще одно дополнение по Арджуну... добавлена схема брони в районе установки прицела наводчика
Отредактировано Wiedzmin (2024-04-20 22:13:49)
Haider видимо
В Индии официально представили прототип легкого танка "Зоравар" (Zorawar).
В Индии официально представили прототип легкого танка "Зоравар" (Zorawar).
25 тонн, емнип по рфи 35 было, я так понимаю он так похудел ради плавучести? Видно водометы и волноотбойный щиток.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Индии и Пакистана