СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » США
очень интересное видео...если реализуют задуманное, будет хорошим "пинком под зад США"
С одним я согласен. Национально-освободительное движение и изгнание оккупантов. Давно надо этих оккупантов пинком под зад.
когда будете пинатСША под зад главное- убежать тут же и побыстрее, пока штаты не догнали и в угол не поставили)
Ага! Щаз-з-з!!! 
Замучаются дристопад успокаивать! 
Они вообще-то везде по уши в дрисне, только визжат громче всех, что победили! Хотя так и надо!
Тут собрались 14 летние подростки? Или что-то гормональное?
Я конечно уважаю племя Куршей (kuršiai) но говорить из Клайпеды о том в какой "дристне" находятся США, да еще с таким пафосным апломбом - это "перфоманс и манифестация" как говаривал в шутку мой препод. по психоанализу
Отредактировано Wotan (2012-08-28 01:03:01)
пока штаты не догнали и в угол не поставили)
ой ли, та ладно. не такие они всемогущи. не стоит раздувать из слона динозавра 
ну а мужик про оккупантов конечно отжог
когда будете пинатСША под зад главное- убежать тут же и побыстрее, пока штаты не догнали и в угол не поставили)
Да похоже уже силёнок у США не хватит на то, что вы говорите. Чавес вывез свой золотой запас, и при этом его не разбомбили. А Венесуэла - это не Россия.
А "выдернуть" из экономики 500 млрд. $ даже для США чувствительно. Более того, у других стран тоже желание возникнет, "отвязаться от штатов". Плюс недостаток денег может в самой экономике США запустить неприятные процессы. Но, самое главное - эти 500 млрд. $ будут вкладываться в России. Нам они точно к месту придутся.
"Арабская весна" и иранский атом позволили США установить рекорд по экспорту оружия
Согласно новому исследованию, подготовленному по запросу Конгресса США, в 2011 году американская оборонная промышленность побила мировой рекорд по экспорту вооружений, вдвое превысив предыдущий максимальный показатель.
Данные отчета свидетельствуют, что за прошлый год США поставили в различные страны мира оружия на 66,3 миллиарда долларов: на 45 миллиардов долларов больше, чем в 2010 году и на 35 миллиардов больше, чем в рекордном 2009 году, сообщает New York Times. Занимающая второе место в списке Россия экспортировала оружия на 4,8 миллиарда долларов.
Авторы исследования отмечают, что на долю США приходятся почти 80% мировых поставок оружия в развивающиеся страны, и около 75% глобального оборонного экспортного рынка.
По мнению исследователей, подобный рекорд стал возможен в основном благодаря "арабской весне" и иранской ядерной программе, приведшей к резкому росту напряженности и гонке вооружений на Ближнем Востоке.
Среди наиболее активных покупателей американских вооружений – Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Оман.
Саудовское королевство выложило 33,4 миллиарда долларов за 84 новых F-15, модернизацию 70 старых F-50, значительное количество вертолетов Apache и Black Hawk, а также огромное количество разнообразных видов боеприпасов.
ОАЭ потратили 4,5 миллиарда долларов на противоракетные системы и партию вертолетов Chinook, а Оман купил 18 F-16 "всего" за 1,4 миллиарда долларов.
Между тем, NEWSru.com приводит данные российских экспертов, утверждающих, что российский оборонный экспорт составил в 2011 году 12 миллиардов долларов. Однако и россияне признают, что за последний год потеряли значительную часть рынка вооружений, включая Восточную Европу, Китай, Северную Африку.
Отметим, что к американским оценкам объемов оборонного экспорта других стран следует относиться осторожно. Так, в 2011 году оборонный экспорт Израиля, по данным израильского министерства обороны, составил 9,6 миллиарда долларов - вдвое больше суммы, указанной в отчете в качестве объема оборонного экспорта России.
http://newsru.co.il/finance/27aug2012/usa309.html
США обогнали Россию по продажам оружия в 14 раз
США в 2011 году продали на экспорт вооружений на общую сумму в 66,3 миллиарда долларов и заняли три четверти рынка, оценивающегося в 85,3 миллиарда долларов. Об этом сообщает The News York Times со ссылкой на исследование Congressional Research Service, сделанное для Конгресса США. В нем говорится, что экспорт вооружений из России составил лишь 4,8 миллиарда долларов - в 14 раз меньше, чем у США.
Данные Congressional Research Service не совпадают с ранее опубликованными данными. Так, Управление военного сотрудничества (DSCA) министерства обороны США еще в конце 2011 года сообщило, что американцы подписали контрактов на поставку вооружений и военной техники на общую сумму в 34,8 миллиарда долларов.
В свою очередь, в России оценивают военный экспорт за год в 13,2 миллиарда долларов при прогнозе в 11,6 миллиарда. В 2012 году Россия планирует поставить на мировой рынок вооружений на 13,6 миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/weapon/
Отредактировано Andrew_F (2012-08-28 08:59:19)
Чавес вывез свой золотой запас, и при этом его не разбомбили.
а должны были? Можно нескромный вопрос- а сколько Вам лет? это честно- вы меня про национальность спрашивали,я вас- про возраст. Чавес добросовестно поставляет ресурсы в том числе и сша. Он не опасный.Венесуэла, территория массовых криминальных убийств, опасна тоже разве что для резидентов.
По 500 млрд- это мелочь, 3-4 годовых объема вывоза капиталов из РФ (не самой богатой страны мира)
Отредактировано Wotan (2012-08-28 10:15:55)
а должны были? Можно нескромный вопрос- а сколько Вам лет? это честно- вы меня про национальность спрашивали,я вас- про возраст. Чавес добросовестно поставляет ресурсы в том числе и сша. Он не опасный.Венесуэла, территория массовых криминальных убийств, опасна тоже разве что для резидентов.
По 500 млрд- это мелочь, 3-4 годовых объема вывоза капиталов из РФ (не самой богатой страны мира)
Каддафи за попытку ввести золотой динар отправили к праотцам. 29 лет. До Чавеса просто руки не доходят у США, поэтому и не трогают. Каддафи тоже исправно поставлял ресурсы, и деньги инвестировал в западную экономику. Однако это не помешало ливийские миллиарды присвоить США и Европе.
Просто у Америки головной боли на Ближнем Востоке хватает, им там необходимо хаос создавать в-первую очередь. Что бы "опускать" Китай и Россию. Южная Америка не на первых ролях. Во-вторых, всё больше доставляет беспокойств Китай, поэтому в Юго-Восточной Азии США активизировались.
Но это не значит, что Чавес для них не доставляет головной боли.
национальность спрашивали,я вас- про возраст
а при чем здесь национальность и возраст в данной теме?
Четверо американских военнослужащих готовили государственный переворот и убийство президента США
У заговорщиков из числа рядового и младшего командного состава Третьей мотопехотной дивизии на базе Форт-Стюарт (штат Джорджия) обнаружен склад оружия и боеприпасов. На покупку вооружения было потрачено 87 тыс долларов. Об этом сообщила сегодня представитель прокуратуры штата Джорджия Исабель Поли.
По ее словам, следствие установило, что задержанные входили в действовавшую в Форт-Стюарт антиправительственную группировку радикального толка «Навеки бессмертны, всегда готовы».
Ее главарь, рядовой Айзек Агиги приказал сообщникам убить демобилизовавшегося 19-летнего Майкла Рорка, чтобы тот, оказавшись дома, не раскрыл заговор властям. Экстремисты расправились с Рорком и его невестой в декабре прошлого года в лесу рядом с военной базой в штате Джорджия.
По данным прокуратуры, заговорщики планировали захватить склады вооружений в Форт-Стюарт, подорвать здание управления внутренней безопасности и гидросооружений штата Вашингтон. После этого предполагалось совершить покушение на президента Обаму и государственный переворот в США.
Обвиняемые, как отметила прокуратура, не скрывают острой неприязни к действующему главе государства. По словам Агиги и сообщников, темнокожему президенту с «чужеземным именем — не место в Белом доме».
Четверо американских военнослужащих готовили государственный переворот и убийство президента США
Ну вот, в США появляются свои повстанцы...чем дальше, тем предполагаю их будет больше. Через пяток лет, возможно увидим на улицах Нью Йорка, пикапы с установленными ДШК в кузове.
Самое забавное, что эта новость разлетится по стране и эту подхватят десятки "обделенных" военных. С учётом экономической ситуации и тем положением, в котором оказываются ветераны войн, после демобилизации.
Революция в США не за горами....))) Алах Акбар)))))
Республиканцы объявили Россию противником США
Съезд Республиканской партии утвердил экс-губернатора штата Массачусетс Митта Ромни кандидатом в президенты США. Также делегаты приняли программу партии, в которой приравняли Россию к противникам США. Соперник Ромни на предстоящих в ноябре выборах, действующий президент Барак Обама назвал съезд республиканцев «забавным шоу».
Бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни и конгрессмен Пол Райан официально утверждены кандидатами от Республиканской партии на пост президента и вице-президента США. Такое решение приняли делегаты партийного съезда в спортивном комплексе «Тампа-бэй таймс форум» в Тампе (штат Флорида). На многих делегатах были головные уборы, тематически соответствующие «специализации» штата. Например, вся делегация из Западной Виргинии явилась в шахтерских касках, так как в штате развита добыча угля. Делегация из Техаса приехала в Тампу в шляпах, джинсах и рубашках с рисунком в виде национального флага.
«Бездушный миллионер»
Для победы Ромни требовалось 1144 голоса, но результат оказался намного выше – 2061 голос. Несколько голосов получили бывшие соперники Ромни по праймериз: конгрессмен Рон Пол, член палаты представителей Мишель Бакман и экс-сенатор Рик Санторум. В четверг вечером оба политика заявят о своем согласии баллотироваться на предстоящих 6 ноября в США президентских выборах.
65-летний Ромни – в прошлом успешный бизнесмен с состоянием 250 млн долларов, поэтому он считается одним из самых богатых кандидатов на пост президента в истории страны. Он участвовал в президентской гонке в 2008 году, но проиграл сенатору от Аризоны и ветерану вьетнамской войны Джону Маккейну.
Ромни неоднократно высказывался за ужесточение политики США в отношении России, Сирии и Ирана. В марте он назвал Россию геополитическим врагом США номер 1, раскритиковав действующего президента Барака Обаму за слова о том, что Вашингтон взял курс на более тесное сотрудничество с Россией по вопросам ядерной безопасности.
Американские политические обозреватели ставят в заслугу Ромни то, что, став губернатором Массачусетса в 2003 году, он ликвидировал бюджетный дефицит штата в 3 млрд долларов. Но демократы называют республиканца «бездушным миллионером», которому чужды заботы и чаяния простых американцев. По словам оппонентов, Ромни, будучи во главе крупного инвестиционного фонда «Бэйн кэпитал», содействовал выводу рабочих мест из страны, а теперь держит банковские счета в офшорах и скрывает свои доходы. Поэтому в случае его президентства он будет защищать интересы в первую очередь самых обеспеченных граждан – 1% населения страны.
Кроме того Ромни стал первым кандидатом в президенты США, который придерживается мормонской веры. В 1960-х он почти три года провел миссионером во Франции. Ромни регулярно отдает десятину Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, то есть жертвует ей десятую часть своих доходов. Согласно опубликованной налоговой декларации, за минувшие два года мормоны получили от политика 4,1 млн долларов. Ромни и его супруга Энн состоят в браке 43 года. У них пятеро женатых сыновей и 18 внуков.
«Этот человек нас не подведет»
В свободное время политик любит общаться с семьей, совершать пробежки, читать, смотреть фильмы, кататься на горных и водных лыжах и ездить верхом. Его напарник 42-летний конгрессмен от штата Висконсин Пол Райан родился в городе Джейнсвилл (штат Висконсин), где живет до сих пор. В 1998 году он победил на выборах в палату представителей, став одним из самых молодых конгрессменов в истории США. Известность ему принесло авторство альтернативного законопроекта о бюджете страны на 2010 финансовый год. Этот документ вызвал немало критики, так как предусматривал сокращение бюджетного дефицита путем сокращения расходов на важнейшие социальные программы, в том числе в области здравоохранения.
С 2011 года Райан возглавляет влиятельный бюджетный комитет в палате представителей Конгресса, он считается представителем молодого поколения американских законодателей и пользуется не только авторитетом среди коллег-однопартийцев, но и популярностью у консервативно настроенных избирателей. Католик по вероисповеданию, женат, воспитывает троих детей.
Другим событием съезда стало выступление супруги Ромни Энн, которая попыталась убедить избирателей, что ее муж отнюдь не «бездушный миллионер». По ее словам, за все годы их совместной жизни он никогда не отступал перед трудностями и всегда бескорыстно помогал окружающим. Энн напомнила, что именно Ромни спас Зимнюю Олимпиаду 2002 года в Солт-Лейк-Сити, возглавив ее организационный комитет. Как передает ИТАР-ТАСС, она призналась, что именно муж помог ей справиться с такими серьезными заболеваниями, как рассеянный склероз и рак груди.
«Я не знаю, что произойдет в ближайшие четыре года. Но я вам обещаю: этот человек нас не подведет, этот человек приведет Америку к процветанию», – сказала супруга кандидата.
После этого на трибуну неожиданно поднялся сам Митт Ромни и поцеловал супругу. Он специально приехал в Тампу раньше срока, чтобы присутствовать на выступлении Энн. Однако его появление на сцене запланировано не было. Даже за ходом голосования по своему утверждению кандидатом в президенты Ромни следил по телевизору из своего номера в гостинице.
«Мы кончим банкротами, как Россия»
На съезде также была утверждена программа Республиканской партии на ближайшие четыре года. В ней есть несколько пунктов о России, которая причислена к противникам США и упоминается в числе прочих традиционных соперников Вашингтона наряду с КНДР, Ираном и Китаем.
«Действующая администрация ответственна за ослабление страны, которая борется с такими угрозами, как распространение и терроризм, в условиях продолжающихся попыток Северной Кореи и Ирана получить ядерное оружие. Растущая гегемония Китая в Азии, активность России, угрозы кибершпионажа и терроризма также крайне опасны», – говорится в программе.
В документе есть прямое предостережение о том, что США могут кончить «как Россия». «Идея, что Америка должна раздавать деньги, должна отмереть. Уверенность в том, что Америка может воевать бесконечно, безумна. Мы должны положить конец всем необъявленным войнам и вернуть военнослужащих домой. Если мы продолжим идти по прежнему пути, мы кончим банкротами, как Россия», – говорится в программе.
Вдобавок республиканцы призвали Россию пересмотреть политику подавления оппозиционных партий, прессы и институтов гражданского общества. «Мы призываем лидеров их (РФ) правительства пересмотреть путь, которым они следуют: подавление оппозиционных партий, прессы, институтов гражданского общества, неспровоцированного вторжения на территорию Грузии, связей с тиранами на Ближнем Востоке, унижения соседей и поддержки последнего сталинского режима в Белоруссии. Российский народ заслужил лучшего, и мы надеемся на его полноценное участие в современной демократии», – говорится в программе.
При этом, как отмечает РИА «Новости», республиканцы заявляют, что Россия заслужила нормализации торговых отношений с США, но это не должно быть сделано без принятия визовых санкций в отношении российских чиновников, которые нарушали права человека. «Мы поддерживаем принятие закона о “списке Магнитского” в качестве условия для нормализации торговых отношений с Россией», – говорится в программе.
Что касается остальных пунктов, то наибольшую дискуссию в обществе вызвали конституционный запрет абортов, увеличение возрастной планки для пользования программой социального страхования, введение длительных тюремных сроков для «опасных, но не подлежащих депортации иностранцев». Кроме того, платформа республиканцев в ее нынешнем виде отстаивает очень жесткую линию в отношении секс-меньшинств: брак между мужчиной и женщиной декларируется как единственный доказавший свою эффективность способ воспитания детей и передачи из поколения в поколение культурных ценностей.
Соперник Ромни на выборах президент США Барак Обама назвал съезд республиканцев «забавным шоу». «Это довольно забавное шоу. И я уверен, что они (республиканцы) расскажут ряд удивительных вещей обо мне. Но то, чего вы от них не услышите, – это как найти путь решения проблем, стоящих сейчас перед страной», – заявил Обама.
По данным последних опросов, Ромни ненамного уступает в популярности Обаме – разница колеблется на уровне статистической погрешности. Обама будет официально выдвинут кандидатом на второй президентский срок на следующей неделе, во время съезда Демократической партии в городе Шарлотт (Северная Каролина).
http://news.mail.ru/politics/10058424/?frommail=1
Ну вот, в США появляются свои повстанцы.
они с 1960-х появляются- черные бунты, убийца Кеннеди, обычная кучки хэйтеров, таких ячеек и организаций- тысячи, одиночек еще больше и ничего. Так что все выводы типа "ну вот и в сша.."- от обычного незнания истории. Ну так, да, конечно- анархисты (особенно Третьего Пути) когда-нибудь победят во всем мире, "Да смерть!" , " наше молчание зазвенит громче ваших криков!" (вольный перевод слов анархиста Августа Спейса перед повешением, Британия, конец 19 века) и все такое.
Отредактировано Wotan (2012-08-29 14:28:44)
Самое забавное, что эта новость разлетится по стране и эту подхватят десятки "обделенных" военных.
Наброс мимо. Обаму хотели убить еще во время его первой кампании (забавное совпадение?) там тоже была вооруженная группа hateров.
Отредактировано Wotan (2012-08-29 14:26:57)
К чему готовится Америка
I. …к войне за ресурсыПол Б. Фаррелл на страницах «Market Watch» (источник перевода — mixednews.ru) рассказал о том, что великая Америка готовится к войне за ресурсы. Знаний собственно Фаррелла на заявленную тему, по-видимому, не хватило, поэтому он воспользовался готовым мнением-суждением Майкла Клэра — автора книги «Гонка за то, что осталось: глобальная схватка за последние мировые ресурсы» и эссе «Войны за ресурсы: новый ландшафт глобального конфликта».
Третья мировая война окажется великой война за сырьё, которая покончит со всеми войнами, пишет Фаррелл. WWIII, согласно автору, уже началась, и свидетельством того служит упадок Великой Американской Мечты.
К тому же ещё десять лет тому назад чиновники из Пентагона предсказали: «К 2020 году… будут бушевать всеобъемлющие, тотальные войны за пищу, воду и источники энергии… война, определяющая человеческое существование».
Как раз об этом-то и говорит в своей книге эксперт по национальной безопасности Майкл Клэр.
Третью мировую войну (или «великую сырьевую войну»), к которой идёт Америка, Клэр видит так: «Действительно, нельзя в одночасье избавиться от нашей зависимости от ископаемого топлива и других ограниченных источников энергии: наша теперешняя зависимость от них слишком велика». Клэр высказывает, в общем-то, банальные суждения о том, что сила капитализма уходит; что буржуазия уже не способна разглядеть опасность у себя перед носом. Класс капиталистов может ориентироваться лишь на обогащение, и поэтому не способен брать во внимание страшные последствия для планеты.
Всё это, добавим от себя, экологические вариации на тему Маркса.
Интереснее у Клэра то, что, по его мнению, развитые страны мира «спокойно» готовятся к войне за ресурсы. Великие мировые державы, считает он, сейчас ускоряют подготовку: они находятся на этапе накопления средств, сбора ресурсов и оружия. Затем они, не желая принимать тот факт, что мир изменился, отправят войска в бой за нужное им сырьё.
Планета находится в исторической поворотной точке, добавляет Фаррелл. Консервативные политики, управленцы с Уолл-стрит и мультимиллионеры не желают слушать предупреждения таких авторитетов, как специалист по окружающей среде Билл Маккиббен, финансовый менеджер Джереми Грэнтем, антрополог Джаред Даймонд, эксперт по безопасности Майкл Клэр.
Специалисты считают: «Мир стоит перед беспрецедентным кризисом истощения ресурсов, который выходит за рамки «нефтяного пика» и включает в себя нехватку угля и урана, меди и лития, воды и пахотных земель. Все легко доступные ресурсы быстро приближаются к истощению, отчаянная охота за ресурсами стала безумием экстремальных разработок новых месторождений, так как правительства и корпорации спешат закрепить за собой области, ранее считавшиеся слишком опасными или отдалёнными».
Поэтому WWIII — ради того, чтобы захватить оставшееся, — начнётся непременно. Фактов ради Клэр вспоминает рискованную миссию российской мини-субмарины в 2007 году. Подлодка использовала робот-манипулятор, чтобы установить титановый флаг глубоко под полярной шапкой, на две с половиной мили ниже поверхности Северного полюса. Зачем? — вопрошает эксперт.
А вот зачем: в последние годы, когда климатические изменения подогревают эти ледяные пустыни, Россия, Канада, США и другие государства предъявляют свои права на эти самые «обширные запасы нефти, природного газа и полезных ископаемых». «Большие игроки» захватывают и накапливают дефицитные ресурсы. Ожидается глобальная драка за то немногое, что ещё осталось…
Наряду с этим Америка, согласно Фарреллу, на глазах превращается из демократии в «анархию сверхбогатых». Капиталисты-миллионеры в силу своего положения не могут осознать, что кризис ресурсов приведёт к дальнейшему усилению дефицита и жёсткой экономии во всех странах.
Об «анархии», добавим от себя, а не об олигархии, Фаррелл пишет, вероятно, потому, что твёрдая централизованная власть в США вряд ли будет возможна при той экологической и политической катастрофе, что ждёт любую страну (и Америку в том числе) при тотальной нехватке ресурсов, концентрации их в руках «сверхбогачей» и, соответственно, при всемирном экономическом хаосе.
II. …к подавлению массовых внутренних беспорядков
Департамент внутренней безопасности США внезапно решил разжиться ещё 750.000.000 патронами с экспансивными пулями. Об этом сообщил Жак Фреско на сайте hangthebankers.com (сокращённый перевод — mixednews.ru) со ссылкой на статью Пола Джозефа Уотсона на популярном ресурсе Алекса Джонса «Infowars».
Опасения в отношении возможной подготовки федеральных властей США к массовым гражданским беспорядкам, пишет товарищ Уотсон, возросли после известия о том, что Департамент внутренней безопасности (DHS) собрался закупить ещё 750 миллионов патронов в дополнение к тем 450 миллионам патронам с экспансивными пулями, что агентство приобрело в этом году.
Добавим от себя: американский профессор Дж. Ф. Трейси, комментируя новость о приобретении DHS 450 млн. патронов, сообщал, что в течение 5 лет Департамент ожидает продолжения поставок. Выходит, профессор оказался точен, а Департамент не соврал.
Мало того: DHS теперь просит потенциальных поставщиков рассмотреть возможность поставки различных видов боеприпасов, и даже тех, которые способны пробивать стены. Общее требуемое их число — более 750 миллионов патронов.
Боеприпасы приобретаются будто бы для тренировочных целей. Однако DHS и не думает раскрывать, зачем понадобилось такое большое их количество. И чему же будут обучаться солдаты, применяя столь мощные боеприпасы?
Товарищ Уотсон склоняется к мысли, что такие масштабные закупки патронов являются подтверждением подготовки правительства к гражданским беспорядкам в США.
Ведь не зря в недавно просочившейся в СМИ Инструкции военной полиции армии США для «Операций при гражданских беспорядках» описывается, как должны использоваться военные ресурсы внутри страны и как надо убивать американцев на территории США во время массовых гражданских беспорядков. К примеру, на странице 20 этого руководства к действию изложены правила по использованию силы на поражение в столкновениях с диссидентами и даётся инструкция «стрелять без предупреждения».
Согласно автору, вероятность финансового краха в ближайшие месяцы вынуждает федеральные агентства и армию США оттачивать свои умения по подавлению внутренних беспорядков — в масштабах куда больших, нежели европейские протесты за последние два года.
Доклад Института стратегических исследований Армейского военного колледжа США (датированный ещё 2008 годом) прямо предупреждает, что в результате серии кризисов в США могут возникнуть массовые гражданские беспорядки. В отчёте, подписанном подполковником Натаном Фрейром, говорится: «Широкое распространение гражданских беспорядков внутри США заставит оборонное ведомство переориентировать приоритеты в крайней ситуации, чтобы защитить основной внутренний правопорядок и безопасность людей». Фрейр добавляет, что военным может потребоваться подавить «целенаправленное внутреннее сопротивление».
Короче говоря, рассуждения П. Дж. Уотсона построены не на пустом месте и не похожи на обыкновенный «алармистский» информационный продукт.
Кстати: последние новости из «великой» Америки дают понять, что вооружается не только Департамент внутренней безопасности.
Граждане страны, как бы в ответ, тоже приступили к массовым закупкам огнестрельного оружия и патронов. Темпы продаж существенно возросли в последнее время.
Благодаря убийце Джеймсу Холмсу («Джокеру», расстрелявшему людей на сеансе «Бэтмена» в кинотеатре г. Авроры, Колорадо), американцы массово потянулись в оружейные магазины. Продажи огнестрельного оружия в том же Колорадо выросли: только за три дня в конце июля 2007 человек явились в спецмагазины для покупки пистолетов (на 25% больше среднего показателя за 2012 год и на 43% больше, чем за аналогичный период за неделю до трагедии).
Такой рост продаж имеет место не только в штате Колорадо. В Сиэтле, штат Вашингтон, за последние дни количество заявок на лицензии для скрытого ношения оружия возросло вдвое. Во Флориде только за минувшие выходные владельцами пистолетов стали 2386 человек (на 14% больше аналогичного периода неделей ранее). В Орегоне подобные продажи показали рост в 11%, в Калифорнии объём оружейной торговли вырос на 10%. Причём ФБР располагает данными, согласно которыми в июне и июле граждане страны обычно реже всего покупают оружие.
Кстати, особенной популярностью у граждан США пользуется российская «Сайга».
На ресурсе «Business Insider» 15 августа была опубликована статья Джеффри Ингерсолла «Американцы расхватывают «Калашниковы» как горячие пирожки» (перевод — mixednews.ru).
«Никогда не забуду первое, — пишет автор, — что сказал мне отец моей бывшей жены: «Хочешь пострелять из АК?»
Ну как тут не уважить тестя?
Оказывается, для пополнения своих домашних арсеналов американцы массово переходят на «Калашников».
Обеспечивает оружием американцев русский «Ижмаш», для удовлетворения заказов оперативно перевёдший производство с военных автоматов на гражданские модели.
Вообще, замечает Ингерсолл, это выгодно для американских энтузиастов и российских инвесторов: ведь существующие американские законы, запрещая китайский импорт, фактически «субсидируют» российские предприятия. Эндрю Крамер в «Нью-Йорк таймс» пишет, что в Соединённых Штатах «Ижмаш» не сталкивается с ценовой конкуренцией китайцев, потому что федеральное правительство запретило ввоз в страну большей части китайских пистолетов и винтовок ещё в 1994 г.
В США продаётся «Сайга», легальный гражданский вариант АК-47 — полуавтоматический, предназначенный для стрельбы одиночными выстрелами. Около 70% продукции «Ижмаша», по данным Крамера, в настоящее время составляет гражданское оружие — по сравнению с 50% два года назад. И примерно 40% гражданского оружия экспортируется в Америку.
История АК, пишет автор статьи, — не только история насилия, но и история надёжности и преемственности. Винтовки Калашникова, по мнению американца, можно зарыть в песок на пляже, а потом выкопать, зарядить их и стрелять. Они будут работать как ни в чём ни бывало. Вот такая надёжность. За 2011 год продажи российского бренда «Сайга» выросли на 50%.
Бывший морской пехотинец из Теннесси Джош Лора сказал газете «Таймс»: «Я купил «Сайгу», потому что она сделана в России, прямо рядом со своими старшими братьями, АК. Ни одна винтовка в мире не сравнится с этой по надёжности».
Вот ведь что получается! Если американское правительство планирует подавлять массовые беспорядки в стране американским оружием, закупаемым Департаментом внутренней безопасности, то обороняться от тиранов-правителей и корпоративных угнетателей, а затем и наступать на них свободолюбивые граждане желают… с русскими «Сайгами» в руках. Знай товарищи Ленин и Сталин, что с Америкой дело повернётся таким образом, они были бы спокойны за мировое коммунистическое будущее.
III. …к техасскому недовольству
В грозной статье «Техас официально предупреждает Обаму о гражданской войне» («Houston Chronicle» за 23 августа), смахивающей на информационную «бомбу», речь идёт о судье и главном администраторе округа из Лаббок Каунти, штат Техас. Том Хэд выступил за повышение местных налогов: он убеждает депутатов в том, что гражданская война неизбежна. По его мнению, она последует тотчас за переизбранием президента Обамы.
Поэтому необходимо, согласно его докладу, приготовиться к «худшему». Это «худшее» означает «гражданские беспорядки, гражданское неповиновение» и даже, вероятно, «гражданскую войну».
Судья Том Хэд и комиссар Марк Генрих полагают, что на очередной финансовый год необходимо увеличить местный налог на 1,7%. Цель увеличения — подготовка к непредвиденным обстоятельствам, в том числе к переизбранию Обамы. Судья, в частности, упомянул, что в округе следует повысить заработную плату работникам офиса окружного прокурора и выделить больше средств на оплату сотрудников шерифа.
В интервью Том Хэд поделился с репортёрами следующими своими мыслями: «Он (Обама) будет пытаться передать суверенитет Соединённых Штатов (Организации Объединённых Наций), — и что случится, когда это произойдёт?» Хэд сам ответил на свой вопрос: «Я думаю, случится худшее. Гражданские беспорядки, гражданское неповиновение, может быть, гражданская война». По его словам, речь идёт вовсе не о нескольких бунтах или демонстраций.
Судья считает, что массовые беспорядки в Техасе явятся подавлять солдаты из ООН. Но судья не собирается пускать в родной штат и Лаббок Каунти этих военных: «…Итак, я встану перед их бронетранспортёром и скажу: «Парень, тебе нечего здесь делать».
Судья, по его словам, уже переговорил с шерифом округа и спросил того: «Ты собираешься поддержать меня?» Шериф ответил: «Да, я буду вас поддерживать». Но шериф считает, что в грядущей драке новичкам не место. Поэтому-то Хэду и нужны дополнительные средства: чтобы натренировать и вооружить людей, в т. ч. и опытных бойцов, ветеранов войн — тех, что непременно поддержат судью и шерифа.
В заключение статьи сообщается, что увеличение налогов даст дополнительно 832.433$.
Надо заметить, что Техас — штат в Америке особенный. Во-первых, тут традиционно сильны позиции республиканцев. Демократов вроде Обамы тут не жалуют. Во-вторых, оба Дж. Буша — выходцы именно из Техаса. Младший Буш всегда отличался воинственностью, а ныне «болеет» за Митта Ромни. В-третьих, Техас во времена оные славился своими рабовладельцами, которые с негритянским рабством расставаться не желали и в 1836 году вписали его в конституцию. Именем рабовладельца генерала Хьюстона, воевавшего с Мексикой как раз за сохранение рабства, называется самый крупный техасский город. В-четвёртых, Техас — второй по величине штат в Америке (после Аляски), да ещё и нефтяной, поэтому тамошние судьи и шерифы могут дать волю слову, а также и делу. Кроме того, по численности населения (23 с гаком миллиона человек) Техас уступает лишь Калифорнии. В-пятых, этот штат — единственный в США, который имеет законное право проводить референдум по неприятному для Вашингтона вопросу об отделении от Соединённых Штатов. Техасский флаг поднимается на один уровень с национальным флагом. Более ни один штат в Америке не имеет такой привилегии.
Сейчас в Техасе неспокойно. Барак Обама до сих пор популярнее Митта Ромни, а это уже повод для техасской тревоги. Войска ООН, которые вот-вот нарушат границы штата, — это следующий повод для беспокойства. Ну, и периодически сотрясают штат судебные трагедии и убийства.
Недавно местная исполнительная власть казнила слабоумного негра, убившего полицейского «стукача». Слабоумие Марвина Уилсона показалось властям недостаточным для оправдания, причём «эксперты» в своём заключении сослались на вымышленный художественный персонаж: дурачка Ленни из повести Стейнбека «О мышах и людях». «Специалисты» решили, что Марвин до Ленни «не дотягивает». Сын Стейнбека, Томас, публично возмутился произволом суда.
Уилсон вёл себя как ребёнок, даже сосал большой палец в свои 20 лет. Перед казнью американец попрощался с родными: «Возьми меня домой, Иисус. Возьми меня домой, Господи. Дай маме обнять меня и сказать ей, что я люблю её». Это он сказал за считанные секунды до смерти.
В Техасе любят смертные казни. Вот отрывок из книги Р. Докинза: «Джордж У. Буш — типичный образчик современных религиозных властителей. Он и иже с ним яростно защищают человеческую жизнь до тех пор, пока она находится в зародышевом (или неизлечимо больном) состоянии, не останавливаясь перед запретом медицинских исследований, способных спасти жизнь огромного числа людей. <…> …более трети совершённых в 50 штатах США казней произошли в Техасе. И, как известно, Буш руководил большим числом казней в Техасе — примерно одной каждые 9 дней, — чем любой другой губернатор в истории штата. Может, он просто выполнял свой долг губернатора и законы штата? Но что тогда вы скажете об известном репортаже журналиста Си-эн-эн Такера Карлсона? Сам являясь сторонником смертной казни, Карлсон тем не менее был поражён тем, как «смешно» передразнил Буш казнимую женщину, умолявшую губернатора отложить казнь. «Пожалуйста, — насмешливо ныл будущий президент, с издёвкой сжав в поддельном отчаянии губы, — не убивайте меня». (Докинз Р. Бог как иллюзия. М.: Колибри, 2008. С. 409-410).
Не редкость в Техасе и пальба на улицах. В середине августа двое были убиты и четверо ранены, когда один 35-летний мистер в ответ на предложение полицейских выселиться из квартиры открыл огонь из полуавтоматического оружия. Было это дело у здания университета «Texas A&M» в Колледж-Стэйшн. Перестрелка шла полчаса, затем полицейские смертельно ранили стрелка. Он скончался в больнице.
Воинственные ребята из Техаса — как те, кто на стороне власти, так и те, кто по каким-либо причинам против неё, — перед лицом общего врага в лице Вашингтона, пугающего их войсками ООН, могут и объединиться. Если начнутся в США массовые беспорядки, судья Том Хэд может возглавить в Техасе движение за отсоединение штата от зашатавшейся империи.
Генерал американской армейской разведки: военное положение ожидаемо и «будет оправдано»
Отставной генерал-лейтенант Уильям Бойкин рассказал TruNews Radio о том, что американская экономика «вот-вот обрушится». И когда плотина даст трещину, острая нехватка продуктов и всепроникающее насилие по всей Америке станут предлогом для официального объявления военного положения.«Буду с вами предельно честен; ситуация в Америке может сложиться так, что военное положение на самом деле будет оправданным, и такая ситуация, на мой взгляд, может наступить, если у нас случится экономический коллапс», говорит Бойкин, бывший в своё время заместителем директора ЦРУ по спецоперациям.
Плотина нашей экономики вот-вот готова прорваться, и я думаю, что когда это случится, начнутся очень серьёзные перебои в поставках продовольствия», добавляет он. «И я думаю, что можно будет ожидать бунты и гражданские волнения, которые в итоге могут оправдать введение военного положения».
Хотя США и являются крупнейшим мировым экспортёром сельскохозяйственной продукции, в случае валютного коллапса производители заморозят поставки розничным предприятиям, а потребители не смогут платить в другой валюте кроме американских долларов. Со временем валюту для тех, кто живет в сельской местности, заменит бартер, но для большинства живущих в городах американцев перебои с продовольствием начнут ощущаться в пределах 24 часов.
«Я думаю те, кто живёт не в больших городах, окажутся в сравнительно лучшем положении», продолжает Бойкин. «И я молюсь, чтобы мы не пережили такого рода коллапс и не увидели нарушение поставок продовольствия в Америке. Это, наверное, самая большая проблема».
Недавними примерами нехватки продовольствия из-за быстрой девальвации валюты может стать Аргентина в 2002 году, Куба после падения Советского Союза в 1989 году, и Зимбабве во время коллапса своей валюты на протяжении 2000-х годов.
Хотя в США и не ожидается такая же жёсткая инфляция как в Зимбабве, (89 секстиллионов процентов в 2008 году), все народы проходят через период глубокого нарушения связей в торговле во время девальвации национальных валют, и такие перерывы могут длиться от нескольких недель до нескольких месяцев. В это время пища становится главной среди всех сырьевых товаров, пока правительство вводит новую работоспособную валюту, чтобы восстановить нормальную торговлю.
«Если люди могут питаться, то они смогут прожить тот период времени экономического кризиса и введения новой валюты», говорит Бойкин. «Но если им нечего будет есть, они начнут воевать. И это вызывает у меня самое большое беспокойство».
Бойкин настоятельно рекомендует обществу готовиться к наиболее вероятному сценарию будущих перебоев в каналах распределения продовольствия в Америке во время краха доллара.
«Что касается меня, я запас пищи на три месяца. Кроме этого, я запас дома кучу других необходимых вещей», говорит он. «И я и моя жена, мы к этому готовы.
«Сейчас многие за такую точку зрения называют нас глупцами», добавляет он. «Но я скажу вам, что не хочу оказаться неподготовленным, и думаю, что людям к возможным перебоям следует готовиться сейчас. Этот экономический коллапс очень вероятен. Мы должны быть к этому готовы, должны думать об этом, и иметь планы того, как в этом случае себя вести».
Источник: http://mixednews.ru
Кто там ещё верит в светлое будущее США?
жирная такая, смачная, газетная утка
жирная такая, смачная, газетная утка
что то зачастили подобные утки из США.
О превращении США в жертву «природных катастроф»
Предсказывать катастрофы – дело малоприятное и довольно безнадёжное. Однако в условиях объективно существующего сценария «грубого опускания» мирового гегемона следует быть в курсе информации, поступающей от американских аналитиков, осознающих, что за яму для них вырыли силы, готовящие Северной Америке «весёлую жизнь». Так или иначе, 61% американцев уверен, что «событие Икс» произойдёт очень скоро. А мысли большого числа людей, как известно, имеют обыкновение сбываться. Этот «узелок событий» может сработать в ближайшие месяцы, если не дни. А может и не сработать. Желающие узнать доводы сторонников идеи о переходе к Новому мировому порядку в условиях климатической и тектонической нестабильности могут посетить соответствующий сайт. Я же лишь кратко перечислю те опасения, аргументы и факты, которыми уже довольно долгое время оперируют западные наблюдатели.
продолжение по ссылке
Доллар более не является единственной нефтевалютой, после того как Китай объявил о начале продажи нефти за юани
12.09.2012Одиннадцатого сентября пастор Линдси Уильямс, бывший священник для глобальных нефтяных компаний во время строительства Аляскинского трубопровода, объявил о самом значительном событии, которое повлияет на американский доллар с момента его создания в качестве валюты. Впервые с 1970-х годов, когда Генри Киссинджер смог заключить торговое соглашение с Королевским домом Саудов о продажи нефти только за доллары США, Китай объявил о своём намерении обойти доллар в расчётах с глобальными партнёрами, и начал продавать сырьё, используя собственную валюту.
Линдси Уильямс: «Самый важный день в истории американского доллара с момента его создания произошёл в четверг, 6 сентября. В этот день произошло то, что окажет влияние на вашу жизнь, вашу семью, ваш обеденный стол и на всё, что вы только можете вообразить».
«В четверг, 6 сентября, всего несколько дней назад, Китай сделал официальное заявление. Он сказал, что его банковская система готова, все системы коммуникаций готовы, все системы расчётов готовы, и с этого дня любая страна мира, которая хотела бы продавать или покупать сырую нефть не за американские доллары, может делать это за китайскую валюту.
Это объявление Китаем является одним из самых важных изменений в глобальной экономической и денежно-кредитной системах, но о нём едва ли было сообщено из-за происходившего на прошлой неделе съезда Демократической партии. Последствия этого шага огромны, и вполне могут стать катализатором того, что в итоге свалит доллар со своего пьедестала мировой резервной валюты, и изменит всю привычную структуру того, как мир приобретает энергию.
Иронично то, что с 6 сентября доллар упал со своего индекса в 81,467 до сегодняшней цены в 79,73 пункта. Когда аналитики сосредоточились на происходящем в еврозоне, и ждали сигналов о стимулировании от Федрезерва, не стало совпадением то, что в тот же день с момента сделанного Китаем объявления, доллар начал терять позиции.
Поскольку Китай не является естественным производителем нефти, вопрос, которым задаётся множество людей, в том, откуда эта азиатская держава возьмёт достаточно нефти, чтобы подорвать гегемонию доллара? На этот вопрос Линдси Уильямс также ответил, указав на новое торговое соглашение, подписанное 7 сентября между Китаем и Россией, в соответствии с которым Россия согласна продавать Китаю нефть в любых количествах.
Линдси Уильямс: «Этого никогда не происходило в истории сырой нефти. С тех пор, как нефть стала мотивирующей силой всей нашей американской экономики, и всё стало крутиться вокруг сырой нефти. И с тех пор, как нефть стала мотивирующим фактором нашей экономики… никогда и нигде сырая нефть ни в одной стране мира не продавалась без использования американского доллара».
«Сырая нефть является стандартной валютой мира. Не йена, не фунт и не доллар. В сырой нефти перечисляется больше денег, чем в любом другом продукте».
«В пятницу 7 сентября Россия объявила, что с сегодняшнего дня будет поставлять Китаю любые объёмы сырой нефти независимо от того, сколько её понадобится. И Россия будет продавать её Китаю, не используя доллар США».
Два наиболее могущественных противника империи и экономики США, объединившись, провели слаженные действия, атаковав главный экономический бастион, с помощью которого Америка оставалась самой мощной экономической державой. Как только большая часть мира начнёт обходить доллар, и приобретать нефть за другие валюты, то полный вес нашего долга и снижение производственных мощностей обрушатся на американский народ.
Это новое соглашение между Россией и Китаем также будет имеет серьёзные последствия в отношении Ирана и остальной части Ближнего Востока. Санкции США в отношении Ирана больше не будут оказывать серьёзного влияния, когда теперь он просто может переориентироваться на Китай, и продавать ему нефть в юанях, используя затем эту валюту для торговли необходимыми для поддержания своей экономики и ядерной программы ресурсами.
На прошлой неделе мир изменился, однако упивавшимися своим великолепием политиками или Уолл-стрит не было сказано ни слова. Главный удар американской империи и статусу доллара как мировой резервной валюты был нанесён 6 сентября. И Китай вместе с Россией теперь намерены стань контролёрами энергии, и таким образом, контролировать новую нефтевалюту.
http://mixednews.ru/archives/24171
Медленно, но верно Россия и Китай "забивают гвозди" в гроб американской экономики...
Перевод мощнейшего интервью Панетты для Foreign Policy
ЛЕОН ПАНЕТТА: Позвольте мне сказать несколько слов. Как я уже говорил прежде, мы сейчас находимся на переломном этапе. Это определенно так после десяти лет войны, однако я считаю, что и весь мир сегодня находится на переломном этапе, совершая во многом переход в совершенно новую эпоху, которая вот-вот наступит. Я думаю, у нас возникнет много вопросов по поводу того, какая это будет эпоха. Но определенно есть ощущение, что многое сегодня меняется. Для нас это очевидно, поскольку после 11 сентября мы столкнулись с терроризмом, а это наш главный враг. Мы начали охоту на террористов, мы их ослабили, ослабили их руководство, и как мне кажется, лишили их возможности осуществлять управление и координацию действий в таких масштабах, которые необходимы для планирования и подготовки атак типа 11 сентября.
Мы довели до конца войну в Ираке, мы проводим сокращение численности войск в Афганистане, осуществляя план, который, как нам кажется, ведет нас по правильному пути к завершению перехода. НАТО во многих отношениях подверглась испытаниям в Ливии, и она там сделала поистине очень хорошую работу – точно так же, как она делает хорошую работу в Афганистане. Этот альянс и это партнерство работает на нас эффективно. В дополнение к этому у меня, знаете, есть ощущение, что в результате этих изменений и тех бюджетных ограничений, с которыми мы столкнулись, мы были просто вынуждены разработать новую оборонительную стратегию, приспосабливаясь к тому новому миру, о котором я только что говорил.
Хотя мы продвигаемся в правильном направлении в некоторых ключевых областях, в мире остается целый ряд очень серьезных угроз, с которыми мы сталкиваемся. Это целый комплекс угроз, очень сильно отличающихся от прошлого. За сорок лет моей работы в этом городе мы большую часть времени противостояли Советскому Союзу, а сегодня мы сталкиваемся с бесчисленным множеством угроз, которые никуда не исчезли, причем в условиях, когда мы испытываем бюджетные ограничения. Обычно сокращения бюджета проводятся в период, когда угрозы исчезают либо ослабевают.
Мы переживаем период, когда существующие угрозы вполне реальны. Мы по-прежнему противостоим терроризму, по-прежнему ведем войну в Афганистане, сталкиваемся лицом к лицу с Северной Кореей, с угрозами со стороны Ирана. В последние дни мы наблюдаем беспорядки на Ближнем Востоке, сталкиваемся с киберугрозами в совершенно новом мире. Я называю это полем боя будущего. Если сложить все это вместе, добавить к этому такие усиливающиеся державы как Китай, Бразилия и Индия, а также наши действия в условиях переходного этапа, то можно сказать, что нам придется столкнуться с очень реальными проблемами.
По поводу той оборонной стратегии, которую мы разработали. Мы постарались сделать нечто гибкое, маневренное и динамичное – то, что позволяет нам оперативно развертывать силы, быстро совершать маневр, находиться на переднем крае технического и технологического прогресса. Ведь если говорить откровенно, все это необходимо, когда мы сталкиваемся с этими угрозами и преодолеваем их. Да, мы должны сосредоточить внимание на защите наших сил в зоне Тихого океана и на Ближнем Востоке. Да, нам надо создавать новые формы присутствия, взаимодействуя с остальным миром, который становится все более инновационным. Но в то же время нам придется инвестировать в будущее. Эти инвестиции должны позволить нам быть гибкими, чутко реагирующими, подвижными, способными справляться с мириадами угроз, с которыми будет сталкиваться наша страна. И я думаю, мы предусмотрели это в своей оборонной стратегии. По крайней мере, мы заложили в нее правильные составляющие. Эта работа продолжается, но как мне кажется, мы заложили фундамент обороны нашей страны на перспективу, чтобы смело противостоять тем вызовам, о которых я только что говорил.
Foreign Policy: Список впечатляющий, не правда ли? Но давайте начнем с событий этой недели в Ливии, в Египте и вокруг данного региона. Насколько это неожиданно для вас, и как много Соединенные Штаты знали до того, как это произошло? Уже сейчас возникают вопросы к разведке, вопросы о том, знали ли США, что такое может случиться, могли ли они сделать нечто большее, дабы предотвратить такое развитие событий. Какова ваша оценка случившегося и текущей ситуации в сфере безопасности?- Все это в настоящее время анализируется и расследуется. Мы стараемся точно установить, что именно там произошло. Несомненно, видео сыграло большую роль в провоцировании тех многочисленных демонстраций, которые имели место. Мне кажется, именно так обстояли дела в Египте. Какую роль видео сыграло в Ливии, мы сейчас выясняем, пытаясь точно определить, что там случилось. Безусловно, это оказало свое влияние и на другие страны, где у нас возникли проблемы – на Тунис, на Хартум. Это где-то 17 или 18 мест, на которых мы сегодня сосредоточили свое внимание.
- 17 или 18 мест?
- Совершенно верно, на эти места мы обращаем особое внимание, поскольку нам надо быть готовыми на тот случай, если демонстрации выйдут из-под контроля.
- Итак, вы уже направили войска и технику в Ливию, Йемен и другие страны? Или мы просто наблюдаем за происходящим?- Нет. Что нам надо сделать здесь, в Министерстве обороны, так это дислоцировать свои силы так, чтобы в случае необходимости ответных действий мы могли отреагировать оперативно, чтобы мы были готовы к действиям по защите наших людей. Именно это мы и делаем. Этим мы занимались в прошлом, этим мы занимаемся сейчас. Это значит, что нам необходимо передислоцировать свои силы таким образом, чтобы иметь возможность реагировать на ситуацию во всех этих районах, если наши люди и наша собственность там окажутся в опасности.
- Свидетельствуют ли эти события о том, что Соединенные Штаты неправильно понимают Ближний Восток? Неправильно понимают арабскую весну? Может, нам надо было оставить свои войска в Ливии после убийства Каддафи? Как вы считаете, критика такого рода справедлива?
- Знаете, прежде чем мы станем делать крупные и важные выводы обо всем этом, нам нужно время, чтобы проанализировать случившееся. Мы видели видео, слышали комментарии, наблюдали сожжение Коранов, что вызвало демонстрации и спровоцировало возникновение насилия. Как мне кажется, это отнюдь не говорит о том, что мы проводим неправильную политику.
Это говорит о том, что мы по-прежнему имеем дело с многочисленными элементами экстремизма, с силами, стремящимися использовать такого рода события для организации демонстраций против США. Я имею в виду, что это давно уже делает "Аль-Каида", что это делают другие экстремисты. В этом нет ничего нового. Что мы сделали, как мы отреагировали? В основном мы стараемся противостоять "Аль-Каиде" напрямую, мы ведем охоту за ее руководством, мы противостоим другим экстремистским группировкам. И как я уже говорил, мне кажется, что мы вполне успешно ослабляем данную угрозу.
В то же время, мы наблюдаем драматические перемены на Ближнем Востоке. Мы видели, как был свергнут целый ряд диктаторов – в Тунисе, в Египте, в Ливии. Есть все шансы на то, что то же самое произойдет с Асадом в Сирии. И это, если говорить откровенно, хорошо. Это дает людям данного региона возможность самим определять и формировать свое будущее, надеяться на то, что они смогут идти в более правильном и лучшем направлении, чем прежде. Я думаю, это важная возможность для них и важная возможность для нас.
Как мне кажется, события такого рода не смогут подорвать усилия Ливии, Туниса, Египта и прочих стран по созданию в будущем демократии и той власти, которая отвечает на нужды своего народа. Думаю, у нас будут взлеты и падения. На Ближнем Востоке происходят масштабные изменения. Думаю, при их осуществлении мы увидим конвульсии. Проходя через этот этап, мы увидим взлеты и падения. Но если в конечном итоге они смогут продолжить движение в том направлении, которое дает их народам возможность лучше управлять собственным будущим, то, как мне кажется, игра стоит свеч.
- По поводу "Аль-Каиды". Меняют ли эти события ваши расчеты – ведь в прошлом году вы говорили, что мы приближаемся к ее "стратегическому разгрому". Но потом произошли все эти события, о которых вы только что упомянули. В своих выступлениях 11 сентября вы говорите, что "Аль-Каида" в настоящее время расширяет свою базу в Йемене, Сомали…
- Да.
- Председатель [комитета по разведке Палаты представителей Майк] Роджерс (Mike Rogers) заявляет, что боевики "Аль-Каиды" есть и в Ливии. Так как же, мы близки к "стратегическому разгрому", или что-то изменилось?- Я думаю, те силы, что были причастны к событиям 11 сентября, руководство, участвовавшее в подготовке терактов 11 сентября, им был нанесен серьезный урон. Мы продолжаем борьбу с ними, но как мне кажется, руководство "Аль-Каиды" мы уничтожили. Однако…
- Звучит как оговорка, знаете ли.- Нет, нет. Совершенно ясно, что "Аль-Каида", та "Аль-Каида", которая напала на Соединенные Штаты Америки 11 сентября – мы повели на нее большую охоту. И мне кажется, мы серьезно подорвали ее руководство, ее возможности по проведению таких атак. Мы всегда знали, что звенья "Аль-Каиды" в других районах существуют. Мы знали, что есть ячейки "Аль-Каиды" в Ираке, ячейки "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове в Йемене, ячейки "Аль-Каиды" в Северной Африке. Мы всегда знали, что нам придется и дальше противостоять элементам экстремизма в других местах. И мы делаем это, мы успешно ведем борьбу с ячейками "Аль-Каиды" в Йемене. То же самое мы делаем в Сомали, ведя борьбу с организацией "Аль-Шабаб". Скоро мы сможем создать мощный фронт борьбы против "Аль-Каиды в исламском Магребе" на севере Африки. Так что мы добились колоссальных успехов в этой сфере. На самом деле, как мне кажется, когда в результате появления видео они прибегают к такой мере как демонстрации, это показатель того, что они в своих попытках нанесения удара действуют не с позиции силы, а с позиции слабости.
- Тем не менее, это было ужасное и шокирующее зрелище, когда сегодня над американским посольством в Тунисе взвился черный флаг "Аль-Каиды".
- Да. Они по-прежнему – они по-прежнему пытаются это делать. Как и талибы в Афганистане, которые используют атаки при помощи инфильтрантов, используют самодельные взрывные устройства. Все это говорит о их неспособности вернуть ту территорию, которой они лишились. И поэтому они прибегают к такой тактике. То же самое можно сказать и об "Аль-Каиде". Эта организация прибегает к такого рода тактике, потому что она во многом утратила свое влияние на Ближнем Востоке. А одна демонстрация экстремистов не отражает настроение народа всей страны, как не отражает его демонстрация ку-клукс-клана в США.
- Могу ли я задать вопрос о другой проблеме на Ближнем Востоке, которая могла стать на этой неделе важной и крупной новостью, если бы не эти события. Вопрос о красных линиях.
- [Смеется] Что за чертовы штуки?
- Я уверен, вы точно знаете, о чем идет речь. Так должны ли существовать эти красные линии? Нужны ли они нам? И что вы думаете о своем друге премьер-министре [Биньямине] Нетаньяху, которого, как мне известно, вы посетили? Наверняка эта тема поднималась во время вашей с ним беседы?- Так, основной вопрос здесь - согласны мы или нет с тем, что у Ирана не должно быть ядерного оружия. А я думаю, что Соединенные Штаты, Израиль и все мировое сообщество твердо убеждены в том, что ядерного оружия у Ирана быть не должно.
Таким образом, возникает следующий вопрос. Если мировое сообщество заодно с нами и занимает такую же позицию – а я уверен, что Израиль в этом смысле с нами заодно и выступает против – то какие факторы подскажут нам, приняли или нет иранцы решение о создании ядерного оружия? Знаете, разведка, а это моя специальность, она оценивает целый ряд факторов, пытаясь определить, принял или нет Иран такое решение. Сейчас разведка в сущности говорит нам о том, что он такое решение не принял. Работу по обогащению они ведут как и прежде, однако решение продолжать создание ядерного оружия они не приняли. И я должен вам сказать, что разведывательное сообщество, будь то израильская разведка или американская разведка, придерживается точно такого же мнения. Она также придерживается мнения о том, что если такое решение будет принято, им понадобится где-то год или полтора, чтобы добиться своей цели.
Поэтому, если все обстоит так, как я сказал, то вопрос сейчас заключается в том, что нам надо обращать внимание на данные разведки, продолжать следить за Ираном, дабы знать, каковы его планы и намерения. И в то же время, знаете ли, нам надо использовать свои возможности и единство мирового сообщества, чтобы оказывать максимальное давление на Иран, не давая ему двигаться в неправильном направлении и заставляя его двигаться в том направлении, которое позволит ему придерживаться международных правил в вопросах обогащения.
Именно так мы смотрим на данную проблему. Надо очень четко заявить им, чего они не могут делать, очень четко показать, что речь идет не о сдерживании, а о предотвращении. Но в то же время, двери для них надо держать открытыми, чтобы в конечном итоге мы могли решить этот вопрос мирным путем, не прибегая к военным действиям.
- Но сэр, решение о создании ядерного оружия и одногодичный срок, на котором все сходятся – все это очень похоже на некий порог, если не на красную линию. Это очень похоже на точку необратимости, не так ли?- Но факт остается фактом: у президентов США, у премьер-министров Израиля или любой другой страны – у лидеров этих стран, знаете ли, нет охапок красных линий, которые определяют их решения. У них в распоряжении есть факты, о которых им докладывают. Это факты о намерениях той или иной страны. На этой основе они определяют, какие действия необходимо предпринять для урегулирования ситуации. Это реальный мир. А красные линии – это такие политические аргументы, при помощи которых людей загоняют в угол.
- Как раз об этом мы и хотели вас спросить. Нет ли у вас ощущения, что произошедшее на этой неделе по той или иной причине создало серьезный раскол в отношениях между Израилем и Соединенными Штатами? Или что за этим скрывается политика, цель которой поставить вас и…- Давайте скажем просто: если у вас есть такие друзья как Израиль, вы ведете интенсивные дебаты о том, как решать данные вопросы. Именно это сейчас и происходит.
- Весьма необычная публичная версия событий.- [Усмехается] Иногда в демократических странах такое происходит и на публике.
- Можем мы вернуться к Афганистану? Пару недель тому назад мы беседовали с генералом Алленом, и он с уверенностью заявил, что все идет как надо. Введенные во время усиления группировки войска выводятся, и скоро он представит рекомендации вам и наверх президенту о тех силах и средствах, которые будут нужны для ведения военных действий в будущем году. Каково ваше мнение по поводу усиления группировки, насколько оно было успешным? И какой должна быть там численность войск, чтобы не растерять те успехи, которые были достигнуты в Афганистане, и о которых говорит генерал Аллен?
- Смотрите, в рамках своего плана Аллен представил весьма четкую картину действий до конца 2014 года. Эти действия подведут нас к указанной точке, и на этот год ключевой момент заключается в том, чтобы завершить переход и передачу ответственности. Это будет третий этап, и к моменту его завершения, который наступит где-то этой осенью, 75 процентов населения страны будет находиться под контролем и под прикрытием афганских сил безопасности. Но совершенно очевидно, что мы одновременно хотели осуществить то сокращение, которого потребовал от нас президент. И мы сделаем это, несмотря на огромные тыловые и транспортные проблемы, о которых люди порой забывают, и которые мы решаем весьма эффективно.
Сейчас задача в том, чтобы сохранить темп, продолжить передачу функций, а также обеспечить наличие достаточных сил и средств для реализации четвертого и пятого этапов, которые будут еще труднее, и осенью 2013 года, после полной передачи ответственности за обеспечение безопасности передать в руки афганцев мандат на проведение боевых действий.
Мы и дальше будем находиться там, и если будет надо, мы сохраним свое участие, но отвечать за проведение боевых операций и руководить ими будут сами афганцы. И в этот последний год мы будем следить, чтобы они не сбивались с пути, шли в правильном направлении, укрепляли механизмы государственного управления, проводили выборы. После этого, в конце 2014 года мы видимо проведем окончательное сокращение. От генерала Аллена потребуется дать оптимальный совет президенту. После сокращения сил и средств на данный момент он должен будет точно сказать о потребностях для достижения остальных указанных мною целей. Я думаю, президент с огромным доверием относится к генералу Аллену, как и я, так что следующий шаг будет заключаться в оценке его рекомендаций. И очевидно, одновременно пройдет обсуждение вопроса о том, какие силы необходимо оставить там после 2014 года.
- Давайте представим себе, что он потребует оставить максимально возможное количество боевых сил и средств. Будет ли он в таком случае уверен в своей способности успешно провести сезон боевых действий в будущем году, укрепить афганские силы национальной безопасности, а также поймать всех остальных плохих парней…
- На мой взгляд, президент Соединенных Штатов в значительной степени будет полагаться на рекомендации генерала Аллена относительно того, что ему нужно для успешного завершения миссии.- Расхожая мудрость гласит, что еще до 2014 года предстоит большая драка между Кабулом и Пакистаном. Так что это действительно проблемный регион, и здесь не удастся досидеть пару лет, как это было в конце в Ираке. Справедливо ли такое утверждение?
- Да, да. В каком смысле?- Что там еще предстоят ожесточенные бои…
- О, да, особенно на востоке. Восток способен совершить переход, способен сделать так, чтобы афганцы могли поддерживать безопасность в этих районах. Но нам придется внимательно следить за ним и напряженно там работать. Это один из самых трудных районов, с которым нам придется иметь дело. Но при всем при этом в 2011 году наступил переломный момент, состоящий в том, что афганская армия стала гораздо эффективнее действовать в оперативном плане, стала лучше справляться со своими задачами, стала более боеспособной. И мы видим это не только на поле боя, мы видим это в ходе спецопераций.
Когда там что-то происходит, когда случается террористический акт, взрывается самодельное взрывное устройство, то на место немедленно прибывают афганцы и обеспечивают там безопасность. Но задача в том, чтобы они обладали соответствующим возможностями. Это многое нам скажет. Если они сумеют обеспечить должный уровень безопасности, то я думаю, что вслед за эти будет создано ответственное и добросовестное государственное управление.
- Поразительно слушать такую беседу, о Ближнем Востоке, об Афганистане…
- Вы просто подчеркиваете ту мысль, которую я высказал в самом начале. Тут весь ад разверзнется [смех].
- Ну, если говорить не о Ближнем Востоке, не об Иране и Израиле, то поражают другие важные новостные заголовки – о происходящем между Китаем и Японией. И похоже, что там обстановка накаляется. Есть вопросы по поводу китайского руководства. С кем именно вы будете там встречаться, и куда делся предполагаемый наследник… может, вам удастся провести первую встречу с Си Цзиньпином (Xi Jinping).
- Одна из моих задач выяснить, где он находится [смех].
- Прежде всего, как США могут думать о переносе усилий в направлении Азии, когда существует так много угроз за пределами этого региона. Это первое. И второе – расскажите нам немного о том, насколько вас беспокоит стремительная эскалация напряженности между Китаем и Японией и между другими соседями в этом регионе.
- Одна из задач американских военных состоит в том, что нам приходится "одновременно идти и жевать", выполнять две трудные задачи сразу. Проблема в том, что мы вынуждены преодолевать угрозы по всему миру, а для этого мы должны обладать соответствующим потенциалом. Я думаю, это для нас настоящее испытание, проверка на то, являемся мы или нет мощной военной державой, способной решать такие задачи. И мы во многом справляемся.
В то время как мы говорим о переносе усилий на Тихоокеанский регион, у нас действует крупная группировка на Ближнем Востоке. Там у нас два авианосца, плюс все эти вспомогательные элементы, которые развернуты в ближневосточном регионе. Их цель – осуществление ответных действий в случае конфликта с Ираном. К счастью, в данный момент эти силы отвечают на другие происходящие там события.
В то же время, мы сохраняем значительное военно-морское присутствие в зоне Тихого океана. Там у нас большая группировка войск – сколько у нас сейчас в Южной Корее? Около 20000, плюс почти 25000 в Южной Корее (так в тексте – прим. перев.), плюс крупный контингент морской пехоты на Окинаве. А сейчас мы планируем направить войска в Дарвин, мы думаем об отправке войск на Филиппины. Мы осуществляем свое присутствие по методу ротации, и это часть нашей стратегии.
Так что мы и дальше будем сосредоточивать свое внимание на Тихом океане. Я провожу видеоконференции с Сэмом Локлиром (Sam Locklear) [командующий Тихоокеанским командованием], я провожу видеоконференции с Джимом Мэттисом (Jim Mattis) из Центрального командования, чтобы быть в курсе происходящего в том регионе, как там идет развертывание сил, как мы можем укрепить там свои позиции, с какими проблемами они там сталкиваются.
Один из районов, вызывающих обеспокоенность у всех нас, о чем говорила госсекретарь Хиллари Клинтон, это Южно-Китайское море и все эти территориальные споры, создающие потенциал для конфликтов между находящимися там странами. Хорошая новость состоит в том, что страны тихоокеанского бассейна, особенно члены АСЕАН, признали наличие этой проблемы и пытаются выработать кодекс поведения с целью разрешения территориальных споров. Мы ждем появления механизма реализации принимаемых решений на практике, мы ждем, когда они всерьез займутся этими процессами. Но уже сделанное ими указывает на то, что данные страны пытаются урегулировать существующие проблемы мирным путем. Мы призываем Китай и Японию решать эти споры максимально мирно, и именно об этом я буду говорить в Японии, когда приеду туда, а также в Китае. Такого рода споры должны решаться… мы должны находить пути для их мирного урегулирования. В этом районе многое вызывает обеспокоенность. Это и вопросы распространения ядерного оружия, и целый комплекс вопросов, связанных с правами морского судоходства, и проблемы торговли. Все это надо решать. Задача для расположенных там стран заключается в том, чтобы суметь разработать механизм, позволяющий всем им, Китаю и остальным государствам, а также Соединенным Штатам, сесть за стол переговоров и мирно попытаться решить существующие проблемы. Именно на этом я и буду настаивать.
- Вы видите себя в роли посредника?
- Именно в этой роли могут во многом выступать Соединенные Штаты.
- Вы останетесь на второй срок?
- Да я занимаюсь этой чертовой работой изо дня в день [смех].
- Может, именно поэтому вам удалось так много сделать.
- Это так. Я никогда не говорил типа: "Ладно, отложим это и сделаем когда-нибудь в будущем". Я всегда делаю свою работу изо дня в день и стараюсь делать ее как можно лучше. И уже потом я думаю о том, что приготовила мне судьба.
- Я был вместе с [бывшим министром обороны Робертом] Гейтсом во время его поездки в Китай. Большую обеспокоенность тогда вызвал вопрос о том, как много Соединенные Штаты знали о китайских стратегических силах. Вы туда тоже поедете? И насколько ваше министерство сегодня обеспокоено объемами информации о их стратегическом командовании, которыми владеют США?
- Один из ключевых моментов для улучшения военных отношений и контактов с Китаем это прозрачность. Это один из моментов, на котором я буду настаивать, к которому буду призывать. Когда министр обороны Китая Лян Гуанле (Liang Guanglie) был здесь с визитом, я предложил ему (люди думали, что мне не следует поднимать этот вопрос), я предложил ему поговорить о вопросах кибервойн, предложил посмотреть, нельзя ли в этих вопросах добиться большей прозрачности. Я предложил поговорить о некоторых составляющих наших военных потенциалов. Что касается разведки, у меня были очень хорошие отношения с Китаем в вопросах разведки. Хотя в наших взаимоотношениях были свои взлеты и падения, в целом они были неплохие, потому что мы прекрасно наладили связь и обмены разведывательной информацией. Мне хотелось бы перенести такие подходы на весь комплекс наших взаимоотношений между военными. Безусловно, будут разногласия, разногласия будут и у политиков. Но если нам удастся поддерживать стабильные отношения, прозрачные отношения, ведя переговоры о наших возможностях, о тех областях, в которых мы можем сотрудничать, что мы можем сделать вместе, можем ли мы проводить совместные учения, можем ли мы совершенствовать связи и обмен опытом и знаниями – то это, как мне кажется, пойдет на пользу обеим странам. Так что я постараюсь поработать над этим.- Итак, Китай не является для нас геополитическим врагом номер один.
- Втягиваться в эту игру Ромни я не желаю.
Нью-Йоркский суд обязал управление нью-йоркского метрополитена выдать разрешение на размещение в метро рекламы с критикой джихада, в которой мусульмане называются дикарями, сообщает в четверг американский телеканал CNN.
Плакаты с надписью «В любой войне между цивилизованными людьми и дикарями поддержи цивилизованных людей. Поддержи Израиль. Победи джихад» должны появиться на нескольких станциях метрополитена уже на следующей неделе.
Первоначально управление нью-йоркского метрополитена отвергло запрос «Инициативной группы по защите американской свободы» о размещении постеров, однако активисты подали иск в суд, который постановил, что запрет противоречит принципу свободы слова и свободы вероисповедания, утвержденному в конституции США.
Решение суда пришлось по душе далеко не всем в США, отмечает телеканал. «Эта акция преследует ту же цель, что и антиисламский фильм. Она призвана лишь оскорбить, провоцировать», — заявил представитель Совета по американо-исламским отношениям Ибрахим Хупер.
" Поддержи Израиль- Победи джихад" клевый слоган! надо на футболку перевести!
А красные линии – это такие политические аргументы, при помощи которых людей загоняют в угол.
Миляга 
Перевод мощнейшего интервью Панетты для Foreign Policy
интересная статья! Панета -сильный,и тонкий политик.
" Поддержи Израиль- Победи джихад" клевый слоган! надо на футболку перевести!
+1
alexx188 
Отредактировано sash (2012-09-20 23:23:11)
Поддержи Израиль. Победи джихад» должны появиться на нескольких станциях метрополитена уже на следующей неделе.
а потом еще и удивляемся - почему США на БВ - это слон в посудной лавке
а по-мойму прямая аллюзия на плакаты времен ВМВ. Джихадизм- это нацизм 21 века и Объединеные Нации должны бороться с ним как с Гитлеровской коалицией. И ситуация с плакатом такая же, в 1930-е в США были сильны как изоляционисты так и пронацисты, которые выступали либо за невмешательство в дела Европы либо а союз с Рейхом, они также боролись и с антинацисткой агитацией . К счастью союз времен ПМВ с Англией и Перл-Харбр все окончательно расставили по местам.
Тем временем
В США заработала опытная приливная электростанция нового типа
По части приливной энергетики США уступают и Южной Корее, и Франции, то есть любой стране, где государство является активным игроком энергорынка. Причины понятны: без госвмешательства дорогущий проект вряд ли возможен, а частные банки не любят давать миллиарды под неизвестные им технологии. Но если начать по чуть-чуть, надеются в Ocean Renewable Power Company, то нагнать лидеров приливной энергетики всё же удастся.
Сихвинская ПЭС (Южная Корея), возведённая в 2003-2011 годах, вырабатывает 550 млн кВт•ч в год при мощности в 254 МВт. Станция показала столь впечатляющие результаты, что правительство этой страны вознамерилось профинансировать строительство ещё трёх ПЭС общей мощностью 2,2 ГВт (1,5 ГВт до 2015 года). В то же время приливные ресурсы США и той же Ю. Кореи абсолютно несравнимы. Что не так в США? Ответ прост: Сихвинская ПЭС стоила $1 млрд, а в энергетике США представлен в основном частный бизнес. Вложить в беспрецедентную для Штатов (где до нынешнего сентября ПЭС не было вовсе) идею миллиард в рамках частной экономики очень непросто. Так что даже 3–4 цента себестоимости киловатт-часа (в два с лишним раза дешевле нормы!) не убеждают тамошних энергетиков в целесообразности ПЭС.
Поэтому-то компания Ocean Renewable Power из Портленда (США) начала с малого, запустив на побережье штата Мэн Cobscook Bay Tidal Project («Приливной проект пролива Кобскук»). Место примечательно тем, что ещё в 1930-х, во времена «нового курса», здесь планировалось сооружении ПЭС Quoddy Dam. Проект — очень многообещающий — сгубило то, что его поддержал президент Рузвельт, а в тогдашнем конгрессе силу набрали республиканцы, перекрывшие финансирование хорошего начинания. Колоссальные дамбы Quoddy Dam критиковались республиканцами в том же стиле, что и плотина Гувера (Hoover Dam): мол, слабо сочетаются с частной инициативой и конкурентной средой.По сути, перед нами тот же модифицированный ротор Дарье, что и в российских ортогональных турбинах типа ОГА-5. Только здесь конструкция лежит на боку, а не стоит вертикально.
В новом проекте нет столь гибельных для американского духа вещей: турбины поодиночке устанавливаются (заякориваются) на дне пролива Кобскук. Мощность каждой TidGen — всего 180 кВт, а годовая выработка достаточна для обеспечения 25–30 домохозяйств. Размеры турбины тоже скромны: 14×3,3×4,2 м (Ш×Д×В) при весе 50 тонн (вместе с мини-платформой). Столь малый вес частично объясняется применением стеклопластиковых лопастей:http://www.youtube.com/watch?v=tybyHh_h … r_embedded
Пока установлена лишь одна турбина; в конце 2013-го будут введены в строй ещё две. Компании, по её мнению, есть чем гордиться: это первая турбина, генерирующая электричество от приливов без дамбы. Дамба (ключевое слово для циклопических ГЭС Кореи и Франции) — основной поглотитель капвложений ПЭС; достаточно сказать, что в Сихвинской ПЭС её длина составила скромные 12,7 км, а стоимость превысила 60% от общих затрат на строительство. TidGen не нуждается в ней, поскольку это что-то вроде положенной на бок вертикальный ветряной турбины, только действующей под водой, где плотность среды значительно выше, и перпендикулярно приливному потоку, а не вдоль него, как обычные осевые гидротурбины.
Джихадизм- это нацизм 21 века и Объединеные Нации должны бороться с ним как с Гитлеровской коалицией.
Ага, одной рукой они с ним борются, второй-насаждают радикальных исламистов же где только можно.
Значит мы должны помочь правильной руке Запада
а потом еще и удивляемся - почему США на БВ - это слон в посудной лавке
В данном случае нет. Здесь нет призыва к истреблению ислама, а призыв к борьбе (речь идёт не о вооружённой борьбе, а об идеологической) с той частью ислама которая не приемлет другие взгляды, религии. И решение у них (исламистов) самое простое - радикальное, это истребление всех, кто не разделяет их точки зрения и не живет по законам ислама (шариата).
Ага, одной рукой они с ним борются, второй-насаждают радикальных исламистов же где только можно.
Да, наступили на собственные грабли.
Значит мы должны помочь правильной руке Запада
Да, безусловно. А что предлагаете делать с неправильной рукой?
Отредактировано Andrew_F (2012-09-21 12:51:48)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » США
|
|