Исправляю.
был вопрос,могут себе позволить курсанты военного училища,то,что могут себе позволить американцы?
Сюда Ссылка
Отредактировано Andrew_F (2013-01-19 17:29:45)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » США
Исправляю.
был вопрос,могут себе позволить курсанты военного училища,то,что могут себе позволить американцы?
Сюда Ссылка
Отредактировано Andrew_F (2013-01-19 17:29:45)
смысл вопроса неужто не понятен был?
а после поста 728 каковы мысли то?
а после поста 728 каковы мысли то?
что,наконец,кто то понимает вопрос,и отвечает.
Подходит под ответи ролик номер 1 и 3.
Отредактировано sash (2013-01-18 16:58:30)
Отредактировано Andrew_F (Вчера 23:51:01)
спасибо.
Пятилетней жительнице американского штата Пенсильвания временно запретили посещать детский сад после того, как она пригрозила своей подружке «застрелить» ее из розового игрушечного пистолета, «заряженного» мыльными пузырями, сообщает PennLive.
Изначально предполагалось, что ребенок не будет ходить в детский сад в течение 10 дней, однако затем ей уменьшили наказание до 2 суток.
По словам адвоката семьи пятилетнего ребенка Робина Фиккера, руководство детского сада расценило ее заявление «как террористическую угрозу». Он добавил, что девочка угрожала «застрелить» не только свою подругу, но и себя. Адвокат также уточнил, что в тот момент она не имела при себе игрушечного пистолета и ранее никогда не стреляла из настоящего оружия. «Эта маленькая девочка склонна к терроризму меньше, чем кто-либо из жителей Пенсильвании», — заверил Фиккер, отметив, что администрация детского сада после случившегося в течение 30 минут задавала девочке вопросы и потребовала, чтобы она прошла обследование у психолога.
Благодаря сланцевой революции США не только обеспечат себе энергетическую независимость, но и станут крупнейшим в мире нефтедобытчиком. Однако рост производства приведет к падению цен на нефть до 80 долларов, допускают эксперты BP
США уже в этом году могут превзойти Россию по объемам производства нефти. Такой вывод содержится в докладе BP «Energy Outlook 2030». Причиной для столь стремительного роста стала сланцевая революция, в которой США по-прежнему сохраняют статус лидера.
«Разработка нетрадиционных запасов нефти и газа в ближайшие годы существенно изменит расстановку сил на мировом рынке. Нефтяная индустрия высоко конкурента и инвестиции пойдут лишь в те регионы, где ресурсы есть не только под землей, но и возможности, которые позволят вести эффективную добычу», — указано в обращении главы BP Роберта Дадли.
По оценкам нефтяной компании, за счет активного освоения сланцевых месторождений производство только сланцевой нефти в США к 2030 году достигнет 300 млн тонн, а общий объем нефтедобычи составит 540 млн тонн. В этом случае страна не только сможет полностью удовлетворять собственные потребности в топливе, но и даже начать его экспортировать. Для сравнения, общая добыча нефти в России в 2012 году составила 518 млн тонн.
Перенести «сланцевую революцию» на другие рынки будет сложно, поскольку нигде практически нет такого же одновременного сочетания эффективных финансовой и правовой систем, острой конкуренции и развитых технологий бурения. Только в одном округе Колумбия в США буровых компаний работает больше чем во всей соседней Канаде. Тем не менее, свои сланцевые технологии постепенно будут развивать и другие страны, в том числе Россия. Отметим, первый проект в области сланцевой нефти уже начался. В конце прошлого года «Газпром-нефть» объявила о плане добычи нефти на Баженовской свите Верхне-Салымского месторождения.
В целом к 2030 году эксперты BP ожидают, что производство сланцевого газа в мире утроится, а сланцевой нефти — вырастет в шесть раз. Доля сланцевых энергоносителей в мировом топливном балансе вырастет до 20%, и именно разработка таких месторождений станет основным фактором дальнейшего роста нефтяного рынка.
Увеличение предложения на рынке нефти приведет к падению цен с нынешнего уровня в 110 долларов до 80 долларов за баррель. В ответ, ради поддержания цен, объемы производства придется снизить странам ОПЕК.Планка в 80 долларов за баррель не критична для российского бюджета, указывает главный экономист ФК «Открытие Капитал» Владимир Тихомиров. «В этом случае дефицит бюджета не превысит 4%. Это можно покрыть за счет увеличения внешнего долга и использования резервного фонда. Однако если цены упадут ниже, то придется пересматривать уже всю бюджетную политику», — прогнозирует эксперт.
Благодаря сланцевой революции США не только обеспечат себе энергетическую независимость,
почитал-послушал людей умных. реклама это не больше. крайне вредная добыча. куча гемора. подробностей увы не запомнил.
куча гемора
пока да, а с развитием технологии и падением добычи нефти - да.
cегодня смотрел Евроньюс и там выступал Збигнев Бжезинский. То, что он сказал, можно посмотреть здесь: http://politsovet.ru/40735-zbignev-bzhe … tiven.html
, а с развитием технологии и падением добычи нефти - да.
эх, помнить бы что тот мужичишко рассказывал. ничего особо хорошего в этой идеи нет, так же как и с газом сланцевым
ничего особо хорошего в этой идеи нет,
ну есть же технология синтетического бензина
есть, а он-то как относится к сей добычи?
Забывчивая мать в Нью-Йорке оставила пистолет-ракетницу, боевой пистолет, снаряженную обойму и пакет с патронами в рюкзаке своего сына, который отправился с ним в школу, что стало причиной переполоха, передает телеканал CNN.
Инцидент произошел в конце прошлой недели в квартале Куинс. Как рассказала полиции 53-летняя Дебора Фарли (Deborah Farley), она прогуливалась в один из дней с рюкзаком своего сына, в нем она несла ракетницу, 5,6-миллиметровый пистолет и обойму к нему. На следующий день, утверждает женщина, она попросту забыла выложить оружие из ранца, а ее сын ушел с ним в школу, передает РИА Новости.
Когда выяснилось, что 7-летний «обладатель» оружия отдал ракетницу одному из своих одноклассников, здание школы было эвакуировано, вызвана полиция.
В результате инцидента никто не пострадал, однако полицейские арестовали забывчивую мать ребенка по обвинению в создании угрозы безопасности детей, а также незаконном владении оружием, так как у нее не было лицензии на пистолет. Кроме того, в ходе обыска в ее доме были обнаружены семь пакетов с марихуаной.
есть, а он-то как относится к сей добычи?
если в свое время делали из угля синтетический бензин, то что мешает то же самое делать из сланца
то что мешает то же самое делать из сланца
то же самое что и газ) да, может для кого и тайна, но при всей типа вредности угля, его процент в последнее время растёт в западной эжнергетике, не его продукта, а самого угля. потмоу как много, дёшево и сердито) и похер на экологию)
Забывчивая мать в Нью-Йорке оставила пистолет-ракетницу, боевой пистолет, снаряженную обойму и пакет с патронами в рюкзаке своего сына
ой, умаляю вас, по сравнению с ядрёным чемоданом, это сущие пустяки)
Отредактировано злодеище (2013-01-21 22:21:11)
услашал, что сказал Барак Обама на церемонии инаугурации - помогать всем демократическим начинаниям в мире. Вот если бы так сказал, к примеру, ВВП? какой бы вой подняли
ага, прямо как на конкурсе красоты - "и я за мир во всём мире"
"и я за мир во всём мире"
ага и еще - "мир устанавливаю так, как сам вижу его"
есть, а он-то как относится к сей добычи?
Бензин из угля, газ из сланца. Пока бензин такой слишком дорог, но газ в США уже стоит порядка 100 долларов за тысячу кубиков, меньше, чем у нас.
Сережа
у нас, что газ, что бензин, похоже уену сами себе устанавливают. так, что не удивительно
у нас, что газ, что бензин, похоже уену сами себе устанавливают. так, что не удивительно
так то у нас, а у них по другому
ясное дело, что у них всё по буржуински)
то же самое что и газ) да, может для кого и тайна, но при всей типа вредности угля, его процент в последнее время растёт в западной эжнергетике, не его продукта, а самого угля. потмоу как много, дёшево и сердито) и похер на экологию)
При современных методах сжигания вполне нормально с точки зрения экологии. А вот какой ущерб для экологии сами фильтры и т.д. без понятия. Но в итоге действительно дешево.
Сережа
у нас, что газ, что бензин, похоже уену сами себе устанавливают. так, что не удивительно
По газу я бы сказал, что на внутреннем рынке Газпром работает в не большой плюс, основная прибыль с экспорта. Другой вопрос, что там себестоимость можно снизить процентов на 10 легко (возможно и больше), а дальше надо уже думать. Это по опыту работы в этой сфере.
правильно, они на внутреннем инфраструктуру развивают только с пинка под зад
правильно, они на внутреннем инфраструктуру развивают только с пинка под зад
Не все так просто. Реальную структуру затрат я думаю не знают и в самом Газпроме. По крайней мере по сравнению с энергетиками мое бывшее предприятие образец эффективности и прозрачности. С газом в США мне самому интересно, действительно ли довели себестоимость до такого уровня или гос-во хитрыми мерами сделало.
действительно ли довели себестоимость до такого уровня или гос-во хитрыми мерами сделало.
они могут сейчас технологию опробывать а потом, лет так через 10-15 использовать
они могут сейчас технологию опробывать а потом, лет так через 10-15 использовать
Они уже промышленно его выпускают, цены на газ свидетельствуют. В технологические подробности не вдавался - вот и интересно узнать, действительно ли достижения технологов или субсидирование.
Они уже промышленно его выпускают
нет, я имел в виду другое - насколько оно рентабельно? но и это не важно - главное задел на будущее
структуру затрат
я вообще про инфраструктуру писал, а не структуру затрат. это как бе разное
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » США