СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Объявление:

Старый сайт «Отвага» - otvaga2004.narod.ru - переехал на новый хостинг по адресу otvaga2004.ru.
Перейти на новый сайт «Отвага» >>>

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

KORVIN написал(а):

Это вызывает также вопросы к российским актерам которые согласны за бабло и ,,работу в Голливуде,,играть исключительно отмороженных на всю голову персонажей

много есть и теких, кто крутиться около кино и они будут сниматься и их будут раскручивать, но меня удивляет опять штампы, пример фильм "Цена страха" снятый по роману Т.Кленси "Все страхи мира" - кто в филме атомную бомбу собрал а кто в книге и вообще, посмотрите, как в кино США представляют образ Президента США - "День независимости" и "Самолет президента"

392

maik написал(а):

Вы считаете, что первичными стали советские фильмы, а потом янки уже стали снимать свои, где показывать именно таких русских? но вот что самое удивительное, в советских фильмах янки не изображаются варварами

кстати,а в каких советских/российских фильмах, вообще присутствуют американские персонажи? Мое мнение ,почему в русских фильмах нет Американцев вам не понравится. :)

393

sash написал(а):

кстати,а в каких советских/российских фильмах, вообще присутствуют американские персонажи?

брат. но два)
в советских - тасс уполномочен...

394

злодеище написал(а):

брат. но два)
в советских - тасс уполномочен...

ну, и как там представлены граждане США? ;)

395

sash написал(а):

кстати,а в каких советских/российских фильмах, вообще присутствуют американские персонажи?

Да море!Отрицательные как правило шпиены:,,Возвращение Резидента,,(Стивенсон,параноик-помощник шефа),Меньшов-диверсант (Название не помню,Ростоцкий в гл роли),нейтральные:Вся куча экранизированной в СССР западной классики от фантастики до вестерна,,Всадник без головы,, ,,Солярис,, ,,Приключения Тома Сойера ...,, ,,Человек с бульвара Капуцинов (пародия):) ,,из российских ,,Война,,того же Бодрова и даже положительные:вполне союзники в борьбе с криминалом в многочисленных ,,мыльных операх,,про ментов.

396

KORVIN написал(а):

Это вызывает также вопросы к российским актерам которые согласны за бабло и ,,работу в Голливуде,,играть исключительно отмороженных на всю голову персонажей.Тактаров тут тоже не исключение

Я бы не был так категоричен. В 90-е большинство из нас просто были выброшены на улицу. В один момент стали не нужны своей стране ни инженера, ни врачи, ни учителя, ни учённые, ни военные.

397

Andrew_F написал(а):

Я бы не был так категоричен.

Я не категоричен.Я же сказал Машков вот например меня абсолютно не ,,напряг,,в роли ,,плохого парня,, ,под ,,лабабайка,,не плясал,водку на задании не жрал,трупы не грабил,вел себя вполне профессионально в силу разумения сценариста и режиссера :) Или вот советский,,невозвращенец,,Александр Годунов в первом Крепком Орешке правда в роли немца один из самых харизматичных персонажей. И вот в противоположность им допустим В.Николаев в ,,Святом,,с Вэлом Килмером или чудовищной экранизации ,,Вия,,под названием,,Ведьма,, человек явно не стеснен в деньгах и не брошен но готов за бабло сыграть и в откровенном Г. и придурковатого наркомана мафиози в комиксном боевике.

Отредактировано KORVIN (2012-10-11 22:26:16)

398

sash написал(а):

Мое мнение ,почему в русских фильмах нет Американцев вам не понравится.

и каково Ваше мнение?
но мы сейчас о другом -в американских фильмах представление о русских и в советских фильмах представление об американцах - да, враги, но какие? штампы были, но то была холодная война. но вопрос в другом - в 2008 г. американцы использовали штампы, присущие в фильмах 80-х гг.

399

KORVIN написал(а):

Да море!Отрицательные как правило шпиены:

тогда ...отомстили! :)
у меня появился вопрос  такого характера.Если бы в России,снимали антиамериканский фильм пропагандистского характера,какими бы представили американцев?

400

sash написал(а):

Если бы в России,снимали антиамериканский фильм пропагандистского характера,какими бы представили американцев?

я такого даже не могу представить, что бы сейчас у нас начали снимать такой бы фильм

401

sash написал(а):

Если бы в России,снимали антиамериканский фильм пропагандистского характера,какими бы представили американцев?

Антиамериканский, а смысл?

402

sash написал(а):

ну, и как там представлены граждане США?

точно не полусумашедшими маньяками и придурками

sash написал(а):

Если бы в России,снимали антиамериканский фильм пропагандистского характера,какими бы представили американцев?

это к режиссёру фильма)

403

злодеище написал(а):

точно не полусумашедшими маньяками и придурками

в 1993 г. сняли фильм "Черная акула" - посмотрите, как там представляют американцев

404

maik написал(а):

в 1993 г. сняли фильм "Черная акула" -

пакость полнейшая. видел его давненько

405

злодеище написал(а):

пакость полнейшая. видел его давненько

Может быть и пакость, тут кому как, но американские рейнджеры там представлены неплохо, дураками и наркоманами не изображены.

406

Andrew_F написал(а):

но американские рейнджеры там представлены неплохо, дураками и наркоманами не изображены.

именно в этом контексте я и привел этот пример и можно вспомнить фильмы США, где изображены русские (советские) спецназовцы, например Рембо 3 (и там и там афган)

злодеище написал(а):

пакость полнейшая. видел его давненько

когда я его смотрел в те годы, мне так не показалось, это сейчас можно сказать так, но этот фильм, где главный герой - вертолет и я так думаю, что это наш ответ фильму "Голубой гром"

407

а что бы еще дальше увидеть представление иностранцев вспомним театральные постановки иностранных режисеров отечественных спектаклей, опер и пр., например "Евгений Онегин"

408

maik написал(а):

именно в этом контексте я и привел этот пример и можно вспомнить фильмы США, где изображены русские (советские) спецназовцы, например Рембо 3 (и там и там афган)

"Вошёл в книгу рекордов Гиннеса как фильм с максимальным количеством насилия (во время всего фильма погибает более чем 108 человек). Не рекомендуется лицам младше 18 лет."
Больше,этот фильм ничем не примечателен,кроме как максимум Хлеба и Зрелищ.

409

sash написал(а):

Больше,этот фильм ничем не примечателен,кроме как максимум Хлеба и Зрелищ.

опошлили идею книги "Рембо"

410

maik написал(а):

опошлили идею книги "Рембо"

зато денег заработали.(Для этого в принципе и существуют)

411

sash написал(а):

зато денег заработали

и потому они отражат тот образ, на который зритель идет

412

maik написал(а):

и потому они отражат тот образ, на который зритель идет

думаете,фильмы о Битве за урожай,или о рабочих и творческой интеллигенции(какие были в те годы в СССР) стали бы в США кассовыми? Была холодная война,СССР был врагом...логично,что фильмы-экшен будут на эту тему.
Вы спрашивали мое мнение,почему в СССР не снимали фильмы про США? Да по тому,что банально не смогли бы построить декорации,и создать атмосферу и дух американского города,с небоскребами и улицами  забитыми  авто.СССР  был нищей супер-державой.Ну и показывать жизнь рядового американского  офицера или рабочего,было бы антисоветским действием.Ютившиеся в каморках с семьями офицеры,или выстаивающие очередь в магазины рабочие,уже тогда захотели бы загнивать как американцы)

413

sash написал(а):

СССР  был нищей супер-державой.Ну и показывать жизнь рядового американского  офицера или рабочего,было бы антисоветским действием.Ютившиеся в каморках с семьями офицеры,или выстаивающие очередь в магазины рабочие,уже тогда захотели бы загнивать как американцы)

Это смотря какой период брать. Вот у нас в военном городке семья одна жила, муж - офицер (ну настоящий полковник), а жена не работала и денег в тот период хватало и сыновей вырастили, машинка у них была. Отмечу что это было до 80 года. И в магазин в то время зайди, так тебе и колбаску порежут, короче было время. Могу сказать, что курсанты военных училищ  в 70-е могли себе позволить слетать на Черное море покупаться и назад в часть вернуться. А что касается фильмов, возможно не стали бы наши снимать семью офицера, незачем. А вот трущобы, подземку это запросто и контрастно побольше, чтобы видно было как одни загибаются, а другие шикуют. Противопоставление было бы скорее идеологическим, чем антиамериканским. Как говорится: "Боливар двоих не выдержит! Кто смотрел, тот поймёт".

Отредактировано Andrew_F (2012-10-12 13:41:58)

414

Andrew_F написал(а):

Это смотря какой период брать

любой! В Минске до 1988 прилавки магазинов были пустыми,а вот в каких нибудь сельпо,было колбаска,но инженер на 130 рэ(в лучшем случаи)  зарплаты,не мог ее себе позволить.

Andrew_F написал(а):

Могу сказать, что курсанты военных училищ  в 70-е могли себе позволить слетать на Черное море покупаться и назад в часть вернуться.

как в другой стране жили...наши знакомые офицеры,могли себе позволить ну очень не много.

Andrew_F написал(а):

. А вот трущобы, подземку это запросто и контрастно побольше, чтобы видно было как одни загибаются, а другие шикуют.

Каждому по способностям-каждому по труду!!!! Помните чей лозунг был? Железный закон джунглей,кто не работает,тот не ест.

Andrew_F написал(а):

возможно не стали бы наши снимать семью офицера, незачем.

имеете ввиду семью американского офицера?тогда да...такое и сейчас показывать не нужно.

415

sash написал(а):

В Минске до 1988 прилавки магазинов были пустыми

Да в 88-м году совсем грустно стало. А вот в 78 году социалистический так сказать рай. Но даже в 88 году студент на стипендию (правда скромно очень) прожить мог. А сейчас студенты могут на стипендию прожить?

416

мы не сравниваем уровень жизни СССР и США (но даже то, что Вы пишите показывает - сравнивать страну, которая богатела в годы ВМВ и ту страну, по которой прошел вихрь  ВОВ - это разные вещи), но обратите внимание на то, как в фильмах изображают врагов - в фильмах СССР - отдельные представители, а в фильмах США - все советские - это какие то дикари. но то - годы холодной войны. она закончилась. и вот в 2008 г. выходит фильм, где используют штампы тех времен. вот об этом я и писал

417

maik написал(а):

мы не сравниваем уровень жизни СССР и США

сравниваем то же,все имеет место в противостоянии.

maik написал(а):

но даже то, что Вы пишите показывает - сравнивать страну, которая богатела в годы ВМВ и ту страну, по которой прошел вихрь  ВОВ - это разные вещи

это тут причем вообще?

maik написал(а):

но обратите внимание на то, как в фильмах изображают врагов - в фильмах СССР - отдельные представители, а в фильмах США - все советские - это какие то дикари.

как и КНДР,все кто не имеет свобод,не имеет красок.Этакая серая масса с угрюмыми лицами,с одинаковым мировозрением воспитанным в духе партии(причем от избытка свобод и демократии ОдНОЙ).Этакая серая серая биомасса,безвольная,и не индивидуальная. Так изображен народ при тоталитарном режиме.Или вы граждан КНДР представляете сегодня другими?

418

maik написал(а):

и вот в 2008 г. выходит фильм, где используют штампы тех времен. вот об этом я и писал

фильм то про какой временной переуд?

419

sash написал(а):

фильм то про какой временной переуд?

не важно, главной - как показать врагов

420

sash написал(а):

сравниваем то же,все имеет место в противостоянии.

и это сравнение показывает, какой гигантский скачок сделало СССР и это достойно уважение

sash написал(а):

это тут причем вообще?

а я про Вашу фразу

sash написал(а):

Да по тому,что банально не смогли бы построить декорации,и создать атмосферу и дух американского города,с небоскребами и улицами  забитыми  авто.СССР  был нищей супер-державой

нищая супердержава и богатая супердержава

sash написал(а):

кто не имеет свобод,не имеет красок

я не знаю, что там про КНДР, но вот про свободу в СССР - много есть заблуждений, которое насильно насаждаются СМИ 

sash написал(а):

Так изображен народ при тоталитарном режиме

не понял, про какую страну Вы пишите, то ли про СССР, то ли про КНДР

sash написал(а):

Или вы граждан КНДР представляете сегодня другими?

а я не знаю как там живется и потому выводов не делаю, но опять - тема "США" и что мы пишем об СССР, КНДР