СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Кто их так? 3

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 29  

Сообщений 151 страница 180 из 862

151

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

А что именно "подобное" случилось-то. Как бэ из того что башня лежит со стороны днища а не со стороны погона явно следует вывод что это не результат удара танка о дно реки, не так ли? Или танк так треснулся что башня сквозь днище просочилась?

Ненано сарказма....моя фраза была написана с целью предупредить заявления, что если бы на месте Т-90 был любой другой танк "цивилизованной" страны, то башня бы не отвалилась.
Кстати, а что по Вашему привело к отделению башни от корпуса?

0

152

  • Автор: VaanDarD
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2011-01-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 493
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 29 дней
  • Последний визит:
    2018-07-29 07:27:29

Лично у меня такое впечатление что танк сначала прилично покувыркался по склону сопки (в процессе чего башня и отделилась), а потом уже упал с моста.

0

153

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
tatarin написал(а):

Алекс, только не говорите, что подобное могло случиться только с "крепки рюсски танки"

На приложеных фото действительно непонятно что случилось, но башня у танков улетает как правило по результатам подрыва БК или подрыва фугаса под двигателем, а двигатель уже улетае цепляет башню и уносит. У перевёрнутых башня на месте, в 2002 с горы под Бейт-Лехемом скатился Магах-7, он реально куборем катился по горе, все члены экипажа погибли, но башня то наместе.

0

154

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

ЗЫ - вот если он падал с изрядной высоты НАД мостом, и в виде заключительного аккорда пролетал мимо моста и зацепился об него башней - вот тут ее пожалуй сорвать могло.

Тогда капут экипажа был неизбежен :'(  Но вроде сообщений о жертвах не было. А не могли ее "снять" после падения? Может Алексей нам прольет свет на это происшествие

0

155

  • Автор: zamsheliy
  • свой человек
  • zamsheliy
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 2010-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2894
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-07-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2022-07-21 19:41:42
Василий Фофанов написал(а):

Сам не понимаю.

А не могло быть так, что ствол воткнулся в дно и сработал как рычаг, оторвав башню от заканчивающего кувырок корпуса?

0

156

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
zamsheliy написал(а):

А не могло быть так

Ствол погнулся бы однозначно.

0

157

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):

Мне кажется что скорее тогда бы не выдержала подвеска пушки и танк бы насадился на собственный ствол.

Вот классическая фотография - пушка слегка погнулась но не сдвинулась с места. И башня на месте.
http://s3.uploads.ru/iZJgF.jpg

0

158

  • Автор: AngeLmen
  • Новичок
  • AngeLmen
  • Зарегистрирован: 2011-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2022-12-19 00:36:10

Новое с Сирии.

0

159

  • Автор: semenar
  • Заблокирован
AngeLmen написал(а):

Новое с Сирии.

Есть продолжение. После попадания, башенкой командирской крутит, значит экипаж не ранен и не контужен..

0

160

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):

Вращать башенку можно и будучи раненным, и будучи контуженным.

:longtongue: Ну-ну! Аллах Вам навстречу!

0

161

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):

Ранения разные бывают, как и контузии

Царапины не в счёт. :D

0

162

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):

пушка слегка погнулась

да из неё теперь хоть за угол стреляй - слегка :D

0

163

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Василий Фофанов написал(а):

Что не выдержит первым - крепление пушки или крепление башни?

Пушка максимум сдвинется на длину отката и все.

0

164

  • Автор: AngeLmen
  • Новичок
  • AngeLmen
  • Зарегистрирован: 2011-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2022-12-19 00:36:10
semenar написал(а):

Есть продолжение. После попадания, башенкой командирской крутит, значит экипаж не ранен и не контужен..

Возможно мне кажется - но это не продолжение а начало представленного мной видео - бортовые экраны,   положение зипа, - всё абсолютно одинаково от взрыва что-нибудь да сместилось бы, и танк "оживает" с абсолютно того-же положения, и возможно получает 2-е попадание?

Отредактировано AngeLmen (2012-12-20 17:28:56)

0

165

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45
AngeLmen написал(а):

"оживает" с абсолютно того-же положения, и возможно получает 2-е попадание?

Два попадания,и так не отъезжает после первого? Врядли... Может попали не в танк,а совсем рядом с гусеницей

0

166

  • Автор: AngeLmen
  • Новичок
  • AngeLmen
  • Зарегистрирован: 2011-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2022-12-19 00:36:10
Антипов написал(а):

Два попадания,и так не отъезжает после первого? Врядли... Может попали не в танк,а совсем рядом с гусеницей

Хорошо - если берём в расчёт что выстрел был 1 ( 2е видео продолжение 1го), то танк всё равно не пытается никуда уехать или экипаж покинуть машину, а только крутит комбашенкой.

1е видео - танк до попадания

http://s2.uploads.ru/t/aV6NE.jpg

1е видео - момент попадания

http://s2.uploads.ru/t/0pFmy.jpg
http://s3.uploads.ru/t/gtNZe.jpg

2е видео - после попадания ( либо вышепоказаного либо предшествующему ему)

http://s3.uploads.ru/t/Ne3FR.jpg

0

167

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Думал об этом тоже... Но если присмотреться видны повреждения третьего катка и гусеница очень ослабдена. Последний скриншот

0

168

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

там и четвёртому похоже досталось и кажется ВК приспущено как-то.

0

169

  • Автор: semenar
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

semenar написал(а):
После попадания, башенкой командирской крутит, значит экипаж не ранен и не контуженНу, справедливости ради эволюции комбашенки позволяют судить о состоянии здоровья только одного члена экипажа. Да и в отношении него - не особенно. Вращать башенку можно и будучи раненным, и будучи контуженным.

Окончание видео. Удивительные люди, два попадания в борт, хоть бы отстреливались.. Если не попадут, то хоть напугают.

Кстати, товарищи танкисты, кто подскажет. Насколько понимаю попадание в район карусели со снарядами автомата заряжания. Можно-ли сделать вывод что он пуст? Явная вспышка за катком.. А зачем ставить дымовую завесу после нескольких минут стояния на месте? Может он кого прикрывает? На первом видео вроде нос БМП торчит.

Отредактировано semenar (2012-12-23 00:36:11)

0

170

  • Автор: Aleksandr
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2012-07-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-04-21 19:04:51

А может просто что то сломалось машина первых выпусков!!! вот и не отвечают!

0

171

  • Автор: AngeLmen
  • Новичок
  • AngeLmen
  • Зарегистрирован: 2011-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2022-12-19 00:36:10
Aleksandr написал(а):

А может просто что то сломалось машина первых выпусков!!! вот и не отвечают!

Что то сломалось это что? - двигатель работает , трансмиссия не была повреждена так как он уехал потом.Ну хорошо что хоть уехал. Но действия экипажа всё-равно крайне странные. Ответного огня не вели - заклинило пушку? нет снарядод? а пкт? тоже пуст? допустим. НО после 1 попадания танк на ходу  - почему не уйти или стать лбом хотя бы. Ранены члены экипажа - тоже странные действия в таком случае.
Ранение экипажа: возможно после 1 попадания ранен мехвод, башня вращается, в башне все целы. 2е попадание вращается только комбашня ранен ещё и но? но уезжая башня танка активна - значит минимум 2е в сознании.

Отредактировано AngeLmen (2012-12-23 05:06:57)

0

172

  • Автор: Gur Khan
  • свой человек
  • Gur Khan
  • Откуда: Нижний Тагил
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2958
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-02-19]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2024-04-19 21:02:03

Мое видение обсуждаемых эпизодов с расстрелом танков в Сирии: http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/72_23.html

0

173

  • Автор: GunnyGun
  • Гость

может он того, на радиоуправлении? не только же повстанцам в руки нанотехнологии давать... хороший способ обнаружить позиции (альтернатива микрофонам, настроенным на аллахакбар)

Отредактировано GunnyGun (2012-12-23 16:28:44)

0

174

  • Автор: Луноход-1
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2012-12-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2015-03-28 18:26:45

По поводу видео из Сирии. И танк и БМП постреливают одиночными выстрелами из спареных пулеметов поэтому и видео такие странные. Оператор прячится время от времени

Отредактировано Луноход-1 (2012-12-25 00:46:40)

0

175

  • Автор: GunnyGun
  • Гость

однозначно тут какой-то подвох

0

176

  • Автор: AngeLmen
  • Новичок
  • AngeLmen
  • Зарегистрирован: 2011-06-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 46
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    15 дней 7 часов
  • Последний визит:
    2022-12-19 00:36:10

Не знаю было ли

0

177

  • Автор: Korban Dallas
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-08-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 526
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 0 дней
  • Последний визит:
    2020-04-25 15:13:30

Может гранаты на боевой взвод не встали ?

0

178

  • Автор: Aleksandr
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2012-07-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 4 часа
  • Последний визит:
    2016-04-21 19:04:51

У командира даже люк открыло,точно если не убило то раненый точно! :(

0

179

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 19:05:19

а почему в этом видео говорят про "живучесть Т-55" ? ну т.е если бы фугас реально рванул под танком то от танка ничего бы не осталось, ну или как минимум порвало гусеницы, т.е или фугас фуфло, или подорван был раньше времени, нет ?

0

180

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Wiedzmin написал(а):

почему в этом видео говорят про "живучесть Т-55" ?

Да потому, что машина уже поймала пару ПГ-7, как минимум. А чтобы от танка ничего не осталось, нужен фугас на тонну. Этот дохленький. Даже днище мог не пробить. Катки вышиб бы точно. Ну и подорвали рановато.

0

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 29