СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так? 3

Сообщений 121 страница 150 из 862

121

Fritz написал(а):

Откуда у ребелов Т-72?

Да вроде как уже несколько десятков ОБТ на ходу месяца три-четыре имеются. Были кадры с "учебки" ССА где из дезертиров составляют экипжи для ОБТ и БМП

0

122

а могли террористы в обоих танках быть?

0

123

в смысле экипаж в заложниках держали перед расстрелом из пушки?

0

124

террористы и были экипажем. в обоих танках. только "заблудились" и растреляли своих же.

0

125

iliq написал(а):

террористы и были экипажем. в обоих танках. только "заблудились" и растреляли своих же.

%-) Откуда такие сведения?

0

126

alexx188 написал(а):

Откуда такие сведения?

какие сведения?

0

127

iliq написал(а):

какие сведения?

террористы и были экипажем. в обоих танках. только "заблудились" и растреляли своих же.

0

128

Антипов написал(а):

А мне показалось что ресивер на подбитом танке на середине ствола,

то же самое

iliq написал(а):

какие сведения?

секретные очевидно

0

129

alexx188
а предыдущие 2 поста прочитать впадлу, не?

0

130

Василий Фофанов написал(а):

Для начала, откуда сведения что в пораженном танке вообще кто-то был.

Я писал что там кто-то был?

iliq написал(а):

а предыдущие 2 поста прочитать впадлу, не?

И что? Почему вы считаете что повстанцы были в обоих танках?

0

131

Василий Фофанов написал(а):

Да какая это нафиг дуэль.

Ну...дуэль - это действительно громко сказано... :rolleyes:  Скорее - "peace-death подкрался незаметно"... :D

0

132

Мне кажется или ствол поражённого танка смотрит в стену?

0

133

0

134

AngeLmen написал(а):

AngeLmen

Что то не понятно кто куда попал.....видно как .опу чешет и все

Отредактировано Pinochet (2012-11-17 22:32:49)

0

135

нихреновый такой фугас

0

136

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:07:25)

0

137

AngeLmen написал(а):

AngeLmen

А в конце БРЭМ или БМП "Тучу" выстрелил?

0

138

Василий Фофанов написал(а):

Впечатление такое что сам фугас не особенно мощный, просто там какой-то мост или что-то подобное задрался взрывом.

если и мост и БМП задрало на пару метров - "не очень мощный"  :idea:

Василий Фофанов написал(а):

В частности не уверен что это нанесло бмпхе особенный ущерб.

после падения с 2-х метровой высоты? хочу на это посмотреть!

0

139

Василий Фофанов написал(а):

нанесло бмпхе особенный ущерб

мне показалось, что это БТР...

0

140

Василий Фофанов написал(а):

Техника бывает и с 10-метровой высоты падает, после чего подлежит восстановлению.

ага, "восстановлению".

Василий Фофанов написал(а):

Если "хотите посмотреть" - то мне даже странно что вы еще не сподобились реализовать свое желание, но сегодня ваш счастливый день, смотрите

кто после такого без травм оттуда выползет, кроме "подготовленного мехвода"?

Василий Фофанов написал(а):

Нехитрым расчетом можете убедиться что когда техника идет по пересеченной местности уже на скорости 20-25 км/ч то узлы подвески могут испытывать более сильные удары чем при отвесном падении с двух метров.

все и сразу, как мы видим на видео?

0

141

iliq написал(а):

ага, "восстановлению".

Танки упавшие с высоты 3-5 метров обычно не получают серьезных повреждения и достаточно быстро возвращаются в строй.

0

142

alexx188 написал(а):

Танки упавшие с высоты 3-5 метров

или башня лежит рядом с корпусом... да и прочность у танка немножко отличается от БМП (не израильской)

0

143

http://s3.uploads.ru/dIYep.jpg
Декабрь 94. Ханкала. Машина после падения в карьер осталась исправной и воевала до вывода в 96. Потом прошла капремонт и до сих пор в строю.

0

144

А вот перевернули, долили масла и поварили полки.http://s3.uploads.ru/t/zlQ5b.jpg

0

145

Федорович написал(а):

Декабрь 94. Ханкала. Машина после падения в карьер осталась исправной и воевала до вывода в 96. Потом прошла капремонт и до сих пор в строю

А экипаж?

0

146

iliq написал(а):

или башня лежит рядом с корпусом.

Чего вдруг? Сколько видел упавшие танки - ни у одного башня не сдвинулась.

0

147

scout написал(а):

А экипаж?

Уже покинув танк НО погиб, а КТ и МВ получили осколочные ранения. Почитать можно в "Танки в Грозном. ч.1", только хочу уточнить, никакого лихого разворота, как пишет автор, просто день был облачный, видимость плохая, а на карте карьер обозначен не был

0

148

Федорович написал(а):

Уже покинув танк НО погиб, а КТ и МВ получили осколочные ранения.

При таких падениях главное находиться внутри машины и крепко за что-то схватиться, в этом случае есть все шансы остаться целым и невредимым.

0

149

alexx188 написал(а):

Чего вдруг? Сколько видел упавшие танки - ни у одного башня не сдвинулась.

Алекс, только не говорите, что подобное могло случиться только с "крепки рюсски танки"  ;)
http://2.bp.blogspot.com/-nottnuQFpug/TwwkTYZqxKI/AAAAAAAACV8/xaxynu3J_-0/s640/x_2ec04ce4.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BiLqayIgeiU/TwwkUh8jfhI/AAAAAAAACWI/QPD6cnBXigc/s640/z_84458fa0.jpg

Отредактировано tatarin (2012-12-16 21:07:03)

0

150

tatarin написал(а):

Алекс, только не говорите, что подобное могло случиться только с "крепки рюсски танки"

Вы сказали, не я.

0