СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так? 3
Большинство потерь - из-за ошибок в политике, это можно сказать с уверенностью
Это всегда так. Возможно другие танки имели бы несколько меньшие потери но разница была бы не критична.
Отредактировано alexx188 (2013-03-10 19:37:48)
с этого иранского сайта кто нибудь вылавливал удачные фото с танками(особенно с чифтенами) ? а то очень редко оттуда что то попадается
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-11 23:03:15)
Можно ли сказать, что большинство потерь бронетехники в Сирии из-за ошибок в тактике?
Устаревший ОПК в большинстве случаев. Просто не видят противника. Ну и компоновка способствует безвозврату.
Устаревший ОПК в большинстве случаев.
Что такое ОПК? Если Вы про приборы наблюдения, то на тех дальностях что им нужно, да еще и днем, устаревшесть не сильно мешает.
Ну и компоновка способствует безвозврату.
Это ж каким образом?
Это ж каким образом?
"Слышал звон, да не знает где он"! 
К сожалению эта пословица девиз жизни не малого количества участников форума. 
Это ж каким образом?
ну вы, что сафсем не грамотный интырнэтов не читали?
Что такое ОПК? Если Вы про приборы наблюдения, то на тех дальностях что им нужно, да еще и днем, устаревшесть не сильно мешает.
Обзорно-прицельный комплекс. На сирийской хронике все видно. Танки не могут быстро выявить ОТ в застройке или замаскированном окопе.
Это ж каким образом?
Пожароопасностью. Отечественные танковченые сами говорят о в разы меньшем безвозврате при вынесенном БК и горючем.
Обзорно-прицельный комплекс.
Откуда такой термин? Я не то чтоб он неправильный, просто непривычный...
Танки не могут быстро выявить ОТ в застройке или замаскированном окопе.
Как это положение исправят современные приборы наблюдения?
Пожароопасностью. Отечественные танковченые сами говорят о в разы меньшем безвозврате при вынесенном БК и горючем.
С тех пор как в январе 1995 г в Грозном выгрузили все выстрелы, кроме тех что в АЗ - ни одного безвозвозвратно потерянного танка.
Откуда такой термин? Я не то чтоб он неправильный, просто непривычный...
тырнет утверждает, что это авиационный термин
Как это положение исправят современные приборы наблюдения?
Через панораму с тпв все эти головы в стенной дырке видно сразу, не надо глаза ломать.
С тех пор как в январе 1995 г в Грозном выгрузили все выстрелы, кроме тех что в АЗ - ни одного безвозвозвратно потерянного танка.
Естественно, если только в АЗ вероятность ниже. Но принимали то его на вооружение не с 22 снарядами в БК, и многие возят полный.
Через панораму с тпв все эти головы в стенной дырке видно сразу, не надо глаза ломать.
честно!? может ещё ТПВ подсказывает куда смотреть? 
Через панораму с тпв все эти головы в стенной дырке видно сразу, не надо глаза ломать.
а эта самая панорама с тпв случаем не подсказывает куда смотреть, что бы видно было?
С тех пор как в январе 1995 г в Грозном выгрузили все выстрелы, кроме тех что в АЗ - ни одного безвозвозвратно потерянного танка.
Не ?
А это че, город Грозный на фото?
Не ?
Т-62М не безвзоврат, 1 Т-72 потеряный за все это время сильно много ?
Через панораму с тпв все эти головы в стенной дырке видно сразу, не надо глаза ломать.
Ты сам то смотрел на такие головы в дырках, в застройке?
Не ?
Чего "не"?
Но принимали то его на вооружение не с 22 снарядами в БК
Его на вооружение принимали и с полным комплектом ЗИП, так если ключ 17х19 потерял, то все - танк не работает?
фоты с ю.Осетии
интересен тип ПТУР или РПГ,которым Т-72Б завалили, достаточно хорошо обвешанный ДЗ....
достаточно хорошо обвешанный ДЗ....
достаточно хорошо обвешанный коробочками для ДЗ. А было ли в них что-нибудь?
фоты с ю.Осетии
интересен тип ПТУР или РПГ,которым Т-72Б завалили, достаточно хорошо обвешанный ДЗ....
Подробное описание боя, Журнал Аркадия Бабченко.
честно!? может ещё ТПВ подсказывает куда смотреть?
а эта самая панорама с тпв случаем не подсказывает куда смотреть, что бы видно было?
Обработку изображения - детектирование и сопровождение целей никто не отменял. Но даже без этого, человек в глубине помещения виден лучше в тпв, чем глазами. Глаз подстраивается под яркую стену и ничего вы с этим не поделаете.
Ты сам то смотрел на такие головы в дырках, в застройке?
С гражданского. Счас этих тпв везде есть, продавец с радостью продемонстрирует.
1 Т-72 потеряный за все это время сильно много ?
Типа грузинские - не правильные Т-72?
Его на вооружение принимали и с полным комплектом ЗИП, так если ключ 17х19 потерял, то все - танк не работает?
Счас нигде не написано, что грузить разрешено только АЗ, а уровень нынешней модернизации показывает, что командиры не считают это проблемой.
Подробное описание боя, Журнал Аркадия Бабченко.
я не отрицаю что танк могли уничтожить с РПГ, но можно давать ссылки не на ЖЖ Бабченко, и перепосты статей авторы которых пишут подобное "Привет Российским Оккупантам 8 Августа 2008 года." ?
Типа грузинские - не правильные Т-72?
на фото наш танк, но грузины это такие же военные/солдаты/танкисты как и сирийцы, т.е никакие.
з.ы
бревно валяется слева в углу
[реклама вместо картинки]
бревно на танке
это как ? или это не бревно ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-13 19:38:15)
Всегда было для самовытаскивания.
Всегда было для самовытаскивания.
я про то что слева валяется на другом фото, это бревно или нет ?
просто оно не может быть и там и там, а танк один и тот же
бревно на танке
это как ? или это не бревно ?
1. может не то бравно (а скажем телефонный столб), которое:
2. бревно "убрали на место" товарищи из эвакуационной команды/прохожие/желающие сфотаться.
т.к. не сгореть "родное" могло только телепортировавшись.
Отредактировано iliq (2013-03-13 21:44:53)
ну да, тоже верно
танк похоже тот-же - железяка над левой гусеницей под тем-же углом загнута... и кирпич под траком вроде валяется...
Обработку изображения - детектирование и сопровождение целей никто не отменял.
чего, чего? расскажите поподробнее!
Но даже без этого, человек в глубине помещения виден лучше в тпв, чем глазами.
смешались в кучу люди, кони...
где ж там (на видео) глубины помещения? дырки в стене, сбоку от танка, где иногда появляется чего-то...
С гражданского. Счас этих тпв везде есть, продавец с радостью продемонстрирует.
так я не понял, сами-то пробовали? можете у страйкбол-фанов спросить что да как, они расскажут 
так и не услышал, как натовско/израильские танки могут бороться с подобными угрозами. а видео, когда даже не из дырки, а тупо из-за угла в Абрамс всаживают РПГ - в сети море... может американские танкисты техникой не умеют пользоваться?
танк похоже тот-же
да я как бы написал что тот же, просто интересно было про бревно, то что танк мог быть уничтожен с помощью РПГ я тоже не отрицаю, просто источники информации фиговые, и все 
просто оно не может быть и там и там, а танк один и тот же
Не исключаете что фото были сделаны в разное время, и бревно могли оттащить. Для чего? Не знаю. Обратите внимание на левый, верхний, надгусиничный отбойник, свернут влево. Так же совпадает цвет ведущей звездочки- грязновато желтый.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так? 3
|
|