только некоторые товарищи являются танкистами АОИ, они я так понимаю ваши сограждане?
Ну если среднее поволжье и АОИ как то связаны? Тогда да. По земле сограждане.
Отредактировано Сергей (2013-03-06 12:25:22)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так? 3
только некоторые товарищи являются танкистами АОИ, они я так понимаю ваши сограждане?
Ну если среднее поволжье и АОИ как то связаны? Тогда да. По земле сограждане.
Отредактировано Сергей (2013-03-06 12:25:22)
только некоторые товарищи являются танкистами АОИ, они я так понимаю ваши сограждане?
Достаточно просто иметь друзей и знакомых "там". Ну и иногда наведываться в гости .
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … n1NWU3nGQc
Опять вампир и детонация, стрелок тот же вроде....Что то видео не могу вставить, пишет ссылка не распознана..
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … nw0w6cIGYI
Подрыв
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … dj5vFrgg5E
попадание М79
Отредактировано Pinochet (2013-03-06 17:57:20)
ага, наверное защита от вставки у ролика
ага, наверное защита от вставки у ролика
ссылку надо просто правильно вставлять
т.е правильная ссылка так выглядит http://www.youtube.com/watch?v=fdj5vFrgg5E
т.е правильная ссылка так выглядит http://www.youtube.com/watch?v=fdj5vFrgg5E
спасибо кэп. но мне мать уже писала
ссылку надо просто правильно вставлять
Благодарю буду знать.
Ну если среднее поволжье и АОИ как то связаны? Тогда да. По земле сограждане.
да нет, скорее по духу, вам наглядно показали ошибки людей, а вы упорно не видите этого
Да США меня и не сильно тревожат в данном вопросе. Как они объяснили увеличение потерь своей прессе, ну или оппозиции. Народу, так сказать. Это ж не "чего их супостатов считать, пиши 300". Свои.
Ну книга то про воину а не про плотику - так что там кому и где башку из за этого снесли не говорится.
да нет, скорее по духу, вам наглядно показали ошибки людей, а вы упорно не видите этого
С духом не в эту тему. А какое отношение имеют возможно бывшие ошибки людей к решениям официальных властей?
это кто писал
Информацию дадите? Опровергающую " уничтожения 1 Т-72 обстрелом кучей ПТРК" Или опять ОБС?
возьмете свои слова о ОБС или как?
И я живу в среднем поволжье...)))) Но я не такой)))))
возьмете свои слова о ОБС или как?
На основании наезда или полученной информации? По наезду - нет, а на информацию посмотреть было бы интересно.
На основании наезда
что вы именуете наездом?
Про 11 уничтоженных Т-72?
насколько я понял, говорили только про 1 уничтоженного а про 9 танков, так фраза может означать к примеру, в 9 танков попали ракеты/снаряды но броню они не пробили
насколько я понял, говорили только про 1 уничтоженного а про 9 танков, так фраза может означать к примеру, в 9 танков попали ракеты/снаряды но броню они не пробили
Тут надо уточнить. Кто говорили? По результатам расследования ни про 1 уничтоженный речь, как я это понимаю, не идет.
1. Нет 100% увериности что Т-72 были подбиты но вероятно что до 9
...Т-72 были так или иначе поврежденны. Если брать аналогию с авиацией - неподтвержденная победа. Точнее 9 неподтвержденных побед. А вот какое самочувствие было у этих 9-12 Т-72 после боя я и спрашиваю. Информация то наверно есть?
Нет 100% увериности что Т-72 были подбиты но вероятно что до 9
там из тексти и это непонятно, если они пишут о поражении, а его можно трактовать расширенно
там из тексти и это непонятно, если они пишут о поражении, а его можно трактовать расширенно
Зачем расширенно? Сирийцы после того как поняли что нарвались на засаду отошли оставив эти танки на поле боя (некоторые из них подбитые, некоторые съехавшие с дороги и застрявшие, некоторые застрявшие и затем получившие попадание), позже после прекращения огня они эвакуировали поврежденные машины кроме одной которая не подлежала восстановлению.
А вот какое самочувствие было у этих 9-12 Т-72 после боя я и спрашиваю. Информация то наверно есть?
Как я написал - они остались на поле боя.
Отредактировано alexx188 (2013-03-07 18:05:52)
Как я написал - они остались на поле боя.
Спасибо.
Ну с этим взглядом не все согласны. Я пытаюсь у них выудить им известную информацию, так сказать, с другой стороны. Но пока молчат.
Ну с этим взглядом не все согласны.
Это их проблемы.
некоторые съехавшие с дороги и застрявшие, некоторые застрявшие и затем получившие попадание
Т.е. всё-таки некоторые просто застряли, а не "были уничтожены", как тут очень хочется кое-кому?
Отредактировано НКВД (2013-03-07 21:08:02)
Т.е. всё-таки некоторые просто застряли, а не "были уничтожены", как тут очень хочется кое-кому?
Кое-кому хочется чтобы они не застревали.. А вообще не подвергнись сирийцы обстрелу они бы не пытались съехать с дороги.
Зачем расширенно?
тогда надо писать конкретнее а не эти расплывчатые фразы
тогда надо писать конкретнее а не эти расплывчатые фразы
Все расписано абсолютно конкретно - но на иврите.
Отредактировано alexx188 (2013-03-08 08:19:42)
ПТРК по Т-72, люки открыты, танк ловит ПТУР и командир убегает из танка.
судя по всему тот же Т-72 получает еще и с безоткатки. правда не очень понятно заснят ли на видео момент попадания безоткатки, или попадание ПТРК выдают за попадание безоткатки, и горит тот в танк в который попали ? а то просто местность как то резко поменялась, а танк вроде никуда уехать то не мог ?
может и монтаж по ранее подбитому Т-72, а может и нет.
сколько танков уже потеряли сирийцы ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-10 06:34:32)
сколько танков уже потеряли сирийцы ?
Да кто-ж знает точно, думаю сами сирийцы не знают, можно тут посмотреть примерно: По состоянию на 31.13.2013.
судя по всему тот же Т-72 получает еще и с безоткатки.
Стоит отметиь, что там присутствовала (стояла) еще одна машина - в первом сюжете, после получения Метисом, во время бестолковых метаний к-ра левее (закрыто растительностью) заводится/газует.
Можно ли сказать, что большинство потерь бронетехники в Сирии из-за ошибок в тактике?
большинство потерь бронетехники в Сирии из-за ошибок в тактике
Конечно да!
Т-72 ловит гранату из БЗО
продолжает тупо стоять на месте и стреляет кудато(что видимо пытаются выдать за еще одно попадание)
что большинство потерь бронетехники в Сирии из-за ошибок в тактике?
нет просто такие великолепные танкисты скованы ужасным качеством совестких танков, и бездарной компновкой этих машин, и лишь это мешает раскрыть весь потенциал местных Гудерианов... ведь будь у них всякие там Абрамсы или Леопарды они бы врага бы забороли.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так? 3