СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так? 3
это не основание отказываться от КАЗ
Тем более что КАЗ эффективен не только против ракет и гранат РПГ, кроме того конкретно радар Трофи это дополнительные глаза и уши, заменил систему оповещения экипажа об облучении и дает целеуказание - показывает откуда прилетел "подарочек", причем делится этой информацией с другими абонентами "боевого интернета".
радар Трофи ... заменил систему оповещения экипажа об облучении
но как? Оповещение ведь фиксирует работу лазера? А РЛ дальномеры очень редки на ПТ.
mr_tank
Странный вопрос... РЛС показывает с какого направления танк атакуют, вот собственно и все. Тут особой разницы то нет,или с какого направления подсвечивают танк лазером или с какого направления подлетет атакующий боеприпас. Это что касается пт средств не имеющих лазерного дальномера. В комплект "трофи" кроме того еще и входят датчики лазерного облучения, для тех средств, которые имеют такие дальномеры
Отредактировано Антипов (2013-02-07 12:50:26)
Сегодня и возможно завтра - это Египет, с тысячами танков (включая Абрамсы) и ПТРК.
а что там с ПВО у египтян на данный момент?
а что там с ПВО у египтян на данный момент?
Шилки, Квадраты, Буки, Торы. Недавно фотки в сети светились. Сцылка. Но мне кажется им там ща не до Израиля. У них свои проблемы.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-02-07 14:44:47)
Сегодня и возможно завтра - это Египет
ага, а союзник темвременем одной жопой на трёх стульях
пружина - это тот же торсион
мож наоборот?
Офф
У них свои проблемы.
У арабских правителей есть неплохой способ выпустить пар, напасть на одну страну. сирийцам 30 лет назад помогло. Так что толпы паленых Абрабсов имеют небольшую вероятность быть.
У арабских правителей есть неплохой способ выпустить пар, напасть на одну страну.
Только не Египет, тот кто там во власи прекрасно понимает что у Египта ровно два источника дохода - госпомощь США и туризм. Война лишит их обоих источников.
сирийцам 30 лет назад помогло.
Сирийцам?!? Вроде как это Израиль вторгся в Ливан в условиях жесточайшего экономического кризиса и гиперинфляции.
2. Защита переднем МТО - это утопия , првда широко распостраненная.
Это тяжелая наследственность первой Меркавы, которая имела монолитную броню, комбинированная броня в то время была крутым хайтеком ведущих танкопроизводящих стран, а маленький Израиль только пробовал силы на танкостроительном поприще.
У наших танков точно так же имеются наследственые заболевания от прошлых эпох, например боекомплект не изолирован от экипажа. Это важный недостаток, который однако не делает невозможным успешное применение танков советской школы.
Отредактировано Шестопер (2013-02-07 15:45:27)
А всякие наивности из серии слонопотам будет смотреть в небо КАЗ будет смотреть на передний заряд и не заметит задний - это распил средств.
Он не заметит задний не просто из-за медленного и печального пролета переднего, а из-за его подрыва. Особенно если подрыв этот будет не простой, а с реализацией средств, затрудняющих наблюдение РЛС. Как варианты - разбрасывание дипольных отражателей, генерация ЭМИ.
Вот как раз повышение защищенности боевой части от внешних воздействий
Комбинация системы обнаружения КАЗ с "умной" ДЗ, встречающей подлетающий боеприпас плаcтиной миллиметров 15-20 толщиной. Уж если от такой встречи корежит бронебойные ломы, то кумулятивной БЧ с любой разумной толщиной стенок тоже не поздоровится.
В общем развитие как КАЗ, так и средств преодоления ещё имеет огромный потенциал.
Сирийцам?!? Вроде как это Израиль вторгся в Ливан в условиях жесточайшего экономического кризиса и гиперинфляции.
Им в большу очередь, повоевали и пар выпустили.
ровно два источника дохода
Добрые бородатые дадьки с нефтью могут помочь.
Отредактировано Blitz. (2013-02-07 16:51:55)
У арабских правителей есть неплохой способ выпустить пар, напасть на одну страну. сирийцам 30 лет назад помогло. Так что толпы паленых Абрабсов имеют небольшую вероятность быть.
Для этого у главы государства должна быть хотя бы поддержка армии, судя по всему, ни у Мубарака в конце его правления, ни у Мурси сейчас, этой самой поддержки нет. К тому же, через пару месяцев открывается новый туристический сезон, народу надо будет снова зарабатывать фунтики...
Добрые бородатые дадьки с нефтью могут помочь.
ага, если только боевичками беглыми из сирии и ливии
а поподробнее где про это посмотреть ? Оно одноканальное по цели ?
Американцы вон все эти полвека, находясь по части боевого опыта примерно в той же ситуации что мы, опыт Израиля изучали самым пристальным образом, и на себя его примеряли. А мы нет, мы гооордые?
Василий, а Вы действительно думаете что мы не изучали, не обощали и не примеряли? Вы действительно думаете что наши "промыслы" не изучали результаты израильских войн? Вы учились в Военных Академиях или в Вонных Училищах? Я вот до сих пор помню название некоторых пособий которые почитывал обучаясь в военном училище... Мало того у меня в семье до сих пор хранятся "военные журналы" (ЗВО, ВМ) подписок за 80е годы, где очень подробно расписаны ВСЕ арабо-израиьские войны, и если отбросить мишуру(партийно-политического характера) то глубине и подробности анализа и выводов позавидуют многие теперешние обозреватели, историки и эксперты, которые в те времена были взводными и ротными "ванями" и стали как раз "авторитетами" в период безвременья и разложения и которым "грош цена" ибо не видели ни настоящей армии ни военной науки. Так что не надо так уж пренебрижительно, о нас( вояках) и о "промыслах"... Обидно. Другое дело что мы (Россия) много подрастеряли,похерили, и тупо прое... в период разложения и безвременья
Отредактировано Антипов (2013-02-08 02:37:18)
Вы это о чем конкретно.
Об этом:
Потому что даже если сейчас подобным КАЗ обманывается (что мягко говоря неочевидно), его доработка чтобы не обманывался случится куда быстрее и проще чем боеприпас будет освоен в серии, а вот боеприпасы на складах уже не доработаешь.
Добработки различные возможны, в том числе инициация ДЗ по сигналу КАЗ.
"Умная ДЗ" (Smart-ERA) - не мной придуманный термин.
Отредактировано Шестопер (2013-02-08 02:32:26)
и тем более российскую армию
Это нет так касательно данной части. В компаниях в Чечне танкам пришлось столкнуться и с ПТУРами и РПГ в товарных количествах, что оставило несомненный след в памяти и подвигло на более плотное изучение иностранной бронетехники в том числе и Меркавы.
В свое время
"В первую очередь начальник вооружений Российской армии направился к стендам израильской военной промышленности. Приняли его там очень радушно и специально для генерала Поповкина устроили презентацию танка Merkava-Mk4"
Отредактировано lagr (2013-02-08 10:22:20)
Выскажу пару соображений относительно полезности КАЗ и вариантов развития в неожиданном направлении.
Ну кроме того что приличной КАЗ (независимо от принципа поражения атакующего боеприпаса) парируется высокий процент легких ПТ средств, есть возможность существенно ухудшить результативность использования таких ручных ПТ средств.
КАЗ в первую очередь средство разведки. Она в состоянии очень точно определять откуда "летит"угроза.
Представим (пока гепотетически) что в дополнение к разведке она способна мгновенно (почти мгновенно) обстрелять точку выстрела из РПГ.
Например пара АГСов с сектором 180 гр. с скоростным приводом.
Огонь в точку стрельбы гранатаметчика (расчитать можно уж сейчас с высокой точностью) открывается с задержкой 0,1 -0,3 сек. (автоматически и неизбежно)
Как психологически будет чувствовать себя гранатометчик. И как это повлеяет на результативность его работы.(не робот ведь)
Можно смотреть на танк, фотографировать его (но при попытке выстрелить чем либо тяжелым обратно сразу летит очередь.
Варианты средств подавления "стрелков РПГ" можно варьировать от пулеметов, до пушки.
Да остается нечто типа "джавелин" но и там "стрем" стрельбы (а вдруг и такую траекторию обсчитает) остается
Представим (пока гепотетически) что в дополнение к разведке она способна мгновенно (почти мгновенно) обстрелять точку выстрела из РПГ.
Все уже придумано:
лазерным локационным устройствам обнаружения оптики в подобных системах самое место
Что с танком - вроде следи пожара или подрыва не заметны.
На уровне ИМХО предположил что перевернулся и скатился, в следствии чего оторвало башню.
Что с танком
Фугас.
Ну что то следи взрыва не заметны и как же башня оказалась на своём месте, только в перёвернутом положении?
следи взрыва не заметны
Так фугас направленный. Мина снизу, мина сверху, а посредине гильза пушечная с ВВ или просто яма узкая.
Но это с КАЗ напрямую не связано, другой комплекс.
Отредактировано alexx188 (2013-02-09 08:03:32)
Собственно и в рекламном буклете если вы поглядите эти две функции модуля явно разделяются: APS *and* RCWS pedestal.
Последнее предложение с первой картинки говорит об обратном.
Как психологически будет чувствовать себя гранатометчик.
ДУ турели с гранатометами.
Уже сейчас вполне реально. А электроника в перспективе будет дешеветь.
http://www.liveleak.com/view?i=9fc_1360719413
в это ролике более полная версия Т-72 в котором выжил НО, там момент когда в танке начинает что то мелкое взрываться, на 28:53 и далее, это 12.7 так бахают ?
Вот как раз повышение защищенности боевой части от внешних воздействий - это на мой взгляд перспективный и правильный путь борьбы с КАЗ. То есть перевод классического соревнования "снаряд-броня" на другой уровень.
А ведь на флоте давно уж решается эта задача, до бронетехники она добралась теперь в результате миниатюризации. И да, там бронируют средства поражения.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Кто их так? 3
|
|
