Ну и ещё одна мыслЯ вслух. Постепенно все меньшей фантастикой становятся экзоскелеты. Ну или механические подносчики боеприпасов.
При их наличии легче будут таскать габаритные штуки даже в отрыве от бронетехники и автотранспорта.

Отредактировано Шестопер (2013-02-05 18:00:12)

Дальность повышается прицельным комплексом и установкой более мощного движителя, без прицельного блока приемлемая точность будет не выше сегодняшних РПГ на туже дальность. Прицел сильно увеличивает точность вытрела на большую дальность. В етом и цимес. Любой РПГ с одной строны однаразовая граната, а с другой-полноценый РПГ. Хашим только первый шаг.

В результате из реактивной гранаты получим гранатомет, для которого уже нужен обученный расчет и теряем смысл создания именно реактивных гранат 

Хашим и более свежие разработки как были гранатометами, так ими и остались. Вас наверно смущает непривычный конструктив по мотивам РПО "Рысь" - многоразовая половина ствола с прицельными приспособлениями и пристегиваемый одноразовый ТПК (вторая половина ствола) с выстрелом. ТПК позволяет герметизировать выстрел и предохраняет его от повреждений при переноске.

А легко... Одно из условий применительно к Израильским КАЗ - интервал между пусками ракет не должен превышать времени перезарядки КАЗ.

Ето как? Память на все ракеты в системы по их отражению в радаре? Откуда взяли, опытным путем или намоделировали, то большие сомнения в работоспособности системы дальше рекламных буклетов.

Ну система вообще-то проверена в боевых условиях. Насчет остального - было обсуждение на Фреше возможности прорыва конкретно Трофи с помощью конкретно РПГ-30, с участием одного из разработчиков КАЗ, по его словам эта возможность совсем невелика.

Почти и одинаковые - большая разница.

Ради бога. Тут можно спросить по-другому - как разработчик РПГ-30 отрабатывал преодоление Трофи? Других серийных КАЗ сегодня не существует, значит РПГ-30 делался именно против Трофи? А как он будет преодолевать КАЗ с парными мортирками, который будут ставить на Намер, добавят еще один ложный выстрел к гранатомету, сколько он тогда будет весить? На мой взгляд идея стоящая за РПГ-30 - тупиковая, надо искать альтернативные пути преодоления КАЗ.

Может там генератор помех ктоорый летить и все помехами закладывает?

По моему Вы не понимаете. Это же "евrейская колесница", поразить её не сможет даже Аллах.

Отредактировано Smell_U_Later (2013-02-05 23:21:31)

При подрыве первой ракеты создается облако осколков, которое на некоторое (короткое) время пряпятствует наблюдению РЛС КАЗ.
ЭПР первой ракеты может быть почти таким же, как и второй, даже при меньших геометрических размерах, это достигается элементарно. Поэтому отличить маленькую ракету от боевой  задача для КАЗ принципиально очень сложная. Но даже если отличит и первую ракету пропустит - она может быть подорвана в оптимальной точке неконтактным взрывателем.
Есть возможность сделать КАЗ с эшелонированнными системами обнаружения - первый слой дальнее обнаружение, второй на очень близкой дистанции (как у Заслона). Тогда на ближнюю КАЗ дальний подрыв лидирующей ракеты (уничтоженной внешним эшелоном КАЗ) повлияет слабо. 
Но первая ракета может не просто так лететь, но и нести ЭМИ-БЧ, создающую при подрыве электромагнитный импульс, поражающий РЛС КАЗ (см. изделие Атропус). Или же может разбросать при подлете облако диполей, сквозь которое КАЗ ни черта не увидит.
Наконец вторая ракета может нести активный передатчик помех.
В общем есть много способов задурить голову КАЗ. Некоторые из них КАЗ может преодолеть за счет совершенства конструкции. Но некоторые перодолеваются очень сложно даже на уровне принципиальных идей.

Отредактировано Шестопер (2013-02-05 23:42:34)

Судя по последнему конфликту с Хизбаллой в Ливане, по одной цели делали сразу по нескольку пусков  из ПТРК, если предположим будет то же самое и теперь плюс РПГ-30 успеет ли в такой ситуации полноценно отработать КАЗ?Думаю нет

Это само собой разумеется. С другой стороны - не припомню случая абсолютно одновременного обстрела танка, это не так легко организовать.

да как же..енмип есть ролик (искать надо) снятый Ливанцами когда было организованно около трех пусков по мк3, один попал в правый борт другой попал практически в люк на корме, да и по видео видно что у них был окопчики вокруг некоего ущелья или там оврага я хз, где колонна проходила