а в чём цынус свободно обову танкистам?
Кто их так? 3
Сообщений 421 страница 450 из 999
Поделиться4222013-01-27 18:08:47
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:07)
Поделиться4232013-01-27 18:12:22
Если нога застрянет или зацепится- выдернуть.
По-моему это надуманная проблема.
Особенно в сочетании с тем, что американцы штаны в ботинки практически не заправляют, а утягивают поверх голенища на уровне щиколотки, либо непосредственно над голенищем.
Не только американцы.
Отредактировано alexx188 (2013-01-27 18:15:03)
Поделиться4242013-01-27 18:28:45
Если нога застрянет или зацепится- выдернуть.
тогда лучше сапог без шнуровки нет ничего)
Поделиться4252013-01-27 18:31:47
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:13)
Поделиться4262013-01-27 18:36:47
это ведь крепления под бочки торчат, а не "вспышка", вон на кадре до попадания оно тоже есть.
Все верно, уважаемый Wiedzmin, Вы правы - я не прав. Закончил работу со скринами уже в третьем часу ночи и к тому моменту глаза выпадывали, а в мозгах была каша. После Вашего замечания более свежим глазом внимательно отсмотрел еще раз и внес некоторые изменения в текст своего сообщения. Тем не менее сути этого не меняет.Все равно видно попадание и пробитие кормы. Заметил и еще одну вещь - на танке был открыт еще и люк механика-водителя. Когда давление газов приблизилось к максимальному - хорошо видно что пламя вырывается через дырку в корме, через радиаторы СО и спереди - через люк мехвода. На этом скрине
хорошо видно что пламя идет из трех мест мест - из люка наводчика, из дырки в заднице и из под пушки - там где люк мехвода.
Поделиться4272013-01-27 18:44:22
ну я бы все равно не был так уверен насчет пробития кормы, пока инет был просматривал несколько раз, имхо попадание было где то в районе 4 или 5 катка, сейчас к сожалению нету возможности еще раз глянуть hd, но пламя из пробития в корме на скрине не вижу если честно.
на этом фото вроде и видно разорванный внешний бак , нет ?
з.ы а стоит ли ожидать каких нибудь еще статей по 187му ? а то в "Бронетехника из Нижнего Тагила 13" выложили вот фотки из польской статьи, уж если им разрешили так подробно все отфографировать, то для наших в чем проблема ?
Тот факт, что наводчик не был убит на месте, показывает что мощности РПГ-29 едва хватило пробить 70 мм корму танка,
корма корпуса кстати разве не 45 ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-27 18:46:14)
Поделиться4282013-01-27 18:59:00
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:21)
Поделиться4292013-01-27 19:08:33
Как вам такой сценарий: пушка заряжена,руки наводчика на "чебурашке", попадание гранаты,пробитие, пожар,все очень быстро,рефлекторное сжатие пальцев наводчика-выстрел....
Мне тоже кажется что было именно так, как раз собирался предложить этот вариант.
Вообще конечно качество ролика феерическое, и с технической и с, так сказать, артистической точки зрения. По сравнению с размытым барахлом, поступающим как правило из зон конфликтов, это несомненно качественно новый уровень информационной войны.
Поделиться4302013-01-27 19:09:55
Тот факт, что наводчик не был убит на месте, показывает что мощности РПГ-29 едва хватило пробить 70 мм корму танка
Мнэээ это кто такое выдал???
Поделиться4312013-01-27 19:11:06
на этом фото вроде и видно разорванный внешний бак , нет ?
полагаете что обстрел был с другого направления? разорванный внешний бак - в этом случае возможно. надо будет потом на свежую голову еще поглядеть.
з.ы а стоит ли ожидать каких нибудь еще статей по 187му ? а то в "Бронетехника из Нижнего Тагила 13" выложили вот фотки из польской статьи, уж если им разрешили так подробно все отфографировать, то для наших в чем проблема ?
никаких проблем в фотографировании нет. у меня фоток оттуда несколько гигов. что касается писанины, то что знал - написал в свое время. после появилось еще много информации, и я несколько раз пытался свою изначальную статью переписать, исправить ошибки и расширить. Но некогда да и лень... тоже самое в отношении прототипав БМПТ из Челябинска - уже сейчас есть масса интересной информации, которую еще никто не светил, но пока бережем-с на будущее - до лучших времен.
Поделиться4322013-01-27 19:14:25
которую еще никто не светил, но пока бережем-с на будущее - до лучших времен.
Да ладно! Хорош уже интриговать! Народ требует! И по 187 и о БМПТ! Хлеба и зрелищ!
Поделиться4332013-01-27 19:17:36
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:59)
Поделиться4342013-01-27 19:21:49
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:08)
Поделиться4352013-01-27 19:23:32
Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки бойкому пиару...
Может просто "вампиров" там было очень немного?
Поделиться4362013-01-27 19:26:50
80
или лыжи не едут, или я поломатый, корма корпуса 80 ? она ж всегда 45 была вроде ?
вон и у Т-64 50
Поделиться4372013-01-27 19:27:05
Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки бойкому пиару...
С возрастанием пробития уменьшилось заброневое действие.
Поделиться4382013-01-27 19:28:27
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:13)
Поделиться4392013-01-27 19:31:10
Просто обещания разработчиков и продавцов не очень стыкуются с реальными возможностями этого чуда техники.
А есть какие то реальные данные?
Поделиться4402013-01-27 19:35:19
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:18)
Поделиться4412013-01-27 19:38:19
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:23)
Поделиться4422013-01-27 19:39:25
"Иракский архив" Ассанджа, например. Из того, что уплыло в открытый доступ.
а там есть какая то статистика, чем, куда, сколько и что вышло в результате?
так то у Т-64. А финны на своих Т-72М1 намеряли 80.
да я вроде и по схемам Т-72 больше 45 то не видел
может речь про приведенную толщину ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-27 19:40:50)
Поделиться4432013-01-27 20:21:32
тогда лучше сапог без шнуровки нет ничего
А ещё лучше к сапогам ещё курточка, штаны и перчатки тоже из натуральной кожи, если есть шансы гореть в танке или самолёте
Отредактировано отрохов (2013-01-27 20:24:04)
Поделиться4442013-01-27 21:29:30
Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки бойкому пиару...
Речь то не об этом Всеволод. Боеприпас на этом видео все "зажег" как полагается, в лучшем виде, мало не показалось. А полагать что если в результате пробития кто-то выжил из экипажа - это значит боеприпас "себя не показал" может только полный идиот. Вон в ходе Бури в пустыне в брэдли попадали и 120-мм БПС, и хелфайром - и люди живы оставались, так что, отожжем в том же стиле что "мощности хелфайра едва хватило пробить 50 мм алюминия"???
"Иракский архив" Ассанджа, например.
Хм, я что-то пропустил? Там было что-то вкусное из топичного?
Поделиться4452013-01-27 22:11:49
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:40:41)
Поделиться4462013-01-27 22:37:33
Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки бойкому пиару...
В каком году РПГ-29 поставлялся из России в Ирак? После распада СССР никаких поставок из России туда точно не было, просто потому, что в России их после распада СССР до конца 00-х не делали, если не считать попыток переделать мелкое количество учебных в боевые.
Поделиться4472013-01-27 22:54:30
ААRов
Вячеслав, не все владеют НАТОвскими акронимами и сокращениями.
AAR - разбор после события.
Поделиться4482013-01-27 22:58:00
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:40:47)
Поделиться4492013-01-27 23:03:02
http://www.liveleak.com/view?i=efd_1359283940
бмп бросают из за того что опасаются детонации БК в Т-72 ? хотя БМП продолжает стрелять, а кто убежал тогда ?
и по поводу 80мм кормы корпуса, есть какие нибудь данные?
Отредактировано Wiedzmin (2013-01-27 23:06:30)
Поделиться4502013-01-27 23:10:53
Wiedzmin
Дык там ближе к концй видео БМП даже стреляет в сторону оператора...