alexx188 написал(а):Не во всех танках, в 2006 был случай когда кумулятивная струя прошла через башню от стенки до стенки не задев ни одного важного узла.
Случаи всякие бывают. Например Кутузов выжил и дожил до старости после двух пулевых ранений в голову (случай особенно удивительный, если вспомнить калибр тогдашних мушкетов). Но на основании этого прецедента я бы поостерегся свою башку под пулю подставлять, может и не повезти.
alexx188 написал(а):Почему? Ведь понятно что любой танк в городе - это мишень, если его никто не поддерживает, не охраняет, не дает целеуказание и не снабжает информацией
Мишень. Только попасть в мишень, повредить мишень и уничтожить мишень - три довольно большие разницы. Если мишень что-то типа Намера. А когда мишень М113, тогда разница гораздо меньше. А если мишень "маусозавр" - тогда больше.
Повторю в очередной раз, современные ПТС настолько мощны, что нельзя пренебрегать ни одной возможностью по снижению их эффективности. Прикрытие пехотой само собой, а про броню забывать нельзя. Вы в Израиле лучше всех это на практике демонстрируете - применяете бронетехнику как правило грамотно, но ваши танки и БТР одни из самых тяжелых в мире.
KGI написал(а):Почему бы например вот эту эту конструкцию не сделать цельнолитой из брони, предварительно выкинув из нее топливо(его все равно там не много) и оставив 8 стаканов.
Вы предлагает по сути новый танк, даже не модернизацию старого.
В рамках прежней весовой категории (примерно) гораздо больший эффект даст изоляция боекомплекта от экипажа и установка на танк приличного комплекта ДЗ, с противотандемными свойствами и высокой площадью перекрытия всех проекций танка.
Но вообще нужно отказываться от прежних весовых ограничений (понятно новую тяжелую технику создавать, продумав возможность её эксплуатации и обслуживания).
Когда-то основным танком был Т-26. Посмотрел бы я, как бы в рамках его массы сегодня попробовали реализовать ОБТ.
отрохов написал(а):А зачем иметь лобовую броню наших средних танков стойкую к БПС танков противника и неизолированные от экипажа слабо защённые БК и топливные баки внутри БО, если по статистике танки с танками вообще редко воюют.
Порядка 25% танков, пораженных танками - это тоже немало. Потом, с распространением ДЗ и КАЗ может возрасти роль кинетических ПТС. Вплоть до широкого распространения кинетических ПТУР - кто даст гарантию, что этого не будет?
Лобовая броня защищает не только от БПС, против ПТУР тоже полезна.
)
