СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кто их так? 3

Сообщений 421 страница 450 из 999

421

а  в чём цынус свободно обову танкистам?

422

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:07)

423

Ghostrider написал(а):

Если нога застрянет или зацепится- выдернуть.

По-моему это надуманная проблема.

Ghostrider написал(а):

Особенно в сочетании с тем, что американцы  штаны в ботинки практически не заправляют, а утягивают поверх голенища на уровне щиколотки, либо непосредственно над голенищем.

Не только американцы.

Отредактировано alexx188 (2013-01-27 18:15:03)

424

Ghostrider написал(а):

Если нога застрянет или зацепится- выдернуть.

тогда лучше сапог без шнуровки нет ничего)

425

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:13)

426

Wiedzmin написал(а):

это ведь крепления под бочки торчат, а не "вспышка", вон на кадре до попадания оно тоже есть.

Все верно, уважаемый Wiedzmin, Вы правы - я не прав. Закончил работу со скринами уже в третьем часу ночи и к тому моменту глаза выпадывали, а в мозгах была каша. После Вашего замечания более свежим глазом внимательно отсмотрел еще раз и внес некоторые изменения в текст своего сообщения. Тем не менее сути этого не меняет.Все равно видно попадание и пробитие кормы. Заметил и еще одну вещь - на танке был открыт еще и люк механика-водителя. Когда давление газов приблизилось к максимальному - хорошо видно что пламя вырывается через дырку в корме, через радиаторы СО и спереди - через люк мехвода. На этом скрине
http://4.bp.blogspot.com/-EzxwD1XpFK4/UQQ2bzi3iTI/AAAAAAAAElw/L798Du8HUxc/s1600/05_1.jpg
хорошо видно что пламя идет из трех мест мест - из люка наводчика, из дырки в заднице и из под пушки - там где люк мехвода.

427

ну я бы все равно не был так уверен насчет пробития кормы, пока инет был просматривал несколько раз, имхо попадание было где то в районе 4 или 5 катка, сейчас к сожалению нету возможности еще раз глянуть hd, но пламя из пробития в корме на скрине не вижу если честно.

http://1.bp.blogspot.com/-coLTjqBpUGs/UQQ2dPfdk1I/AAAAAAAAEmU/3sJ1bIv0YF8/s1600/09_1.jpg

на этом фото вроде и видно разорванный внешний бак , нет  ?

з.ы а стоит ли ожидать каких нибудь еще статей по 187му ? а то в "Бронетехника из Нижнего Тагила 13" выложили вот фотки из польской статьи, уж если им разрешили так подробно все отфографировать, то для наших в чем проблема ?

Тот факт, что наводчик не был убит на месте, показывает что мощности РПГ-29 едва хватило пробить 70 мм корму танка,

корма корпуса кстати разве не 45 ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-27 18:46:14)

428

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:21)

429

Антипов написал(а):

Как вам такой сценарий: пушка заряжена,руки наводчика на "чебурашке", попадание гранаты,пробитие, пожар,все очень быстро,рефлекторное сжатие пальцев наводчика-выстрел....

Мне тоже кажется что было именно так, как раз собирался предложить этот вариант.

Вообще конечно качество ролика феерическое, и с технической и с, так сказать, артистической точки зрения. По сравнению с размытым барахлом, поступающим как правило из зон конфликтов, это несомненно качественно новый уровень информационной войны.

430

Wiedzmin написал(а):

Тот факт, что наводчик не был убит на месте, показывает что мощности РПГ-29 едва хватило пробить 70 мм корму танка

Мнэээ это кто такое выдал???  o.O

431

Wiedzmin написал(а):

на этом фото вроде и видно разорванный внешний бак , нет  ?

полагаете что обстрел был с другого направления?  разорванный внешний бак - в этом случае возможно.  надо будет потом на свежую голову еще поглядеть.

Wiedzmin написал(а):

з.ы а стоит ли ожидать каких нибудь еще статей по 187му ? а то в "Бронетехника из Нижнего Тагила 13" выложили вот фотки из польской статьи, уж если им разрешили так подробно все отфографировать, то для наших в чем проблема ?

никаких проблем в фотографировании нет. у меня фоток оттуда несколько гигов. что касается писанины, то что знал - написал в свое время. после появилось еще много информации, и я несколько раз пытался свою изначальную статью переписать, исправить ошибки и расширить. Но некогда да и лень... тоже самое в отношении прототипав БМПТ из Челябинска - уже сейчас есть масса интересной информации, которую еще никто не светил, но пока бережем-с на будущее - до лучших времен.

432

Gur Khan написал(а):

которую еще никто не светил, но пока бережем-с на будущее - до лучших времен.

Да ладно! Хорош уже интриговать! Народ требует! И по 187 и о БМПТ! Хлеба и зрелищ!

433

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:38:59)

434

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:08)

435

Ghostrider написал(а):

Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки  бойкому пиару...

Может просто "вампиров" там было очень немного?

436

Ghostrider написал(а):

80

или лыжи не едут, или я поломатый, корма корпуса 80 ? она ж всегда 45 была вроде ?

http://cs410621.userapi.com/v410621491/9a0/xsEBNc2e_2g.jpg

вон и у Т-64 50

437

Ghostrider написал(а):

Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки  бойкому пиару...

С возрастанием пробития уменьшилось заброневое действие.

438

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:13)

439

Ghostrider написал(а):

Просто обещания разработчиков и продавцов не очень стыкуются с реальными возможностями этого чуда техники.

А есть какие то реальные данные?

440

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:18)

441

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:39:23)

442

Ghostrider написал(а):

"Иракский архив" Ассанджа, например. Из того, что уплыло в открытый доступ.

а там есть какая то статистика, чем, куда, сколько и что вышло в результате?

Ghostrider написал(а):

так то у Т-64. А финны на своих Т-72М1 намеряли 80.

да я вроде и по схемам Т-72 больше 45 то не видел  %-)

может речь про приведенную толщину ?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-27 19:40:50)

443

злодеище написал(а):

тогда лучше сапог без шнуровки нет ничего

А ещё лучше к сапогам ещё курточка, штаны и перчатки тоже из натуральной кожи, если есть шансы гореть в танке или самолёте :rolleyes:

Отредактировано отрохов (2013-01-27 20:24:04)

444

Ghostrider написал(а):

Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки  бойкому пиару...

Речь то не об этом Всеволод. Боеприпас на этом видео все "зажег" как полагается, в лучшем виде, мало не показалось. А полагать что если в результате пробития кто-то выжил из экипажа - это значит боеприпас "себя не показал" может только полный идиот. Вон в ходе Бури в пустыне в брэдли попадали и 120-мм БПС, и хелфайром - и люди живы оставались, так что, отожжем в том же стиле что "мощности хелфайра едва хватило пробить 50 мм алюминия"???

Ghostrider написал(а):

"Иракский архив" Ассанджа, например.

Хм, я что-то пропустил? Там было что-то вкусное из топичного?

445

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:40:41)

446

Ghostrider написал(а):

Да ладно, РПГ-29 в Ираке тоже не "зажег" вопреки  бойкому пиару...

В каком году РПГ-29 поставлялся из России в Ирак? После распада СССР никаких поставок из России туда точно не было, просто потому, что в России их после распада СССР до конца 00-х не делали, если не считать попыток переделать мелкое количество учебных в боевые.

447

Ghostrider написал(а):

ААRов

Вячеслав, не все владеют НАТОвскими акронимами и сокращениями.
AAR - разбор после события.

448

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 20:40:47)

449

http://www.liveleak.com/view?i=efd_1359283940

бмп бросают из за того что опасаются детонации БК в Т-72 ? хотя БМП продолжает стрелять, а кто убежал тогда ?

и по поводу 80мм кормы корпуса, есть какие нибудь данные?

Отредактировано Wiedzmin (2013-01-27 23:06:30)

450

Wiedzmin
Дык там ближе к концй видео БМП даже стреляет в сторону оператора...