СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7

Сообщений 61 страница 90 из 941

61

Злобный Полкан написал(а):

Они с ними столкнулись только в 2003, РА в 1995, а АОИ ещё в далёком 1982 - по этому для танков есть спецыальные комплекты усиления 

Вот вы сейчас о чём?

В борт даже Меркава 4 держит Корнет и прочие мощные ПТУР, а не всякое старье? Навесить пассивной брони на весь танк нереально, выход ДЗ и КАЗ.

0

62

Сережа написал(а):

В борт даже Меркава 4 держит Корнет и прочие мощные ПТУР, а не всякое старье?

Проверьте!

Сережа написал(а):

Навесить пассивной брони на весь танк нереально, выход ДЗ и КАЗ.

Вам виднее :crazyfun:

0

63

Злобный Полкан написал(а):

Проверьте!

а с какой дальности?

0

64

alexx188 написал(а):

Очевидно посчитали что пассивная защита предпочтительней.

Судя по фото Меркавы после попаданий, не такие уж и пассивные блоки брони на ней. Или их склеивают соплями, или в их конструкции предусмотрена как минимум контролируемая деформация, если не активное воздействие на боеприпас.

0

65

http://s1.uploads.ru/t/liRme.jpg
http://s1.uploads.ru/t/1tWsP.jpg
http://s1.uploads.ru/t/VtsD8.jpg
http://s1.uploads.ru/t/e7PSh.jpg
http://s1.uploads.ru/t/eyUBP.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ALmfZ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/wlB7C.jpg
http://s1.uploads.ru/t/MTye4.jpg
http://s1.uploads.ru/t/H5O3h.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dy90q.jpg
http://s1.uploads.ru/t/BARVr.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dwqgu.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Ify4l.jpg
http://s1.uploads.ru/t/0b3vE.jpg
http://s1.uploads.ru/t/NXclh.jpg

0

66

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
http://i.imgur.com/I7gz3.jpg
http://i.imgur.com/kkCRe.jpg
http://i.imgur.com/0LBrw.jpg
http://i.imgur.com/lS09j.jpg
http://i.imgur.com/NqL0X.jpg
http://i.imgur.com/m59GX.jpg
http://i.imgur.com/LAK9V.jpg

нутряк Сабры

Отредактировано Wiedzmin (2012-09-02 23:40:59)

0

67

Wiedzmin написал(а):

нутряк Сабры

Не Сабры а по видимому М60Т.

0

68

Просторно то как 8-)

0

69

М60 очень просторный внутри, почти как Меркавы. И замена пушки добавила место, 120 милиметровка компактнее ..

Отредактировано alexx188 (2012-09-03 18:33:24)

0

70

Скажите, а вот этот желтый упор на уровне груди,на котором висит рюкзак, он зачем? Действительно нужен?

0

71

Nick написал(а):

груди и выполняет роль налобника на наших шлемофонах

Ну да спишем на традиции. Вы ведь танкист и наверняка помните как отличить танкиста стревлявшего первый раз и не прижавшегося налобником к прицелу/ТКНу)))) На приборах на снимках тоже есть упоры для лба,не хватает? Хотелось бы услышать нашу израильскую фракцию,нужен? Впрочем на фото он выглядит юзаным,наверное нужен... Тут объяснение думаю такое,дело в том что некоторые окуляры находятся внизу,то есть смотреть в них приходится прходится сверху вниз,спина и шея затечет... В наших же танках  почти все окуляры вверху. На последних образцах есть мониторы которые находятся внизу,но не строго по центру,а слева(справа) и упор для груди трудно поставить..

0

72

Налобник не всегда используется, нагрудник всегда.

0

73

Еще один вопрос! Смотришь снимки,видео забугорных танков, всегда обращаю вимание что казенная часть наших пушек ВСЕГДА много массивнее казенников американских-немецких-французских-английских... Недостаток прочности наших пушек,либо способ уравновешивания большей длины ствола?

0

74

Антипов написал(а):

всегда обращаю вимание что казенная часть наших пушек ВСЕГДА много массивнее казенников американских-немецких-французских-английских...

Тут надо конкретные размеры смотреть. Вполне возможен  "обман зрения" т.е. различие пропорций размеров КЧ к объему БО.

0

75

Edu написал(а):

"обман зрения"

Возможно... Еще один вопрос. то за коричнево-желтые целиндры слева от пушки с заотренным носком и полированным наконеником(на четвертом снимке)? Немного похожие на снаряды?

Отредактировано Антипов (2012-09-03 14:07:42)

0

76

Контейнеры с выстрелами, ИМХО.

0

77

Edu написал(а):

Контейнеры с выстрелами, ИМХО.

То есть,сначала необходимо вытащить контейнер из укладки, потом выстрел из контейнера,потом зарядить пушку,отом уложить контейнер в укладку... Не слишком сложно,даже для Б/П второй очереди?

0

78

контейнер скорее всего не подвижен

0

79

злодеище написал(а):

контейнер скорее всего не подвижен

Кстати, скорее  всего "подвижен", т.е. может быть перемещен на другую позицию укладки. Но в стандартный условиях является по сути пеналом - закидной  "открывает и достает патрон".

0

80

Антипов написал(а):

Еще один вопрос. то за коричнево-желтые целиндры слева от пушки с заотренным носком и полированным наконеником(на четвертом снимке)? Немного похожие на снаряды?

Это "стоячий" огнеупорный контейнер для ОБПС. Полная высота контейнера 1020мм, диаметр 180мм, вес 12.8кг.
http://s1.uploads.ru/t/KiAge.jpg

Контейнер закреплен на полу на оси и наклоняется вперед (с помощью рычага справа) для удобства извлечения снаряда.

Антипов написал(а):

Не слишком сложно,даже для Б/П второй очереди?

Это скорее "третья" очередь или Н/З.

Edu написал(а):

Кстати, скорее  всего "подвижен", т.е. может быть перемещен на другую позицию укладки.

Нет, ему нужно место для крепления в полу.

0

81

Антипов написал(а):

Хотелось бы услышать нашу израильскую фракцию,нужен?

Упор для груди нужен чтобы наводчик не болтался на своем месте во время движения танка, и не "улетал" вперед при резкой остановке, наводчик "распирается" между упором и спинкой кресла и более-менее фиксируется на месте.

0

82

alexx188
Спасибо. На американских так же? Или это чисто израильская фишка? Я про контейнер

Отредактировано Антипов (2012-09-03 17:57:41)

0

83

Антипов написал(а):

На американских так же? Или это чисто израильская фишка?

Чисто израильская, весь боекомплект в танке (снаряды, боеготовые патроны к пулемету, минометные мины, ручные гранаты) находятся в таких контейнерах.

0

84

Василий Фофанов написал(а):

должна быть массивнее для уравновешивания в цапфах

Только для этого? Или все таки проблемы с прочностью?

0

85

Василий Фофанов написал(а):

Да вроде все верно, западная пушка гораздо легче  ..., у нее полная ... масса меньше чем у нашей. ... масса одного только ствола.

Хм, точно?

Соответственно конечно задняя часть у нас поневоле должна быть массивнее для уравновешивания в цапфах.

А 120-мм западные гладкоствольные пушки вообще уравновешены? Помнится читал, что нет, но может я не прав.

0

86

alexx188 написал(а):

боеготовые патроны к пулемету

А короб дента которого вставлена в пулемет чем-то защишена?

0

87

Blitz. написал(а):

А короб дента которого вставлена в пулемет чем-то защишена?

http://s1.uploads.ru/t/60cKN.jpg

Отредактировано alexx188 (2012-09-03 21:48:50)

0

88

Спс.

0

89

Numer  он тоже с Trophy идёт в войска или это пока приоритет Merkava-4?

0

90

scout написал(а):

Numer  он тоже с Trophy идёт в войска

Нет, но установка КАЗ планируется.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7