СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7
А говоря серьёзно, там продумано в первую очередь выживание экипажа
выживание экипажа продумано в абрамсе, на нем список относительно безопасных танков начинается, и сразу же заканчивается 
продумано в абрамсе
Увы! Нет. Там просто больше трескотни. Меркава в этом смысле надёжней. А Абрамс на уровне с Т-62.
Увы! Нет. Там просто больше трескотни. Меркава в этом смысле надёжней. А Абрамс на уровне с Т-62.
Абрамс превосходит любой существующий танк по безопасности, а в 3х метровом уроде 4 версии экипаж сидит так же в перемешку со снарядами, ну и гениальное решение вывести двигатель вперед приведет к тому что в бою он сразу же встанет, что никак не будет способствовать защите экипажа от чего либо.
Лео-2А6 62.5-63 тонны, Греческая версия еще тяжелее, Меркава еще больше, а весит почти столько же
Меркава (четвертая) не больше Леопарда 2 по габаритам.
Абрамс превосходит любой существующий танк по безопасности
Нет. Не превосходит. И там артвыстрелы вперемешку.
Нет. Не превосходит. И там артвыстрелы вперемешку.
там ВСЕ снаряды что есть в танке спрятаны за вышибные панели, и те что в башне, и те что в корпусе.
Меркава (четвертая) не больше Леопарда 2 по габаритам.
Л2 по крыше башни 2.4, меркава емнип 2.6-2.7
Л2 по крыше башни 2.4, меркава емнип 2.6-2.7
Леопард 2 с усиленным бронированием крыши выше. Также не забываем что Мк.4 короче, это отлично видно если "виртуально" убрать висящие за кормой топливные баки.
Нет. Не превосходит. И там артвыстрелы вперемешку.
У Меркавы-4 выстрелы в корме корпуса находятся только в защишенной укладке без какой либо вышибной панели, и 10 выстрелов первой очереди в механизированой укладке в левой части ниши башни, с вышибной панелью. Абрамс намного защишенней етих полумер.
Также не забываем что Мк.4 короче
на целых 20см...
это отлично видно если "виртуально" убрать висящие за кормой топливные баки.
которые тоже весят нефигово, если ничего не убирать то отлично видно что танк не меньше, а с учетом особенностей втыкания двигателя вперед корпус тупо выше, и очень слабо бронирован, на Мк.4 проблема частично решена установкой более менее нормальной ВЛД.
на целых 20см...
Больше.
очень слабо бронирован
Опять вы с вашей мантрой. 
Я тоже хочу рентгеновское зрение. 
Опять вы с вашей мантрой. Я тоже хочу рентгеновское зрение.
а оно прямо вот так что бы сильно нужно ?
Больше.
7,4 и 7,6, при том что на леопарде она без проблем может стать еще на метр короче...
а оно прямо вот так что бы сильно нужно ?
Разумеется.
7,4 и 7,6, при том что на леопарде она без проблем может стать еще на метр короче...
Собственно бронекорпус у Мк.4 значительно короче.
там ВСЕ снаряды что есть в танке спрятаны за вышибные панели
Панели это тоже волосы лобковые! 
Толку особого не дают. Просто анекдот вспомнился. Если бы спорт был полезен, то у каждого еврея в доме было бы по два турника! 
Так и панели.
Толку особого не дают.
Ошибаетесь.
Ошибаетесь.
Этврядли!(с) кр-ц Сухов
спасибо за поддержку объективного
"Объективного". 
учитывая размеры танка, его масса при полном отсуствии нормального бронирования понятна.
На рисунке видно, что корпус одинаковой высоты с Леопардом, особенно учитывая, что у Меркавы V-образное двойное дно. Башня тоже практически одинаковая, если снять модули крыши и бортов.
ну и гениальное решение вывести двигатель вперед приведет к тому что в бою он сразу же встанет, что никак не будет способствовать защите экипажа от чего либо.
Меркава осталась на ходу, а с Леопардом с очень большой вероятностью случшился бы пердимонокль со всем экипажем
Меркава осталась на ходу, а с Леопардом с очень большой вероятностью случшился бы пердимонокль со всем экипажем
А отчего отверстие?
А отчего отверстие?
РПГ-29, танк Мк. 2
Отредактировано alexx188 (2013-05-02 11:03:19)
РПГ-29, танк Мк. 2
Отредактировано alexx188 (Сегодня 11:03:19)
Спасибо.
Меркава (четвертая) не больше Леопарда 2 по габаритам.
ну-ну.....
[реклама вместо картинки]
Меркава на этой маляве не соответсвует масштабу Т-90 и Лео. Видно даже по гускам. Абрамс и Лео имеют очень схожие размеры. У Лео чуть выше и массивнее корпус, у Абрамса - больше и габаритнее башня.
Морковка реально больше и М1 и Лео-2, что наглядно из фоток моделек, когда-то любезно предоставленных мне iliq
Отредактировано tatarin (2013-05-02 11:21:55)
Меркава осталась на ходу...
"на ходу"... в смысле, сохранилась возможность утащить ее на галстуке
РПГ-29, танк Мк. 2
а да, если струя по каким то причинам в наклонной плите сделала не ровную дырочку, то это ПГ-29В, самое конечно интересное для чего у машины "оставшейся на ходу" размотаны тросы для буксировки 
а это вот отвертсия от попадания "Мавериков" тогда
а с Леопардом с очень большой вероятностью случшился бы пердимонокль со всем экипажем
леопарду попадания ПГ-7В/ВС/ВЛ по ЦЛД корпуса ничего не сделают
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-02 11:35:12)
леопарду попадания ПГ-7В/ВС/ВЛ по ЦЛД корпуса ничего не сделают
Попадание было в НЛД.
Попадание было в НЛД.
ну дык это проблемы меркавы с ее нереально огромной НЛД
кто ж виноват что комбинированное бронированние смогли осилить только на Мк.4, а до этого в качестве "наполнителя" использовался "броневоздух"тм и двигатель
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-02 12:33:57)
ну дык это проблемы меркавы с ее нереально огромной НЛД
Всем танкам попадло бы в НЛД. И будь там не Меркава а Леопард или тешка, то получился бы кабум.
Всем танкам попадло бы в НЛД. И будь там не Меркава а Леопард или тешка, то получился бы кабум.
"всем танкам" попало бы в ВЛД или ЦЛД.
о получился бы кабум.
от срабатывания ДЗ на ВЛД, это да.
"всем танкам" попало бы в ВЛД или ЦЛД.
С глазомером проблемы, понятно:
от срабатывания ДЗ на ВЛД, это да.
От срабатывания боеукладки в корпусе.
С глазомером проблемы, понятно:
снаряды в лео находятся выше точки попадания, и брони в этой точке все равно больше чем у меркавы, смешно да.
От срабатывания боеукладки в корпусе.
вы сначала попробуйте понять где у Тшек ВЛД кончается, ага, и как ДЗ ставится на Т-72Б к примеру... и уж темболее сколько вашего чудесного броневоздуха до АЗ...
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-02 13:29:24)
а да, если струя по каким то причинам в наклонной плите сделала не ровную дырочку, то это ПГ-29В, самое конечно интересное для чего у машины "оставшейся на ходу" размотаны тросы для буксировки
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 10:35:12)
Тросы как раз не размотаны. А вообще ваше счастье что Меркавы - не российские танки. Вас бы уже тысячу раз забанили за неадекватность и "поливание грязью" отечественной техники.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7
|
|