СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7
То есть больше 360 танков
Тады ой 
, хотя с чего они меньше 1 кав дивизии? Так же 4 бригады, а линейных батальйонов еще больше.
зы у вас ведь в тб 36 машин, итого в бригаде 108 танков, всего около 324 машин, где еще 36 причутся? 
ы у вас ведь в тб 36 машин, итого в бригаде 108 танков
В бригаде не 108 танков.
всреднем в роте 11 танков ,в батальоне 33-35 танков в зависимости от места и задач.в бригаде в среднем 107-110 танков без резерва (10-15)танков что не всегда бывает .есть бригады четырёх батальоного состава но это редкость .покрайней мере такие бригады были в 73 и 82 году .на счет резервных бригад инфа расходиться поэтому утверждать точно очень трудно.
всреднем в роте 11 танков ,в батальоне 33-35 танков в зависимости от места и задач.в бригаде в среднем 107-110 танков без резерва (10-15)танков что не всегда бывает .есть бригады четырёх батальоного состава но это редкость
В ротах сейчас 11 машин, в командовании батальйона 3, итого 36. А что за резерв?
В бригаде не 108 танков.
А сколько?
А сколько?
Надо еще добавить танк комбрига и его зама, и еще несколько.
Надо еще добавить танк комбрига и его зама, и еще несколько.
Несколько ето чьи машины?
Несколько ето чьи машины?
Не важно.
А сколько?
"А сколько Вам нужно?" (с)
Несколько ето чьи машины?
Не важно.
Национальный ответ 
Не, Блиц, вы что, про битахон задэ забыли? И так Полкан, похоже, лишнего сболтнул 
Не важно.
Печально( Но и на етом спасибо.
Не, Блиц, вы что, про битахон задэ забыли?
БС которая 
? Дык чего ж секретные данные такието? Писали про резерв, наверное он.
Отредактировано Blitz. (2013-04-09 18:58:17)
alexx188 написал(а):
Не важно.Печально( Но и на етом спасибо.tatarin написал(а):
Не, Блиц, вы что, про битахон задэ забыли?БС которая ? Дык чего ж секретные данные такието? Писали про резерв, наверное он.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 18:58:17)
Это для РФ должна быть гласность во всем(как в фильме "На Дерибасовской хорошая погода..."), а у Израиля такого нет и не будет(их слишком многие хотели всех убить) 
Это для РФ должна быть гласность во всем
В плане штатов никто особо не секретил, кроме СССР и видимо Израиля, на сейчас так вообше. Бери и скачивай. Пример надо с амеров брать, ведь и так понятно что кому надо ети данные узнает.
Отредактировано Blitz. (2013-04-09 19:13:40)
Пример надо с амеров брать
Надо - берите. 
А нам не надо.
Blitz.
Не знаю не знаю, но вот уважаемый алекс188(если я не ошибаюсь) говорил, что очень удивлен был открытости данных по армии и технике в РФ, которые на западе секретны(и Израиле тоже)
Отредактировано Comrade (2013-04-09 19:23:38)
по армии и технике в РФ, которые на западе секретны
На Западе все ето не секретно, бери гугли качай что надо)
А нам не надо.
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:30:12)
Если говорить о "Самсоне" в версии Мк2, то на данный момент их всего три, причем один в США.
Это тот, который испытывается на Bradley в Picatinny Arsenal?
[реклама вместо картинки]
а на табличке что написано ?
а на табличке что написано ?
Перед корпуса.
Перед корпуса.
Что то уважение не внушает этот "перед корпуса".
Перед корпуса.
спасибо.
Что то уважение не внушает этот "перед корпуса".
носовой узел намера/меркавы тут уже постился несколько ряз подряд.
не более 120мм гомогенной стальной брони
в этой хрени "не более 80мм стали", на Мк.3 этот узел еще и литым некоторое время был.
Вроде на первых Меркавах гворилось о 75мм стали с углами наклона, которые если приводть к нормали, то получится цифра явно большая чем 120мм
ну привидите НЛД с "углами"
Но скорей всего всё-же не простреливается современными зарубежными ОБПС 30мм АП
отрохов тонко стебется?
Отредактировано tatarin (2013-04-29 10:46:05)
В каком смысле? Почему вы выделили жирным "30мм АП"?
Потому что круто, что перед корпуса самого тяжелого серийного ОБТ или ТБТР на его базе
скорей всего всё-же не простреливается современными зарубежными ОБПС 30мм АП
"самый тяжелый" исключительно по причине еврейской косорукости, а пробивается острозаточенным карандашом
не пробить то что на фото получится разве вот что карандашом
супермегаперегородка идущая за двигателем большого габарита тоже не имеет, и иметь не может,
[реклама вместо картинки]
учитывая размеры танка, его масса при полном отсуствии нормального бронирования понятна.
Но, думается, с таким экраном из лобовой брони корпуса + двигатель, основная броня, защищающая обитаемые пространства танка, вряд-ли будет по зубам современным ОБПС 120-125мм калибров.
Экран и двигатель это типа лобковых волос на вульве. Прикрывают, но не защищают. Просверлит их снаряд и не заметит. Особенно умилило упоминание двигателя.
Особых отличий в высоте корпуса между меркавой и леопардом на вашей картинке не просматривается вообще-то.
хорошо видны отличия от Т-90.
Как собственно и в в высоте структурной основы башни (в отличие от наружного контура модулей бронирования).
башня процентов на 30-40 выше, а так ничего да
особенно учитывая что такое башня леопарда, и что такое башня Меркавы...
Ну и ради бога, значит Т-90 на треть ниже и в полтора раза легче, то есть меркава защищена как минимум не хуже, я поспеваю за вами?
Т-90 меньше, и плотнее по компоновке, и то не защищает от 120мм ОБПС судя по всему, меркава огромная с огромным забронированным объемом, т.е защиты не будет никакой.
Аналогично, корпус сравним по высоте с леопардовским,
форма ЦЛД леопарда
[реклама вместо картинки]
там где у леопарда все еще ЦЛД, у меркавы идет ее шикарнейший носовой картонный узел, нормальная ВЛД появилась только на 4ке, до этого полный стыд с 1 по 3 версию, причем еще и литой...
значит при сравнимой массе на бронирование будет выделена сравнимая часть, и даст сравнимый уровень, логично?
Лео-2А6 62.5-63 тонны, Греческая версия еще тяжелее, Меркава еще больше, а весит почти столько же, откуда там взяться "сравнимому" уровню ? особенно с учетом переднемотора, и то что фотографии всей это "брони" показаны.
Да, но ведь вы же наверняка в курсе ее конструкции?
фотографии голых башен и того и другого тут тоже выкладывались не раз.
Вот именно. В частности учитывая что такое крыша одного и другого...
у леопарда такая же "крыша" есть, только вот основная броня леопарда не разлетается в хлам от попаданий.
меркава огромная с огромным забронированным объемом, т.е защиты не будет никакой.
Женя! К первоисточникам! 
Народ-то богоизбранный! А говоря серьёзно, там продумано в первую очередь выживание экипажа. Железа точно хватит. А вот с членами экипажа куда сложней! 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7
|
|
