Социалка выросла или на военные нужды идет? Все к Ирану готовитесь?
Расходы в рамках военного бюджета, он ведь не резиновый.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7
Социалка выросла или на военные нужды идет? Все к Ирану готовитесь?
Расходы в рамках военного бюджета, он ведь не резиновый.
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:13:54)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:14:14)
Зачем ходить в поле в беретах неясно..
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:14:31)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:14:45)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:14:59)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:15:12)
Ето они так екипаж развлекают?
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:15:31)
резиновый
Дешево это подобие MTVL. Легче переделать имеющиеся М113 в MTVL.
он ведь не резиновый.
Он еще и урезанный.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:06:58)
Хотя израильский ВПК вполне способен сделать что-то подобное самостоятельно.
Израильский ВПК (в теории) способен сделать все что угодно. Вопрос только в одном - $$
способен сделать все что угодно
Прямо так уж и все?
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:16:44)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:16:58)
Сегодня 15:02:47
2006 год.
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:17:14)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:18:19)
Вот интересно, Израиль и не только понаделали ТБТР Центурионов и даже из Т-55 и этот хлам бегает до сих пор. А вот из М-60 не припомню ни одной переделки в ТБТР. Чем база Т-55 выгодно отличается от М-60? Ведь М-60 покрупнее, места десанту больше былобы. В Ахзарите поди не развернёшся.
Израиль и не только понаделали ТБТР Центурионов и даже из Т-55 и этот хлам бегает до сих пор.
Потому что Центурионы, а еще раньше трофейные "тэшки" перестали удовлетворять требованиям в качестве танков.
А вот из М-60 не припомню ни одной переделки в ТБТР
Потому что они ценнее в качестве танков.
Чем база Т-55 выгодно отличается от М-60?
Тем что Т-55 не представляет боевой ценности в качестве танка.
В Ахзарите поди не развернёшся.
Относительно просторно.
Потому что они ценнее в качестве танков.
Ээээ, какбе правдами и неправдами ,во времена когда уже могли закупать М60, старательно закупали Центурионы. Просто содержать парк старых Шотов было дороже чем содержать парк М60, в условиях перехода танковых войск на Меркавы. Только по этому Шоты ушли раньще М60, но позже Тиранов - у коорых содержание-обслуживание ваапще выливалось в какой-то трещняк. Ну и переделки в ТБТР у М60 были, токо получилось УГ полное. Корпус не самый удобный для БТР, точнее его форма.
Относительно просторно.
В сравнении с ПУМОй да, в сравнении с Нагмахон/Накпадон очень сгорблено - но у Ахзарит есть рампа, а у Нагмахона/Накпадона нет.
П.С. Переделка Т-54/55 в Ахзарит это чистый пиар-ход армии, потому что денег на ТБТР на Меркавы не давали и тогда родили Ахзарит(который типо переделка и значит дешевле). При этом от Т-55 в Ахзарите остаёться только нижняя часть корпуса(верхняя срезаеться), да ведущий каток и каток натяжения(по началу ещё и катки, но потом и их сменили на меркавиные). В итоге армия получила ТБТР(не самый оптимальный, но при этом лутьщий в мире в виду отсутствия на момент создания и в последующие десять лет серийных аналогов), минфин рапортовал об экономии(которой небыло, но была-бы большей эксплуатируй армия ТБТР на базе Меркавы). Зато получен бесценый опыт в создании и эксплуатации такой техники, который позволил наконец разработать и заказать ТБТР Меркава - Намер.
П.П.С. Вобщем мечты отцов сионизма чтоб всё как у всех в полный рост 8))
Просто содержать парк старых Шотов было дороже чем содержать парк М60
Это не отменяет того что я написал - М60 в качестве танка лучше чем Центурион. Из плюсов Центуриона только подвеска.
Только по этому Шоты ушли раньще М60, но позже Тиранов
Тираны ушли в резерв раньше Центурионов. И списаны гораздо раньше.
Корпус не самый удобный для БТР, точнее его форма.
Это да.
Отредактировано alexx188 (2013-03-30 12:11:56)
Из плюсов Центуриона только подвеска.
Какбе у Шота ещё и броня была лутьще, и общая защищённость экипажа.
Тираны ушли в резерв раньше Центурионов.
А я що обратное написал?
П.С. Тираны вроде как ваапще только в резерве и были
Отредактировано Злобный Полкан (2013-03-30 12:15:19)
Какбе у Шота ещё и броня была лутьще, и общая защищённость экипажа.
Совсем нет. Шот вообще не блещет броней.
А я що обратное написал?
В смысле ушли из армии, вообще. Лет на 10 раньше Центурионов.
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:19:11)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:19:21)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:19:34)
--
Отредактировано Zver (2015-07-25 14:19:46)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7