СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7

Сообщений 451 страница 480 из 941

451

draiver.spb написал(а):

Или новую не одеть!

- логично. Всёж днище надо зачищать тогда...

0

452

Нашел у себя:
Трактор застрял, необходима тяжелая предназначенная исключительно для каменистых пустынь Меркава Мк.3 чтобы его вытащить..

http://s2.uploads.ru/tw7SC.jpg
http://s2.uploads.ru/oxgy5.jpg
http://s2.uploads.ru/9D0v8.jpg

Отредактировано alexx188 (2012-11-30 12:11:48)

0

453

трахтар не застрял, а окапался)

0

454

злодеище написал(а):

трахтар не застрял, а окапался)

... и затаскивает "тяжелую, исключительно для каменистых пустынь" МеркАву в капонир.

0

455

злодеище написал(а):

трахтар не застрял, а окапался)

Если бы.. Приехал разровнять площадку и там и остался, еле вытащили.

0

456

отрохов написал(а):

Интересно, по результатам боевых действий у Вас, есть-ли какие факты, чтоб эти цепи с шарами на корме башни Меркав спасали-бы танки от кумулятивных боеприпасов?

Без понятия.

0

457

alexx188 написал(а):

еле вытащили.

я же говорю - окопался)

отрохов написал(а):

чтоб эти цепи с шарами на корме башни Меркав спасали-бы танки от кумулятивных боеприпасов?

этот вопрос и той же серии - есть ли жизнь на марсе) каво спрашивал - никто не знает

0

458

Кубинка тото самый Магах с 82года

http://s3.uploads.ru/t/mjyNU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/TbuXx.jpg
http://s3.uploads.ru/t/m4kUQ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0cbBz.jpg
http://s3.uploads.ru/t/atdNQ.jpg
http://s3.uploads.ru/t/zFwsP.jpg
http://s2.uploads.ru/t/lHUvE.jpg
http://s2.uploads.ru/t/sDUJ6.jpg

0

459

botja написал(а):

Кубинка тото самый Магах с 82года

Неужели тяжело покрасить в цвет хотя бы чуть-чуть напоминающий оригинальный?  :'(

0

460

ЕМНИП раньше был, когда энтузиасты красили.

0

461

alexx188 написал(а):

Неужели тяжело покрасить в цвет хотя бы чуть-чуть напоминающий оригинальный?

это хорошо им розовой краски не  купили

0

462

злодеище написал(а):

это хорошо им розовой краски не  купили

Память о генерале Ершове. Просто остановиться сразу не смогли. В 2008 на Кубинке за месяц повально все в серый цвет покрасили - тонны три краски ушло, если не больше. Пытались заставить перекрасить даже новые заборы из зеленого профлиста на директриссе. Отмазались только тем, что ограждения еще не были приняты у строителей.

0

463

Любитель мышиного фельдграу?

0

464

Blitz. написал(а):

Любитель мышиного фельдграу?

Могли же быть у бывшего начальника ГАБТУ свои маленькие слабости

0

465

Федорович написал(а):

Пытались заставить перекрасить даже новые заборы из зеленого профлиста на директриссе.

нахуа?http://i6.beon.ru/61/55/1875561/30/81523430/why.png

0

466

Помните странное сообщение про то, как Корнет пробил броню Меркавы но не взорвался внутри танка?

http://www.newsru.co.il/mideast/21dec20 … _a201.html

Так вот, палестинцы выложили видео этого события:

Возможно, имелось в виду, что пробита броня, но не взорвался боекомплект?

0

467

Irina написал(а):

Возможно, имелось в виду, что пробита броня, но не взорвался боекомплект?

Ракета попала в такое место где взрываться нечему, гореть тоже, да и брони как таковой нет. Короче урон танку чисто косметический.

0

468

Irina написал(а):

Так вот, палестинцы выложили видео этого события:

таки на видео взрыв-то есть

0

469

злодеище написал(а):

таки на видео взрыв-то есть

Ракета явно взорвалась как положено.

0

470

а второй это БК был? или ещё чего могло быть?

0

471

злодеище написал(а):

а второй это БК был?

Нет конечно.

0

472

злодеище написал(а):

а второй это БК был? или ещё чего могло быть?

Мне показалось второй это первый в повторе и немного приближенный. Нет?
Так и есть!

Отредактировано Антипов (2012-12-13 18:40:10)

0

473

а что тогда?

Антипов написал(а):

Мне показалось второй это первый в повторе и немного приближенный. Нет?

судя по летящим искрам и ошмёткам нет

Отредактировано злодеище (2012-12-13 18:40:50)

0

474

Я настаиваю)))) Присмотретесь, теже самы ошметки и так же разлетаются,только покрупнее потому что приближенно. Яркая искра это двигатель ракеты,кстати на многих видео видно как он отлетает

Отредактировано Антипов (2012-12-13 18:48:10)

0

475

Антипов написал(а):

Мне показалось второй это первый в повторе и немного приближенный.

Скорее всего да.

0

476

Антипов написал(а):

Мне показалось второй это первый в повторе и немного приближенный. Нет?

100% повтор.

alexx188 написал(а):

Ракета попала в такое место где взрываться нечему, гореть тоже, да и брони как таковой нет. Короче урон танку чисто косметический.

Разве не по бакам попала? Вообще судя по тому, что танко стоял на месте, целились явно в боекомплект.  :suspicious:

0

477

Irina написал(а):

Разве не по бакам попала?

Думаю нет.

Irina написал(а):

целились явно в боекомплект.

Безусловно.

0

478

alexx188 написал(а):

Короче урон танку чисто косметический

Это Вы предпологаете? Или точно знаете?

0

479

Антипов написал(а):

Это Вы предпологаете? Или точно знаете?

Я вижу куда попала ракета.

0

480

А по-моему она в мехвода попала. Тоже согласен, что повтор. Взрываться там попросту нечему.
А БК у Морковки где? В нише дежурные и сзади справа / слева?
Как вообще можно в БК целится?
И почему решили, что это Корнет?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7