Александр Волгин написал(а):
Нет, катки совершенно одинаковые.
Спасибо.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7
Александр Волгин написал(а):
Нет, катки совершенно одинаковые.
Спасибо.
Эта застройка для имитация боя в условиях города?
Отредактировано Mode (2012-10-20 12:23:56)
Эта застройка для имитация боя в условиях города?
Да.
Да.
Спасибо.
Все танки на фото-учебные машины?
И как люк мехвода отрывается, точнее какой у него привод-нет фото?
Все танки на фото-учебные машины?
Нет, это машины бригады резервистов.
Нет, это машины бригады резервистов.
Думал что у резервистов машины модифицированые, а ето учебные.
Обычный рычаг, вправо-влево, вверх-вниз.
А нет фото подроней?
А нет фото подроней?
Нет.
Думал что у резервистов машины модифицированые, а ето учебные
Учебные машины ничем не отличаются от неучебных, и не очень понятно что вы подразумеваете под "модифицированные".
Отредактировано alexx188 (2012-10-20 16:13:51)
Учебные машины ничем не отличаются от неучебных, и не очень понятно что вы подразумеваете под "модифицированные".
Меркаву-3D или мк3B Baz.
Меркаву-3D или мк3B Baz.
Это же не "модифицированные" Мк.3 а построенные с нуля машины. В резерве есть и такие и такие.
Мк3 до их уровня не модернизировали?
В резерве есть и такие и такие.
В одной части?
В одной части?
Нет конечно.
Мк3 до их уровня не модернизировали?
Нет.
Нет.
А планируют?
А планируют?
Не знаю.
Отредактировано alexx188 (2012-10-20 20:51:22)
Думал что у резервистов машины модифицированые
А чем плох Мк3? Прицел наводчика лутьше чем у египетских М1А1(да и у половины американских он тоже как у Е), в остальном как М1А1.
А чем плох Мк3? Прицел наводчика лутьше чем у египетских М1А1(да и у половины американских он тоже как у Е), в остальном как М1А1.
Да тем что хуже новых версий по СУО и защите.
Не знаю.
Спс.
Отредактировано Blitz. (2012-10-20 23:34:25)
А чем плох Мк3? Прицел наводчика лутьше чем у египетских М1А1(да и у половины американских он тоже как у Е), в остальном как М1А1.
Интересно. В чем именно отличие?
В чем именно отличие?
Ну у М1А1 он тупо древнее, во вторых у М1А1 прицел наводчика стабилезирован независимо только по вертикали. У тех же Мк3 или Т-90А в обеих плоскостях.
Да тем что хуже новых версий по СУО и защите.
В самой простой конфигурации самый массовый танк АОИ, чуточку лутьше самого лутьшего танка вероятного противника. А ведь есть ещё Мк3 Баз.....
В самой простой конфигурации самый массовый танк АОИ, чуточку лутьше самого лутьшего танка вероятного противника. А ведь есть ещё Мк3 Баз.....
Чуток по СУО-не очень много, а касаемо М1А1 по обшим параметрам они равноценные,хотя по защите М1А1 все же лутше будет стокового Мк3.
а касаемо М1А1 по обшим параметрам они равноценные,хотя по защите М1А1 все же лутше будет стокового Мк3.
В каком месте?
В каком месте?
В области ВЛД
В области ВЛД
подозреваю, там как раз абрам проиграет)
В каком месте?
Лоб корпуса, башня скорее тоже. Но главное ето не ТТХ, а те кто в танках сидит-вот здесь у Мк3 главное преймушество перед египедскими М1.
А есть достовернные данные о бронирование Меркавы 3 или 4 ?
А есть достовернные данные о бронирование Меркавы 3 или 4 ?
Нет
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 7