СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опознаём технику
Чью башню поставили на Чентауро?
Башня от ЗСУ OTOMATIC 76/62, которая, в свою очередь, представляла адаптацию автоматической корабельной 76 мм пушки (пр-во Otobreda) на шасси OF-40/Palmaria. Разработка была опытной, но 25 башен закупила Аргентина, для монтажа на своё шасси (ТАМ, ЕМНИП).
Это что, зенитка? (там РЛС, кажется)
Позиционируется, как противовертолётная ЗСУ.
ракета всёравно лучшее будет
У снаряда - меньше подлётное время.
У снаряда - меньше подлётное время.
И снарядов всегда больше. Больше, чем воздушных целей, а вот ракет не всегда...
И снарядов всегда больше. Больше, чем воздушных целей, а вот ракет не всегда...
коректируемых тоже думю не особо много будет хотяи больше чем ракет. свободнопадающих бомб тоже много больше но всё больше предпочитают коректируемые
коректируемых тоже думю не особо много будет хотяи больше чем ракет. свободнопадающих бомб тоже много больше но всё больше предпочитают коректируемые
Ну вот и пришли и к корректируемым снарядам 
Подозреваю для ударных вертолетов эта машина опаснее той же тунгуски может оказаться.
Обзорная РЛС у неё по слабше будит (есть ли она там вообще), да и Тунгуска с ракетами всё же наверно по эффективнее и универсальнее будит.
Кста вот такая пушечная машина неплохое дополнения чегонить типа Кроталь коль есть возможность адаптации в систему.
Тунгуска с ракетами всё же наверно по эффективнее и универсальнее будит.
Дальность огня заведомо больше, чем у артиллерийской части Тунгуски. Правда, то, что машина не пошла в серию - симптоматично. Хотя, сейчас пытаются реанимировать. РЛС есть, но по фото сравнивать его мощность с тунгусочной не стоит.
Отредактировано Брєйнштиль (2010-06-19 22:02:26)
Просто Отто Мелара "пилит" то в чем сильна. В 80-х ее аналогичная ЗСУ Отомат не пошла, теперь же имея в активе корректируемые снаряды решили снова "попытать счастья". ИМХО ЗПРК все же предпочтительней выглядят....
Дальность огня заведомо больше, чем у артиллерийской части Тунгуски.
Я же написал "с ракетами" 
ИМХО ЗПРК все же предпочтительней выглядят....
ИМХО чегонить покрупнее для борьбы с БПЛА весьма могло подойти, в составе ракетного комплекса.
но по фото сравнивать его мощность с тунгусочной не стоит.
На фото явно "стрельбовая" РЛС, поисковой не видать.
Отредактировано 10V (2010-06-20 00:40:32)
ИМХО чегонить покрупнее для борьбы с БПЛА весьма могло подойти
покрупней что
Набрел в сети вот на такой БТР, вроде французский. Есть какие-нибудь подробности?
Набрел в сети вот на такой БТР, вроде французский. Есть какие-нибудь подробности?
Прототип VCI - Рено X8A.
Комплекс LOSAT (Line-Of-Sight Anti-Tank system) на шасси удлиненного "Хаммера".
Что за РСЗО?
это скорее всего противоградовая ПУ под ракеты АЛАН
аналог вот этой 
Отредактировано Vold (2010-06-27 20:18:02)
Что за техника..?
имр же вроде
Что за техника..?
ИМР-2МА он же ИМР-3М он же об.196
Что за РСЗО?
Противоградовая установка "Элия". Фото с выставки REA-2000. Установку на выставке представлял Невьянский механический завод. Разработчик самой пусковой по всей видимости КБ Мотовилихи - от того и их логотип на борту. Смонтирована на лафете гаубицы Б-4 специально для демонстрации на выставке.
Барс написал(а):
Что за РСЗО?
Противоградовая установка "Элия".
а это что тогда?
про нее еще недавно репортаж по ТВ был
а то что было - это АЛАН
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB … 6f4da1f6b2
Отредактировано Vold (2010-06-28 20:28:57)
а то что было - это АЛАН
Может и Алан - если на фото поглядеть то именно это на ракете написано. Я же взял инфу с официального перечня экспонатов REA-2000...
Что это за объект на фото справа-вверху?
http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=5262
Что это за объект на фото справа-вверху?
Машина управления роботизированного инженерного комплекса "Клин-1". Применялся на ЧАЭС. На базе шасси ИМР-2. Головной разработчик ВНИИТМ. 1986г.
Машина управления роботизированного инженерного комплекса "Клин-1". Применялся на ЧАЭС. На базе шасси ИМР-2. Головной разработчик ВНИИТМ. 1986г.
А разве там на ЧАЭС не на базе Т-64 или Т-80 применялась подобная техника?
Покопался в недрах Инета по направлению, заданному Вами, и нашел
http://andrei-bt.livejournal.com/13350.html
http://www.chornobyl.in.ua/imr.htm
Получается, что Т-72 "воевал" еще и в Чернобыле - реально танк-солдат
Хотя по данным http://andrei-bt.livejournal.com/2367.html и http://www.chornobyl.in.ua/ladoga-chernobyl.htm
на ЧАЭС использовалось Высокозащищенное Транспортное Средство "ЛАДОГА" на базе Т-80
Отредактировано AntropovSergei (2010-06-30 12:33:27)
Получается, что Т-72 "воевал" еще и в Чернобыле - реально танк-солдат
Там еще был Т-72 без пушки. Видел фото у ликвидаторов.
10V, это 2С1 "Гводика".
У Попенкера в отчете о выставке увидел вот это фото
[реклама вместо картинки]
просветите что сие есть?... в смысле оружейного девайса на корме?.. явно вроде гранатометное
Отредактировано Vold (2010-07-08 16:44:14)
чёт не видно фоты
пишет 404 Not Found
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Опознаём технику
|
|
