не улыбайте меня, не нужно в любой каверзе видеть кровавые руки вшобкома

ваше право, ежели нравится вас ни кто остановить не в силах

Всё так и не так. Если стороны не хотят конфликта, то в ответах присутствуют слова: типа произошёл инцидент, досадное недоразумение, случайность и т.д. Но если нужен конфликт то: нарушение международных прав (можно добавить слово грубейшее), ответные меры, безопасность в опасности и т.д. Тут важна формулировка, и под какую статью эту потом формулировку подогнать. На мой взгляд, турки сами пока не решили что делать. Но зато есть желание максимально из этого извлечь выгоду.

У турок пропало желание создать на территории Сирии буферные зоны?

Сирийская версия:
[реклама вместо картинки]

Турецкая версия:

Итак, самолет прилетел из-за Кипра, пролетел на большой высоте на Хатаем, и певернул на юго-запад. В 11:37 он оказался над морем напротив Латакии на расстоянии около в 50 км.

Тут начинается самое интересное. Самолет нырнул и пролетел на небольшой высоте вдоль сирийского берега внутри территориальных вод Сирии. Оказавшись в над Хатаем он снова начал набирать высоту. Затем опять повернул на юго запад. По старому маршруту.

За несколько минут до полудня он был напротив Сирии на расстоянии 24 км от берега. Теперь начинается разночтение.

* Согласно турецкой верии он был сбит в этой самой точке, после попадения ракеты самолет развернулся в сторону берега и свалился внутри территориальных вод Сирии на расстоянии 15 км от берега.

* Согласно сирийской версии самолет снова нырнул и полетел в сторону сирийского берега. Он был сбит огнем ЗА на расстоянии 1 км, успел развернуться и обломки упали на расстянии 10 км от берега.

Скорее всего правда посередине: самолет был сбит ракетой как раз на расстоянии 15 км от берега.

Итак, сирийцы начали сопровождать самолет на расстоянии 160 км от их территории, видели как он дважды пролетает над Турцией на большой высоте. Т.е. можно сказать они с большой вероятностью знали, что это был турецкий истребитель. Они не обстреляли самолет во время первого прохода над их территорией на на малой высоте. То ли не успели, то ли не решились.

Зато они сбили его во второй раз, сразу после того как он залетел в сирийские воды.

Выдвигается очередная версия, в которой говорится о том что после угона МиГ-21 и подробного изучения  ответчика решили опробовать в живую) Но Сирийцы решили временно не поднимать самолеты в воздух, и тут турки подвернулись с проверкой)))

Отредактировано Lexx (2012-06-25 15:29:25)

Нуда... пара разведчиков, по заявлениям киприотов, отработала по учениям НГ РК и далее приступила к "калибровке/проверке турецких РТС...с  нырками на СМВ и  проходами над территориальными водами соседа, где вовсю полыхает...
Странный тестовый полет, однако.
ЗЫ. Кстати, сетевые энтузиасты вроде как определили место действия знаменитого ролика.  Если не фейк... укладывается в рамки крайних сирийских заявлений.

Но во время первого прохода самолет не был сбит. А нарушал ли самолет во второй раз - пока неизвестно.

Сейчас сирийцы снова подтвердили, что самолет был сбит артиллерийским огнем. Так что осталось установить чем он был сбит.

Ага. И Давутоглу поменял пластинку. Теперь он тоже говорит, что самолет таки пересек границу... но несмотря на это по его "ИМХО" сбитие самолета противоречит международному праву, так как самолет надо было оповестить или поднять перехватчики и сопроводить его до границы.

Давутоглу держит всех за идиотов видимо. Его Европейские коллеги не очень то  его уважают.

Говорят, из чего то имеющего дальность 2,5км    Шилка,вероятно 

Смотря какая ракета Даже если С-300, перехват не мог состояться в 10-15км от берега?

угу 1000 полковников и десять тысяч суннитов..что мелочится то..Всё "истинная правда"

Может всетаки С-60?

Батарея "Гвоздик"