СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Германии-1

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 30  

Сообщений 721 страница 750 из 884

721

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

у Т-55/62 как бы тоже

А таки не совсем :)  ВЛД не сильно ослаблена и в башне ярко выраженной ослабленной зоны нету
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T62/T62_1.jpg

0

722

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
tatarin написал(а):

ВЛД не сильно ослаблена и в башне ярко выраженной ослабленной зоны нету

http://farm6.static.flickr.com/5297/5461184253_3f420e9370_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5100/5461184707_9139120536_b.jpg

0

723

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Вопрос, чем пробито. Может сей ломик и правую скулу бы прошил. Да и размер прицела явно меньше немецкого.

Отредактировано tatarin (2013-11-29 20:07:59)

0

724

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
tatarin написал(а):

Вопрос, чем пробито.

там "пробивать" ровно прицел и голову наводчика :)

tatarin написал(а):

Да и размер прицела явно меньше немецко

проблема только в том что броню за немецким прицелом наши недоснаряды скорее всего тоже не пробивают

0

725

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

там "пробивать" ровно прицел и голову наводчика

А есть внутрянки фото? ИМХО, там уже броня, где пробитие было

Wiedzmin написал(а):

проблема только в том что броню за немецким прицелом наши недоснаряды скорее всего тоже не пробивают

Манго не возьмет Лео в ослабленную зону? :confused:

0

726

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
tatarin написал(а):

А есть внутрянки фото? ИМХО, там уже броня, где пробитие было

вы в шахте прицела Т-62 где пытаетесь броню найти ?  o.O  на фото 2 попадания, и одно прям куда надо...

tatarin написал(а):

Манго не возьмет Лео в ослабленную зону?

он 72Б по корпусу то не берет, куда ему чью нибудь башню пробить ?

0

727

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

на фото 2 попадания, и одно прям куда надо...

Точно.....но размеры прицела Лео 2А4 сильно отличаются от этого

Wiedzmin написал(а):

он 72Б по корпусу то не берет, куда ему чью нибудь башню пробить ?

Ну так там ослабленная зона за прицелом и схема справа скорее всего не правильная
http://btvt.narod.ru/4/bars_leopard/leo3.jpg

Отредактировано tatarin (2013-11-29 21:49:58)

0

728

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
tatarin написал(а):

Ну так там ослабленная зона за прицелом

она дает все те же 600мм, которые будут у башни в -+30гр, т.е как раз в тех пределах в которых и обеспечивается защита башни...

0

729

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

она дает все те же 600мм, которые будут у башни в -+30гр, т.е как раз в тех пределах в которых и обеспечивается защита башни...

На фото каркаса башни там 600 мм и близко нету

0

730

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
tatarin написал(а):

На фото каркаса башни там 600 мм и близко нету

[реклама вместо картинки]

да да...

левая скула если что имеет габарит 840мм, а не 650...

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-29 22:12:50)

0

731

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

евая скула если что имеет габарит 840мм, а не 650...

И как там намеряли? На фото каркаса проще прикинуть...там габарит четко виден. Хотя....может и визуальное искажение. Просто сопоставляя с шириной не очень широкой башни Лео кажется, что меньше

Отредактировано tatarin (2013-11-29 22:46:36)

0

732

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
tatarin написал(а):

И как там намеряли?

так же как и на фото, рулеткой... левая скуа 840мм, участок за прицелом 650мм, возможности пробития манго околонулевые.

0

733

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
Василий Фофанов написал(а):

Ослабленных зон там нет.

ну корпус там довольно дырявый, особенно люк МВ, который правда на А5/А6 сильно урезали в размерах

0

734

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43

[реклама вместо картинки]

ну учитывая форму ЦЛД, и крышу с люком за ней,то дыр  там хватает, а то что от огромного люка отказались на А5/6 как бы намекает на то что и сами немцы считали что люк надо бы сменить.

Отредактировано Wiedzmin (2013-11-30 15:11:20)

0

735

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
Василий Фофанов написал(а):

Да вроде бы нормально все?

ну как бы вся нижняя часть ЦЛД довольно тонкая, нет ?

0

736

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
Василий Фофанов написал(а):

Ну, как и у нас НЛД.

это не спорю.

http://ic.pics.livejournal.com/karelmilitary/37260910/1057360/1057360_1000.jpg

0

737

  • Автор: militarysta
  • старожил
  • militarysta
  • Зарегистрирован: 2011-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 820
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    22 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 00:19:33
tatarin написал(а):

На фото каркаса башни там 600 мм и близко нету
(...)
И как там намеряли? На фото каркаса проще прикинуть...там габарит четко виден. Хотя....может и визуальное искажение. Просто сопоставляя с шириной не очень широкой башни Лео кажется, что меньше

Или, может быть не повторять дерьмо из БТВТ? Этот "слабый зона" в Leopard-2A4 имеет толщину 650 мм (LOS) в качестве толщины оболочки Т-72Б. Это корпус слишком слаб?

По сравнению с которой эта цистерна является "массовый"? (Маска работа)

[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

Я думаю, что это трудно забыть об этой проблеме:
[реклама вместо картинки]

И будь то на peweno «бедные»?
[реклама вместо картинки]

Я не знаю, если это ниже захватывает хорошо:
[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

AGDUS:
[реклама вместо картинки]

Отредактировано militarysta (2013-12-01 14:59:17)

0

738

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43

шведы, но танк один фиг немецкий

0

739

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27128
  • Уважение: [+57/-12]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Вчера 21:06:24

Внутри Мауса: http://www.youtube.com/watch?v=HTMjbgzWGZ8

0

740

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13

после известных политических изменений в начале 90-х и сокращением военных расходов немецкая школа танкостроения была немцами успешно похерена. большинство профильных специалистов КБ были уволены. те, кто остался - подверглись "ротации рабочих мест"...
вот так весело.

0

741

  • Автор: Дмитрий1985
  • ветеран
  • Дмитрий1985
  • Откуда: Энгельс
  • Зарегистрирован: 2012-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1603
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 11 дней
  • Последний визит:
    2022-09-19 22:22:52
iliq написал(а):

вот так весело

Для нас, да! Спецов бы к нам сманить, в КБ, которые не выдержали в 90-е, авось составят конкуренцию УВЗ.

0

742

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Дмитрий1985 написал(а):

Спецов бы к нам сманить, в КБ,

окститесь, какие они сейчас спецы, через 20 лет без профиля? многие уже на пенсии.

0

743

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28

[реклама вместо картинки]

И привод ГН и привод ВН на масле, неслабая гидросистема. Это на всех модификациях Лео-2 так ?

0

744

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:44:02
Анатолий_99 написал(а):

Это на всех модификациях Лео-2 так ?

На последних модернизациях избавились, преподнося ето как что-то невероятное. :glasses:

0

745

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13

перенесу сюда:

Брєйнштиль написал(а):

отрохов написал(а):
   шведам, как и туркам так-же закупавшим БТР-70/80, приходилось проводить на советской технике определённые модернизационные доработки, чтоб адаптироваться к стандартам их НАТО

Емнип, шведы, кроме р/ст, поменяли электрооборудование и фары/прожектора.

на 121 (116 лизинговых немецких А4) была заменена только радиостанция.
на 122, которых в 1997-2001 призвели 120 шт. (уровень А5+):
-повышенная баллистическая защита ванны и башни, пассивная защита от бомблетт на крыше, сдвижные люки командира и заряжающего
-Anti-Spall-Liner по всему БО (не знаю что такое, наверно лазерные датчики дыма/возгорания с системой пожаротушения)
-Tank Command and Control System (TCCS)
-две дополнительных цифровых радиостанции для передачи данных TCCS
-улучшенные модели вычислителя и главного прицела в СУО
-повышение выживаемости машины, такие как заполнение топливных баков спецматериалом, всасывающее обдувание/охлаждение МТО (снижение IR-сигнатуры), применение французкой защитной системы GALIX (дымовые гранты 80 мм, вместо родных немецких 76 мм)

для быполнения данных улучшений были переделанны (сделаны заново) ванна и башня, для повышения защиты вроде как применялся титан.
вес машины вырос до 62 тонн (это с L44 и без противоминной защиты). с противоминным комплектом - 64,1 тонны.

Отредактировано iliq (2013-12-05 12:43:23)

0

746

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
iliq написал(а):

-Anti-Spall-Liner по всему БО (не знаю что такое, наверно лазерные датчики дыма/возгорания с системой пожаротушения)

подбой противоосколочный.

0

747

  • Автор: Анатолий_99
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2013-06-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 884
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    2024-07-27 10:32:28

На последних модернизациях избавились, преподнося ето как что-то невероятное. :glasses:

И теперь оба привода электрические, или ВН остался на масле?
А что поставили на место могучего гидронасоса в нише?

0

748

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
отрохов написал(а):

танки с такой мнимальной модернзацией были предназначены для вооружения их механизированных бригад, а остальные с максимальной модернизацией для танковых бригад!?

вроде как да.
160 штук А4 - для механизированных. в 1994-95 году.
120 Strw - для танковых. 1997-2001 годы.

прикольно, что сначала "продвинутые" танки пошли в механизированные, а не в танковые.
интересно, что там с прокатом на 15 лет - закончится ведь должен был в 2010?

0

749

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:58:43
Wiedzmin написал(а):

шведы, но танк один фиг немецкий

кстати, а почему стрельбу из пулемета ведет заряжающий ? из спаренного т.е

0

750

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
iliq написал(а):

на 121 (116 лизинговых немецких А4) была заменена только радиостанция.

Был ещё промежуточный вариант - Strv 121A, конечной целью была доводка до уровня  122А, но  успели  лишь внедрить   электроприводы наведения вместо гидравлики, модернизировать   ПАЗ, и уставить GALIX.

iliq написал(а):

на 122, которых в 1997-2001 призвели 120 шт. (уровень А5+):
-повышенная баллистическая защита ванны и башни

Башня вроде бы была абсолютно новая, встречал её обозначение " Akers  стандарта TVM-1".  Увеличенные окна  смотровых приборов. Опять же - Tank Command and Control System (TCCS) имела как бы не имя собственное CelsiusTech.  На базе системы (предположительно) глобального позиционирования разработана и установлена система предотвращения столкновений. В БК введён ОФС разработанный на базе  модифицированной  120-мм  мины (Nammo Liab).

0

Страница:   1 … 23 24 25 26 27 … 30