СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-1
Динамические упредения при стрельбе из спаренного пулемета и при дублировании командиром.
Датчане программу модернизации завершили к 1994му году. Т.е. начали где-то в 1990-1992.
Понятно, спасибо.
Немецкие традиции)
http://twower.livejournal.com/1081592.html#comments
Немцы наиболее вероятно упустили возможность экспорт танков Leopard 2А7 к Саудовской Аравии.
Саудыйчыци раздражить медлительностью немцев и наиболее вероятно решились на покупку дополнительных танков М1А2S от General Dynamics Land Systems.
Информации на языке польским под нижеследующими приложение.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10925
http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n … -saudyjska
Что ж, это в сущности хорошие вести для ВС Саудовской Аравии (более маленькие проблемы с логистикой и обучением, более маленькие расходы внедрения нового вооружениа), это очень хорошие вести для GDLS, и это дурные вести для KMW.
Можно тоже решить что это хорошие вести для таких стран как Польша, Германию теряя клиента с большим бумажником, могут быть более... "эластичный" в переговорах о трансфер технологии и т.п.
Другое дело что показывает это глупость немецких политиков.
Другое дело что показывает это глупость немецких политиков.
до немцев доходит, что "жадность - это круто" и поклонение Золотому Тельцу до добра никого не доводили.
Поклонение идолу эгалитарности и чуду Пацифизма сведет в могилу ВПК, Вооруженные Силы( а затем и страну) гораздо быстрее стада золотых тельцов.
Поклонение идолу эгалитарности и чуду Пацифизма сведет в могилу ВПК, Вооруженные Силы( а затем и страну) гораздо быстрее стада золотых тельцов.
это вы про СССР?
это вы про СССР?
Єто достаточно универсальное правило.
Єто достаточно универсальное правило.
что за правило?
p.s. начни немцы продавать оружие для поддержания штанов ВПК в Сирию, боевикам, тут некоторые первыми бы запели какие немцы нехорошие 
начни немцы продавать оружие для поддержания штанов ВПК в Сирию, боевикам
Пошли бы в очередной раз в Федеральную Прокуратуру объяснять почему в новостях боевики с Г36 
не надо искать внешних врагов,никто так не гробит немецкий ВПК как сами немцы во время своей подковерной политической возни с применением СМИ.
не надо искать внешних врагов
а кто их ищет? я всего лишь указал на "объективность" некоторых, рассуждающих о поставках оружия третьим странам. особенно если правительство в оных не самое "народное".
никто так не гробит немецкий ВПК как сами немцы во время своей подковерной политической возни с применением СМИ.
ну, тут ничего не поделаешь, выборы скоро - а в стране масса нерешённых проблем. да ещё и время больших перемен подвалило, надо принимать кардинальные решения, а так не хочется!
P.S. Предвосхищая возможные вопросы- на Лео-1А5 цепи стрельбы из основного вооружения блокируются после выстрела и после перезарядки орудия должны быть включены заряжающим(который помимо этого еще и вводит тип выстрела в вычислитель).
Но стабилизатор всё это время работает ?
Вроде есть видео стрельбы Лео изнутри, даже тут проскакивало (девушка заряжающий, и еще другие)
Но стабилизатор всё это время работает ?
В горизонтальной плоскости да, в вертикальной нет, пушка заблокирована по вертикали. Но это не значит что наводчик потеряет в это время цель. Прицел имеет независимую стабилизацию и после заряжания и разблокирования пушки, она сама придет на линию прицеливания и после того как пушка нацелится на цель в которую смотрит прицел, можно будет стрелять
Кстати интересный момент. Я заметил что после выстрела пушка у Лео сама встает на угол заряжания, и что бы, допустим стрелять из спаренного пулемета после выстрела пушки, нужно ее разблокировать. У нас такого нет и пушка встает на угол заряжания только после нажатия кнопки АЗ(МЗ). За исключением режима "серия"
Отредактировано Антипов (2013-07-17 02:16:57)
В горизонтальной плоскости да, в вертикальной нет
Да вроде ходит по вертикале:
Отредактировано 10V (2013-07-17 02:44:10)
Да вроде ходит по вертикале:
Это Центурион. Не знал что у него такое корявое заряжание. прочем у англичан как всегда свой и очень извилистый путь . Жесть какая, это заряжающему еще повезло что поле довольно ровное и казенник кидает не так интенсивно. Бывает на большой скорости и по неровностям он мечется от потолка до полика так интенсивно что какое заряжать, смотреть на него страшно. Англичанам видимо плевать не ОТ и ТБ
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:41:08)
Каких-либо проблем с ТБ нет
Заряжать незаблокированную пушку это и есть нарушение ТБ во всяком случае в СА и РА. Еще раз: представьте процесс заряжания пушки на скорости 35-40 км/ч по пересеченке. Можно не то что без рук, без головы остаться. Или такой момент, кинул снаряд и не успел слинять, а тут сразу выстрел и прилетело откатом, хотя на видео видно что заряжающий что то переключает на потолке после заряжания, блокировку эл.спуска? Странно что Вы спорите, это же очевидно
Это не "Центурион", а "Леопард".
Там справа от него стреляет Центурион, потому подумал и на этот
Достаточно не включать блокировку
На лео 2 судя по видео она сама включается после выстрела,и да потом ее надо выключать вручную. Вы к чему это предложение написали? Что оно опровергает или подтверждает? И да я считаю заряжать заблокированную пушку безопаснее и то что она не встает на стопор после выстрела автоматически, как на Лео 2, а только лишь в момент заряжания как на Т-72-64-80 рационалнее.
На танках с МЗ(64-80) у нас есть такой режим "Серия". При его включении пушка будет сама вставать на стопор и заряжаться выбранным типом снаряда автоматически, сразу после выстрела. Вещь полезная при интенсивной стрельбе. Если такой режим (Серия) не включен пушка не блокируется и можно дальше продолжать вести огонь из спаренного пулемета без разблокирования вручную пушки. Впрочем тут сравнивать не совсем корректно что лучше, что хуже. Тут скорее дело в наличии или отсутствия заряжающего. Но если все таки судить по соблюдению ТБ, то вариант Лео2 предпочтительнее варианта Лео1(М60А1)
Кстати по ТБ. Уже не раз поднималась тема о пресловутых наушниках с микрофоном. Если у нас КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатировать танк без шлемофонов(стрелять, водить, находиться внутри машины при движении), то там это нормально. То есть объективно существует разница к взглядам на ТБ.
Отредактировано Антипов (2013-07-17 14:48:09)
после выстрела пушка у Лео сама встает на угол заряжания
Правильно. И на наших машинах с закидным та же песня.
Правильно. И на наших машинах с закидным та же песня.
Вот вот.
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:41:14)
Бывает на большой скорости и по неровностям он мечется от потолка до полика так интенсивно что какое заряжать, смотреть на него страшно.
Кстати, а при таких условиях возможна стрельба, орудие успевает стабилизироваться ?
И почему они унитарный вызтрел при его загрузке в люк подают не правильно донцем гильзы, а не снарядом вперёд?
Там выстрел только електроспособом происходит, так что неть проблема.
Отредактировано kramer (2013-07-18 22:40:02)
О Мардере-1А3 глазами десантника.
единственный плюс как вы и сказали - в относительно неплохом фронтальном бронировании. Бок и зад 30 мм уже не держат, по словам унтерофицеров - пробивается так же из крупнокалиберных пулеметов. Это достоинство очень быстро сводит на нет очень низкая подвижность - в совместных действиях с танками именно Мардер являлся самым медленным звеном. Если за Лео1 еще как то поспевали, то за вторым - не было никаких шансов. причем не успевали за танками мы на полигоне на границе с Польшей - достаточно плоской местности с 10-ми холмами. когда мы на марше выбирались из ям - мне каждый раз приходила на ум хроника с королевским Тигром. Когда я спросил нашего комвзвода(хауптфельдфебель, 20 лет на службе) почему не поменяют мотор, получил такой ответ: более сильного с такой же массой и что бы влазил в моторное отделение нет в наличии(2003 год). Не было трансмиссии, старая бы более мощный двигатель не потянула. Подвеска, особенно передних катков также работала на пределе, поэтому противофугасная защита ничем не лучше БМП. в десантном отделении имелось место на 6 человек(на варианте с носителем ПТУР) и 7 на обычной БМП. ни кондиционера ни печки не было, на что очень ругались солдаты в Афганистане. я не мог ездить внутри, так как постоянный сильный запах соляры и качка меня укачивали. Но, по боевому расписанию 2 мотострелка должны на марше торчать из люков и смотреть за местностью - это меня и спасало. Кстати разницы с поездкой на БМП я здесь не вижу никакой. Зато есть минус - при наезде на мину вылет из люка более травмоопасен чем прыжок с крыши:) Выход несмотря на рампу - так же не очень. при нашем первом учебном "десантировании" вперед "десанта" укатилась учебная граната и Г36. Выползание с пулеметом или со снайперской винтовкий десантированием было бы назвать сложно. Машина - не для дураков. на учениях из за неправильной последовательности действий резервистом из активного резерва(участие 2 раза в год на многодневных сборах в армии) была выведена из строя машина по причине перерезанных башней топливных трасс. ну и 20мм пушка тоже хорошей назвать сложно - заедала очень легко, за 9 месяцев не было ни одной стрельбы без заедания на одной из машин взвода. с учетом внешнего расположения пушки, командиру БМП для устранения приходилось выбиратьса на крышу танка.
итак, надо менять мотор, трансмиссию, усиливать подвеску и вооружения с заменой пушки. Оно это надо? а так да, состояние корпусов и моторов с трансмиссией на всех машинах нашей роты было очень хорошим.
на мой взгляд по совокупности качеств Мардер 1А3 ничем не превосходит БМП-2 и резко уступает БМП-3. восторгов Гегемона и Дм. Журко не понимаю:)
с уважением, Евгений Гончаров
Кстати разницы с поездкой на БМП я здесь не вижу никакой. Зато есть минус - при наезде на мину вылет из люка более травмоопасен чем прыжок с крыши:)
устроить что ли очередной виток срача про поездки на броне
Нус нестоит, ведь шуткаюмора)
Недаром немцы так ратовали за одинаковую подвижность у Мардера-2.
Отредактировано Blitz. (2013-07-31 00:21:04)
О Мардере-1А3 глазами десантника.
товарищ БМП-1/2 видел только на картинке...
одно только "с вещами в Мардере тесновато" дорогого стоит.
одно только "с вещами в Мардере тесновато" дорогого стоит.
В Мардере тоже были, с вещами и оружием?
Отредактировано Blitz. (2013-07-31 15:30:03)
В Мардере тоже были, с вещами и оружием?
был
и в Мардере-2 тоже. (тут уже вижу плак-плак что большой сильно сарай)
особенно прикольно читать этот плак-плак, побывав в выставочном зале, где все четыре машины (мардер-1, мардер-2 и бмп-1 и бмп-2) разделяют считанные метры.
Отредактировано iliq (2013-07-31 16:59:58)
был
и в Мардере-2 тоже
Так вот из за кого там решетку поставили 
Так вот из за кого там решетку поставили
при знании немецкого языка, немного обходительности и правильно выбранного времени (утром в будний день) вам там (музей в Мунстере или Кобленце) не только разрешат по экспонатам полазить, но ещё и персональную экскурсию проведут. а если ещё предварительно созвониться/переписываться, то ещё и покатушки могут устроить.
в том же Мунстере вся "защита" на тренажёрах и Мардере - бумажка "просьба не залазить"...
p.s. самое прикольное, что подобные музеи посещают в основном рускоговорящие посетители.
Отредактировано iliq (2013-07-31 19:17:26)
особенно прикольно читать этот плак-плак, побывав в выставочном зале, где все четыре машины (мардер-1, мардер-2 и бмп-1 и бмп-2) разделяют считанные метры.
Быть в выставочном зале и ездить с вещами в СИБ и вооружением как бе очень разные вещи. 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Германии-1
|
|