Мне очень жаль, я постараюсь объяснить. Для меня, языковая проблема,

@Василий Фофанов

Yes, the penetartion level for SC warhed is still incarasing. In Indian DRDO pdf there is value 20% per decade.  It's first problem. Second - caliber circa 150mm allowed in Kornet and Chrizantiema achive mucht more then previous 1000-1100mm, possible was to achive ~1300mm and maybe more. And whyen You look at this problem more complex there is nex question - maybe external NERA/NxRA layers on Leo-2 allowed to change layout in main armour and for example in more easy way incarase pretection vs APFSDS?  And remember that NERA/NxRA weges for Leopard-2A5 was developed since ~1988 whit KWS programe -maybe in those time it was only way to incerase protection to bigger then 1100mm vs HEAT value.

Да, уровень проникновения боеголовки для SC (HEAT) -прежнему растет/ В индийской DRDO PDF есть стоимость (рост) 20% за десятилетие. калибром около 150 мм допускается в Корнет и Chrizantema добиться гораздо большего, чем предыдущий 1000-1100мм, можно было чтобы достичь ~ 1300 и возможно больше. Может быть, внешняя NERA / NxRA слоев на Лео-2 позволило изменить структуру в основной брони , например, в более простой способ повысить уровень защиты против APFSDS? И помните, что NERA / Нара клинья для Леопард-2А5 было разработано так как ~ 1988 йоту KWS программы Может быть, в те времена это был единственный способ увеличить защиту больше, чем 1100mm теплота против.

The pdf shows single SC warhed test, and of course for NERA/NxRA wedge on Leo-2A5 the target was to achive some protection level against tandem warhed not for single warhed. In that scenario You have reduction for about ~30-35% what is more possible becouse there is almoust no modern ATGM without tandem warhed. But for single warhed values given in pdf is possible. Tandem warhed is diffrent scenario.
BTW: in some developed program there are ATGMs whit two main SC warched -so it's not so simple...
One, very simple example You can find in google: STUDY ON TANDEM SHAPED CHARGES TECHNIQUE
Huang zhengxiang1, Zhang xianfeng1

Показать показывает одну боеголовку SC тести, конечно, для NERA / NxRA клином на Лео-2А5 мишень чтобы достичь некоторого уровня защиты против тандемной боевой частью не для одной боеголовки. В этом сценарии Вы должны сокращении около ~ 30-35%, что является более возможным, потому что почти нет современных ПТУР без боеголовкой тандемного.  Но для одного значения боеголовки приведены в формате PDF можно. Тандемной боевой частью является diffrent сценарию.  Кстати: в некоторых развитых программе есть ПТУР ничуть два основных SC-warched так что это не так просто ...
Один из них, очень простой пример можно найти в Google: STUDY ON TANDEM SHAPED CHARGES TECHNIQUE
Huang zhengxiang1, Zhang xianfeng1  

In some test evirnoments that 90% is able to achive. For single SC of course. It's the same story like for ERA:
[реклама вместо картинки]

[реклама вместо картинки]

and you have more 90% - impossible? All is depend on angle, type of warhed, etc.

В некоторых тестовых сред, что 90% не в состоянии добиться. Для одного SC конечно. Это та же история, как для ERA

Like in upper photos ?

больше на тренажерные комплексы похоже

Leopard-2 turret whit NPzK 140mm L48 on Leopard-2 T19 prototype photo from 1992.

[реклама вместо картинки]

Нормальные. Довольно мощные конструкции из двутавра и труб. Корпуса западных ОБТ сварены из сравнительно тонких листов (днище, борта, крыша - зачастую порядка 15-40 мм), однако башни держит. Причем не в статике, как подставки, а при энергичной езде по пересеченке.

Отредактировано Шестопер (2013-02-05 17:54:06)

Германия имела свои собственные игровые автоматы.  Версия полезной нагрузки ракеты или груза только метательных + и оболочки вручную. Все еще другие модели. 
Вот пример Лео 2A5 с автоматизированной ракет журнала. Принцип точно эти же как Меркава Mk IV:
[реклама вместо картинки]

Выглядит так же, как те MEGGIT:
http://mdswebmaster.com/UK/MDS2008/cms/ … Itemid=236

Назад к NPzK140mm:
[реклама вместо картинки]
L = 1500mm; 38kg; ~21MJ

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 21:01:14)

Это Леопард-2А5 120 мм. Автоматизированный склад, но держит вручную (Погрузчик тянет из окна и загружает ракеты уделено пушки. Как Меркава Mk.IV или безопасном режиме Леклерк бак.)
(Yes, this Leopard-2A5 draw is for automatisated ammo rack without autoloader. The chosen round is given by small "window" for loader, and then loader manually loaded it in to gun. It's the same story like now in merkava Mk.IV turret or "faliture mode" in Leclerc tank. But whole automatisated ammo mag. have difrent idea then in leclerc or merkava mk.IV -it's look like MEGGIT solution for circa 20-28 rounds.

Германия имела несколько другие идеи для автоматической загрузки 140 мм Леопард-2 башни.
Вот простейший - автоматическая переадресация груза, но пуля загружается вручную:
[реклама вместо картинки]

Нет . MEGGITT разработала автомат заряжания для установки в башню "Абрамса" и механизированную укладку на 34 выстрела , помещающуюся в отсек боекомплекта без его переделки ( только бронедверцы меняются на сплошную переборку с небольшим окошком выдачи/приёма ) .

http://mdswebmaster.com/UK/MDS2008/flv/ … ;width=691

Этот коллаж сделан как раз таки из презентационных материалов MEGGITT ( габариты АЗ указаны как раз для того , что бы объяснить - он входит в кормовую нишу обчного М1А2 без переделок башни ) и набранных с бору по сосенке фотографий двух тестовых образцов "Абрамса" . Между отдельными частями этой картинки нет никакой связи .

я подумал для запасного танкиста. вообще инетересные вещи со временем открываются)

Ну так толщина листа великовата для просто крышки укладки. Скорее два в одном - разнесенное бронирование и как бонус, чтоб место зря не пропадало - укладка ЗИП.