СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевые модули
Это как вы понимаете удорожает систему самым радикальным образом
ээ, а между прочим, на фрнацузе и чалли, да еще и вроде на Абрамсе мортиры ввером установлены. Можно просто селективным отстрелом дальность выбирать.
Можно просто селективным отстрелом дальность выбирать.
Вы уверены что для каждой мортирки есть отдельная кнопка?
Вы уверены что для каждой мортирки есть отдельная кнопка?
Вы в РА подались служить? Уверены что это невозможно сделать? Я ведь не утверждал, что это есть. Я указал на конструктивную особенность размещения мортир у супостата. Кстати на лео-2 одно время батарея мортир была на маске пушке закреплена, вот там вообще нет проблем послать на разные дальности.
Уверены что это невозможно сделать?
Можно но зачем?
Кстати на лео-2 одно время батарея мортир была на маске пушке закреплена, вот там вообще нет проблем послать на разные дальности.
это как!?
это как!?
Очевидно имеются ввиду имитаторы выстрела.
Уверены что это невозможно сделать? Я ведь не утверждал, что это есть.
Безусловно, можно каждой мортирке назначить свою персональную кнопку. Можно для управления этой клавиатурой набирать в экипажи пианистов с консерваторским дипломом. Вот только как в горячке боя определить (пусть даже с погрешностью полтора лаптя правее солнца) от какой кнопки куда именно полетит граната? Существенный плюс исполнения ДГ в варианте ДУБМ - наличие прицела (а. в идеале - и ЦБВ), позволяющего положить гранату (причём, как дымовую, так и осколочную) в требуемую точку.
Брєйнштиль
можно мартирки завязать на суо и дать кнопку КТ и тумблер их от суо отключающий, так пожалуй и без всяких модулей можно обойтись
От автоматической пушки вы ее не забронируете.
Модули могут быть разными по исполнению.
Боекомплект может быть вместе с модулем вынесен из забронированного объема и расположен рядом с АП/АГ. И тогда в случае калибра вооружения от 30 мм и выше и боекомплекта порядка 100-200 и более выстрелов - модуль по габаритам сравним с обитаемой башней БМП.
А можно реализовать питание модуля из-под брони. Тогда наверху торчит только тело "стрелялки" и к нему идет рукав подачи боеприпасов. Пример - модули Т-64Е. В этом случае модуль небольшой и вероятность попадания в него невелика, а боеприпасы могут подаваться или из легкобронированного ящика, расположенного ниже модуля (как вариант - за башней, чтобы меньше была вероятность поражения), или даже находиться в забронированном объеме, если там есть достаточно места.
Первый вариант вполне доступен для модернизируемых танков (тот же Т-64), для второго нужно компоновать танк с нуля, желательно без людей в БО (чтобы там было побольше места под боекомплект второго калибра),
Отредактировано Шестопер (2013-05-14 19:28:59)
можно мартирки завязать на суо и дать кнопку КТ и тумблер их от суо отключающий
Хм, а смысл? Когда ДГ в "модульном" исполении - такая интеграция имеет смысл, в поле зрения прицела марка указывает точку попадания, кстати, с датчика ветра можно дополнительно вывести в поле зрения стрелку - индикатор направления ветра, тогда без пристрелочной гранаты можно будет прикинуть, куда пойдёт завеса. Технически это несложно, можно даже величиной стрелки указывать скорость ветра, впрочем, это уже для гурманов 
А что даёт интеграция в СУО неподвижного блока ДГ?
Но конечно же у ДУ с точки зрения времени и гибкости реакции есть очевидные преимущества перед таким решением.
Кстати можно мортиры на ДУ поставить, как на Лео-2А7+ и башней вететь не надо будет.
можно мортиры на ДУ поставить
Конечно, можно. Но применение полноценного АГ с дымовыми гранатами позволяет объединить ф-ции постановки завес, значительно расширив их возможности, с использованием АГ в качестве вспомогательного оружия.
Конечно, можно. Но применение полноценного АГ с дымовыми гранатами позволяет объединить ф-ции постановки завес, значительно расширив их возможности, с использованием АГ в качестве вспомогательного оружия.
не проще что бы АГ не портить(это все же оружие, а не "дыммашина") поставить за башней сундук с выстреливаемыми вверх касетами/гранатами ? вертикально их туда запихнуть можно сколько угодно, разрыв над танком гранаты, которая по окружности раскидывает шашки, т.е танк можно закрыть сразу на 360, нет ?
грубо говоря "ОЗМка" только с дымом вместо кучи осколков
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-14 23:10:06)
поставить за башней сундук с выстреливаемыми вверх касетами/гранатами
Конечно можно. Только смысла в этом большого нет. Движущаяся машина достаточно быстро выйдет из дымового облака, а если ставить завесу "с упреждением", то время, которое завеса будет прикрывать движущуюся машину значительно возрастёт. А если "дыммашиной" станет АГ, то появится дополнительная возможность выбора не только дистанции, но и конкретной точки постановки завесы, например - задымить переулок, или наградить дымшашкой окно, из которого потенциально могут вести огонь. КПД возрастает.
Конечно можно. Только смысла в этом большого нет. Движущаяся машина достаточно быстро выйдет из дымового облака, а если ставить завесу "с упреждением", то время, которое завеса будет прикрывать движущуюся машину значительно возрастёт.
раскидывание шашок из вышибной "чушки" можно сделать на довольно приличном расстоянии, да и какой танк через свою же завесу попрет сразу же вперед ?
раскидывать вот что то типа таких ручных гранат, она 58мм емнип
А если "дыммашиной" станет АГ, то появится дополнительная возможность выбора не только дистанции, но и конкретной точки постановки завесы
еще нужно будет обеспечить большое время "дымления" гранатки 40-57мм до кучи засунуть в укладку много таких гранаток, что бы компенсировать их фиговость, всякие разные окна лучше награждать ОФСом, ну и опять же отвлекать АГС на постановку дыма, вместо того что бы дать очередь ОФЗ гранатками в окно если лень ОФСом дать с главного калибра 
да и какой танк через свою же завесу попрет сразу же вперед ?
Т. е. после отстрела - сдавать назад, затем вбок по стеночке, и - огородами к Котовскому? 
еще нужно будет обеспечить большое время "дымления" гранатки 40-57мм до кучи засунуть в укладку много таких гранаток, что бы компенсировать их фиговость
За всё приходится платить... 
всякие разные окна лучше награждать ОФСом
Окон в городе (или даже - селе) - куда больше чем ОФс в МЗ/АЗ.
опять же отвлекать АГС на постановку дыма, вместо того что бы дать очередь ОФЗ гранатками в окно
Очень частный случай. Но - уговорили, пусть будет очередь осколочными. Основной плюс - можно прицельно ставить завесу между собой и противником с учётом своего планирующегося манёвра. А не предпринимать манёвр исходя из того, как легли шашки и куда подул ветер.
Т. е. после отстрела - сдавать назад, затем вбок по стеночке, и - огородами к Котовскому?
ну не из своей же завесы вылезать под обстрел
За всё приходится платить...
проще не скрещивать бульдога с носорогом
Окон в городе (или даже - селе) - куда больше чем ОФс в МЗ/АЗ.
тех из которых можно вести, и смогутр вести огонь(ежели пехота не спит) не много, но даже в этом случае растрата АГС на "задымление" окон вместо закидывания в них ОФЗ имхо недопустимая роскошь
Основной плюс - можно прицельно ставить завесу между собой и противником с учётом своего планирующегося манёвра. А не предпринимать манёвр исходя из того, как легли шашки и куда подул ветер.
ну дали вы например завесу в переулок, противник с него ушел, так как понял что сейчас что то будет, и долбанул в любой другой момент, нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-15 00:33:03)
А что даёт интеграция в СУО неподвижного блока ДГ?
колпачёк-то крутится 
да и не только дымом можно снаряжать, а картечью или световыми
Безусловно, можно каждой мортирке назначить свою персональную кнопку.
Точно уверены что других способов нет? А уверены что на граде 40 кнопок?
гранат за раз отстреливается по 3 штуки
еще раз, я не говорю. что это сделано!!!!!!!!! я говорю. что если мортирки устанавить(это будущее время, возможность, если непонятно), совсем не так, как на абрамсе, совсем с другой системой пуска, ввером, то можно(т.е. есть возможность) перекрывать разные дальности.
...и к задаче постановке дымзавесы (и собственно вообще выстреливания чего либо куда либо) отношения не имело
и что мешает сделать(это тоже про возможность!)?
Помнится, что израильские участники яростно утверждали что М2 на маске меркавы только для учебных целей, ан нет, оказалось, что и в боевых условиях полезно.
Отредактировано mr_tank (2013-05-15 07:02:46)
ну не из своей же завесы вылезать под обстрел
Вот и я о том же. При такой схеме постановки завесы машина должна выполнять ряд дополнительных манёвров уклонения, вместо того, чтобы выполнять основную задачу.
проще не скрещивать бульдога с носорогом
(задумчиво) Ничего не делать - всегда проще. С моей точки зрения - реализация идеи даёт ряд преимуществ.
тех из которых можно вести, и смогутр вести огонь(ежели пехота не спит) не много, но даже в этом случае растрата АГС на "задымление" окон вместо закидывания в них ОФЗ имхо недопустимая роскошь
(сварливо) Да я выше уже согласился! "Осколочным - А-а-агонь!!!"
дали вы например завесу в переулок, противник с него ушел
"Вася, ты кому друг - льву или мне?" (С)
колпачёк-то крутится да и не только дымом можно снаряжать, а картечью или световыми
Безусловно. И какое отношение это имеет к СУО?
Точно уверены что других способов нет?
Ваши предложения?
если мортирки устанавить(это будущее время, возможность, если непонятно), совсем не так, как на абрамсе, совсем с другой системой пуска, ввером, то можно(т.е. есть возможность) перекрывать разные дальности.
Веером по вертикали? Тогда логично разместить ряд кнопок пуска (каждая - на группу, верно?) столбцом, для пущей эргономичности. Идея неплоха, единственный минус - необходимость ещё одного пульта в "кнопочном рае" БО. При "модульном" АГ от такого пульта можно отказаться.
и что мешает сделать(это тоже про возможность!
На первый взгляд; идея неплоха - при жёстком креплении мортир появляется возможность менять дистанцию постановки завесы. Минус - для этого придётся манипулировать пушкой, временами - в ущерб её задачам. В качестве примера - надо бы шугануть супостата с во-о-он того холма и поставить завесу. В этом случае - надо выполнять что-то одно, вернее - операции надо проводить последовательно, а не параллельно. И ещё - время реакции пушки достаточно большое, обусловленное большими массами башни и качающейся части, на поворот и наведение уходит достаточно большое (относительно, конечно) время. Компактный модуль, по сравнению с этим решением, реагирует куда быстрее.
Это было очень давно
и как уже говорили - это не дымовые гранаты (дымовые стоят сзади на борту башни и хорошо видны)
И какое отношение это имеет к СУО?
по команде командира, система доворачивает башню куда надо и отстреливаются требуемые гранаты. на отдельный модуль их прикрутить конечно заманчее, дабы при более опасной цели пушка занималась ей, а мортиры другим, но оно и дороже будет и сложнее
система доворачивает башню куда надо и отстреливаются требуемые гранаты
Так это уже реализовано в Шторе, причём, как вариант - в автоматическом режиме, ЕМНИП. И без СУО.
Так это уже реализовано в Шторе,
ну она же стреляет просто в ТОООМ направлении, без дальности и пр. а на суо завязывать надо, а то НО сидит такой выцеливает противника, а те оппа и при нажатии на гашетку пушку в сторону уводят.
она же стреляет просто в ТОООМ направлении, без дальности
Но ведь в предлагаемом решении система стреляет именно в том направлении по азимуту, и, по-прежднему - без дальности. Подключение СУО подразумевает работу БВ и индикацию марки в поле зрения прицела - при таком решении всё это не нужно и работа решается внеСУОшными ср-вами, нет?
суо хотя бы должна препятствовать уводу пушки от более опасной цели
суо хотя бы должна препятствовать уводу пушки от более опасной цели
Т. е. если я правильно понял - команда с СУО для МПБ более приоритетна, чем команда "Шторы"? Ну так это не значит, что она входит в СУО, просто обе системы выдают команды на один и тот же исполнительный мех-зм.
ак оснащение всех призм кругового обзора на месте командира индивидуальными кнопками
[реклама вместо картинки]
это они ? они чем то прикрыты ? ну что бы случайно не вжать
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевые модули
|
|