.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:35:34)
Боевые модули
Сообщений 151 страница 180 из 230
Поделиться1522013-02-06 10:50:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6934
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2024-10-11 06:44:06
Smell_U_Later нахамить и сбежать, это конечно сильная позиция, но я все же предпочту макаронные изделия употреблять внутрь, а не наружно.
Поделиться1532013-02-06 10:54:27
Smell_U_Later написал(а):
И это правильный ответ
Тогда вопрос по существу - они там с ДТ, или мне только 
кажется?
Поделиться1542013-02-06 10:57:50
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:35:25)
Поделиться1552013-02-06 10:59:58
Smell_U_Later написал(а):
Да, с ДТ. ДТ - новый.
О как... 
Благодарю.
Поделиться1562013-02-06 11:02:08
Edu написал(а):
О как...
Благодарю.
Не за что 
.
Поделиться1572013-02-06 15:47:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Smell_U_Later написал(а):
И это правильный ответ
А где приз?
Поделиться1582013-02-06 16:13:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Blitz. написал(а):
А где приз?
в студии)
Поделиться1592013-02-06 16:52:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
злодеище написал(а):
в студии)
В студию обычных любителей не пускают 
Поделиться1612013-05-09 16:12:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Затруднительно к сожалению - места особого в гранате для совмещения функций нет. Я бы скорее сказал что следует довести количество установок до 16-20 и расширить номенклатуру гранат
И ето тоже, а места вроде не много должен детонатор расчитаный на 3 режима занимать, вопрос однако в инициации и стоимости.
Поделиться1622013-05-09 17:10:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
В принципе наверное заменить несколько из них на осколочные элементы типа тех что в израильских снарядах - технически не очень сложно, но это будет в ущерб дыму а осколков много не даст если не всю гранату под это отводить...
Имел ввиду "универсальную" дымовую гранату-т.е. может роботать на близкую дистанцию и среднюю практически мгновенно (аля 3Д17) и разгорятся на большой дистанции как 3Д6. Ни каких осколков и ГПЭ.
Поделиться1632013-05-09 17:27:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Но как вы собираетесь решать ту проблему что для выстрела гранатой на разные дистанции требуется разный угол установки мортир?
Поворотными мортирками и временем подрыва гранаты 
Отредактировано Blitz. (2013-05-09 17:46:06)
Поделиться1642013-05-09 21:34:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Это как вы понимаете удорожает систему самым радикальным образом и усложняет компоновку (блока мортир уже не поставишь). На шторе-2 к примеру поворот только по горизонту, по возвышению нет... Вобщем нет, если необходимым условием являются подвижные мортиры - тогда я против. Слишком невелик выигрыш.
Если сделали по горизонту-то можно и по вертикале. Но ето уже усложнение и подорожание радикальное. Вот вариант с разными подрывами гранаты другое дело, но как ето сделать надежно и дешево вопрос(
Поделиться1652013-05-09 21:58:55
Василий Фофанов написал(а):
Это как вы понимаете удорожает систему самым радикальным образом и усложняет компоновку (блока мортир уже не поставишь). На шторе-2 к примеру поворот только по горизонту, по возвышению нет... Вобщем нет, если необходимым условием являются подвижные мортиры - тогда я против. Слишком невелик выигрыш.
угол возвышения мортирки можно поставить на дальнюю дистанцию, с наведением по горизонтали как в Шторе-2, а дальность выстрела регулировать газовым краном, как на 50-мм минометах было, например, с электромагнитным приводом, ну и электронный взрыватель в самой гранате.
Поделиться1662013-05-10 10:16:05
Василий Фофанов написал(а):
Но как вы собираетесь решать ту проблему что для выстрела гранатой на разные дистанции требуется разный угол установки мортир?
Гм, создаётся впечатление, что ситуация плавно соскальзывает к необходимости установки АГ с селективным питанием.
Поделиться1672013-05-10 12:45:28
Брєйнштиль написал(а):
Гм, создаётся впечатление, что ситуация плавно соскальзывает к необходимости установки АГ с селективным питанием.
опередил
Поделиться1682013-05-13 11:12:17
Обзор среднекалиберных башен - перевод статьи из швейцарской "Армады" - http://vpk.name/news/89364_bashni_na_pr … ashen.html
Поделиться1692013-05-13 17:30:35
Василий Фофанов написал(а):
Отнюдь не возражаю, хотя появляется возможность полной утраты СПЗ от одного попадания малого калибра, что отнюдь не радует.
Остаётся ТДА... И потом, ДУБМ в бронированном исполнении - начинает становиться парадигмой.
Василий Фофанов написал(а):
Но сие по любому надо бы вначале создать "Василек" в виде дистанционной установки явно не компонуется
Можно поиграться с российским Балканом, украинским УАГ-40 или хеклеровским GMG.
Поделиться1702013-05-13 22:40:46
Василий Фофанов написал(а):
Нет, ТДА слишком капризная вещь. Танк обездвижен или ветер дует не туда - и все, толку от нее 0. Уже не говоря о том что она не перекрывает тепловой диапазон.
От автоматической пушки вы ее не забронируете.
Вынужденное зло... Единственный, по-настоящему надёжный, способ дубляжа всех систем и узлов танка - это удвоение кол-ва машин в подразделении (С мой 
)
Василий Фофанов написал(а):
40-мм маловато ИМХО.
(досадливо) Да я и сам знаю, что маловато. Вроде крутится в голове, что была какая-то разработка 57 мм АГ, да всё не могу вспомнить. Нужна помощь знатоков...
Василий Фофанов написал(а):
Гм... а причем тут Великобритания? Надо нам куда-то с этим переезжать, неясно сходу куда...
(сокрушённо) Ну, можно создать тему-однодневку, но, неправильно это как-то....
Поделиться1712013-05-13 22:46:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Брєйнштиль написал(а):
Нужна помощь знатоков...
ЛШО-57?
Поделиться1722013-05-13 23:32:18
Василий Фофанов написал(а):
...Которое в нынешнем виде конечно совершенно непригодно (с заряжанием кассетами по 4)
ЛШО (если подразумевается АГ-57) спокойно хавает ленту. Обеспечте место пд БК, приводы, заведите к СУО... еt voici.
Поделиться1732013-05-13 23:34:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Edu написал(а):
ЛШО (если подразумевается АГ-57) спокойно хавает ленту.
Что-то пропустил или забыл?
Поделиться1742013-05-13 23:49:49
Blitz. написал(а):
Что-то пропустил или забыл?
В гранатометах обсуждали, в АГ-57 изначально предполагается как кассетное, так и ленточное питание.
Поделиться1752013-05-13 23:53:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Edu написал(а):
В гранатометах обсуждали, в АГ-57 изначально предполагается как кассетное, так и ленточное питание.
А селективное питание возможно?
Отредактировано Blitz. (2013-05-13 23:53:33)
Поделиться1762013-05-14 00:21:49
Blitz. написал(а):
А селективное питание возможно?
"Ну, барин, ты задачи ставишь..."
Поделиться1772013-05-14 00:25:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Читая что "цепные пушки" стали роботать без лент, не плохо было б хоть 2х ленточное питание обеспечит.
Поделиться1782013-05-14 02:22:24
Василий Фофанов написал(а):
для придания принципиально новых возможностей по сравнению с мортирами нам потребуется либо два тракта питания...
И это в принципе, не проблема 
. Только... боюсь, что в ответ на озвучивание примерного занимаемого объема/габарита//массы (с БК) подобной бомбарды наши танкостроители яростно замашут руками. Да и не надо это особо никому, похоже 
Отредактировано Edu (2013-05-14 02:23:11)
Поделиться1792013-05-14 08:51:14
Не, 57-мм АГ с БК это все же "много кушать", это точно вторая башенка за кормой танка-собиратель выстрелов РПГ.
Edu написал(а):
ЛШО (если подразумевается АГ-57) спокойно хавает ленту.
а вот это я как-то пропустил...
Поделиться1802013-05-14 09:25:45
Продолжаем разговор (С) Карлсон, который живёт на крыше. Василий прав - дымовой/боевой АГ к БТТ Великобритании весьма условно относится.
Blitz. написал(а):
ЛШО-57?
Василий Фофанов написал(а):
Так как раз упомянутое мной ЛШО же!
Спасибо! Появление этого чуда я как-то упустил.
Василий Фофанов написал(а):
Которое в нынешнем виде конечно совершенно непригодно (с заряжанием кассетами по 4), так что это не более чем возможный для рассмотрения класс артсистемы...
Да и тяжеловат в базовом варианте (хотя, 250 кг - это, наверное со станком). Дальность в 6 км избыточна, можно обрезать ствол. Тогда получится вполне приемлемо.
Edu написал(а):
боюсь, что в ответ на озвучивание примерного занимаемого объема/габарита//массы (с БК) подобной бомбарды наши танкостроители яростно замашут руками.
Ну, не скажите... Вполне вписывается в качестве одного из ДУБМ по схеме, реализованной на Т-64Е.
tramp написал(а):
это точно вторая башенка за кормой танка-собиратель выстрелов РПГ.
Весь танк - это собиратель выстрелов РПГ.
