СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Боевые модули

Сообщений 121 страница 150 из 230

121

Василий Фофанов написал(а):

На военщину есть управа. Программа GCV в очередной раз отложена. Сказали до 2014 года по началу работ и 2019 по серии не обращаться.

А причем тут GCV? Сей проект в любом случае на замену лишь БМП М2А3. Индженерные М2А2 ODS и кавалерийские М3А3 в купе с М7 так и остаются и должны быть серьезно  модернизированы  (в 2015-)по текущим планам, скорее всего- не однократно.  Предложение с модулем явно метит на тот рынок модернизации машин "non-IFV M2"

Отредактировано Wotan (2013-02-05 13:30:46)

0

122

Антипов написал(а):

Smell_U_Later
Вот Вы мастер внести интригу))))))

Надо же какой-нибудь эксклюзив для мемуаров оставить :).

cromeshnic написал(а):

"Пирамидальный" модуль похож на 57мм предложения Буревестника.

Это уже ближе к истине.

0

123

konstine написал(а):

45ка скорее на этих модельках бумеранга и курганца

Ето вроде как 120мм орудие

Smell_U_Later написал(а):

Ни ковровских ни тульских разработок на этом показе Рогозину не было.

То были, то не были-панцеркамрадия запутается что там было :'( 

Smell_U_Later написал(а):

Это уже ближе к истине.

Ага 8-)

0

124

Blitz. написал(а):

То были, то не были-панцеркамрадия запутается что там было

А я разве говорил, что были? Вопросы не ко мне :).

0

125

Blitz. написал(а):

панцеркамрадия запутается что там было

а не стоит заниматься конспирологией) просто подождать чё покажут и тогда уже можно и выводы делать ;)

0

126

злодеище написал(а):

а не стоит заниматься конспирологией) просто подождать чё покажут и тогда уже можно и выводы делать

Дык самое интересное, как всегда, не покажуть!!! Потому и приходится конспироложить))) А те кто знает много и интересно рисуют тут нам смайлики разные)))))

0

127

ну чёнить да покажут, обещались же вроде нонче осенью

0

128

злодеище написал(а):

а не стоит заниматься конспирологией) просто подождать чё покажут и тогда уже можно и выводы делать ;)

Показали, а потом началось "введение в заблуждение" :P

злодеище написал(а):

ну чёнить да покажут, обещались же вроде нонче осенью

Ето аж осенью, а поконспироложить?

0

129

Если бы 45ка имела такие размеры её никак нельзя было рассматривать ка замену миниатюрной на этом фоне 30ки, не зависимо от характеристик. Габариты сравнимые с башнями 120мм орудий, ни на одну из существующих машин с 30 мм АП такое без проблем не поставишь. Насколько я понимаю как раз с телескопическими боеприпасами мучаются что бы свести увеличение размеров к минимуму.

0

130

Deyman написал(а):

Если бы 45ка имела такие размеры её никак нельзя было рассматривать ка замену миниатюрной на этом фоне 30ки, не зависимо от характеристик.

Её как раз и расматривают.

Deyman написал(а):

Габариты сравнимые с башнями 120мм орудий, ни на одну из существующих машин с 30 мм АП такое без проблем не поставишь.

А зачем? Хотя поставить необитаемую башню вполне можно, даже обитаемую тоже можно без проблем, как показывает опыть CTA и С-60.

0

131

Blitz. написал(а):

а поконспироложить?

а из пустого в порожнее?

Deyman написал(а):

Если бы 45ка имела такие размеры

какие такие? где вы её вообще видели? кроме макетиков полунепонятных

0

132

злодеище написал(а):

а из пустого в порожнее?

Не тот случай.

0

133

Blitz. написал(а):

Её как раз и рассматривают.

 
При таких размерах это никому в голову не пришло, а так да, рассматривают, потому что настоящая покомпактней будет.

Blitz. написал(а):

А зачем? Хотя поставить необитаемую башню вполне можно, даже обитаемую тоже можно без проблем, как показывает опыть CTA и С-60.

Вот именно зачем? Поставить то может действительно можно, но рассматривать это как замену БТР-82А не получится, а по идее это должно быть так. Будет типичная машина огневой поддержки, которую уж лучше с 57кой делать, что собственно и есть.

0

134

Deyman написал(а):

При таких размерах это никому в голову не пришло, а так да, рассматривают, потому что настоящая покомпактней будет.

Бахчу и С-60 сватали на БМП-2. С учетом отсутвия модификаций БМП в войсках не удивительно.

Deyman написал(а):

Поставить то может действительно можно, но рассматривать это как замену БТР-82А не получится, а по идее это должно быть так. Будет типичная машина огневой поддержки, которую уж лучше с 57кой делать, что собственно и есть.

БТР-82А старый хлам, которому в развитой армии не место онли папуасам по дешовки продавать,прошлой епохи, заменять его надо на­­ новые машины разработаные под новые требования. Пора забывать о нем при упоминании новых систем и завязывать с дауншифничеством.

0

135

злодеище написал(а):

какие такие? где вы её вообще видели? кроме макетиков полунепонятных

Я то как раз её нигде ей не увидел. Просто высказываю сомнение что АП идущая на замену 30 мм вряд ли будет размером типичные для 57мм орудий высокой баллистики.

А так, фото предполагаемой пушки 45 мм есть в блоге Гур Хана, играем пока от этого, ничего более конкретного я не видел.
Русская 45мм АП с телескопическим выстрелом

0

136

Deyman написал(а):

замену БТР-82А

Заменой БТР-82А будет "Бумеранг" в варианте БТР с модулем от "Буревестника", 30мм 2А72 (на модельке без кожуха?):

http://s3.uploads.ru/t/DO0sE.jpg

КБМП "Бумеранг" станет заменой несостоявшемуся БТР-90 с Бахчей:

http://s2.uploads.ru/t/TOawU.jpg

0

137

cromeshnic написал(а):

Заменой БТР-82А будет "Бумеранг" в варианте БТР с модулем от "Буревестника", 30мм 2А72 (на модельке без кожуха?):

Вариант БТР, для всех платформ, расматривался для усиленого отделения, что получится, посмотрим.
А пока в сверх новой структуре места ему нет походу дела.

зы пока неяно БТР ли ето, если да то какого етапа и т.д. 8-)  Вон с Курганцем-25 который с тройчаткой как вышло, думали что ето просто Курганец, а оказалось что первоначальный Курганец-25 самого раннего етапа.

0

138

Blitz. написал(а):

БТР-82А старый хлам, которому в развитой армии не место онли папуасам по дешовки продавать,прошлой епохи, заменять его надо на­­ новые машины разработаные под новые требования. Пора забывать о нем при упоминании новых систем и завязывать с дауншифничеством.

Я упомянул его только как одного представителя из определённого класса машин, в данном случае бтр с достаточно мощным (не пулемётным) вооружением. Не понимаю столь резкой реакции. Хотя на данный момент вы уже 3 кто меня не так понял.:canthearyou:

cromeshnic написал(а):

Заменой БТР-82А будет "Бумеранг" в варианте БТР с модулем от "Буревестника", 30мм 2А72 (на модельке без кожуха?):

Разве что временной, и то сомневаюсь.

Отредактировано Deyman (2013-02-05 20:45:44)

0

139

Deyman написал(а):

Я упомянул его только как одного представителя из определённого класса машин, бтр с достаточно мощным (не пулемётным) вооружением. не понимаю столь резкой реакции. Хотя на данный момен вы уже 3 кто меня не так понял. :canthearyou:

Ето устаревшая машина вылезщая из старой концепции, и искать замену етой машине в рамках старой концепции безсмыслено. Вот поетому не удивительно не понимание. :idea: Особенно в свете появления КБМП в войсках.

0

140

Blitz написал(а):

зы пока неяно БТР ли ето, если да то какого етапа и т.д.

Но было бы логично вслед за БТР-82А.

Deyman написал(а):

Разве что временной, и то сомневаюсь.

30мм пушка уже явно заменила КПВТ как вооружение БТР, и в этом качестве она удовлетворяет военных, почему бы ей не появится на новых БТР?

Что до вообще появления БТР - ИМХО очевидно что полноценный экипаж с наводчиком влияют на конфигурацию боевого отделения, ещё небось военные таки добились чтобы модулем можно было бы управлять вручную, все это урезает количество десанта.

Отредактировано cromeshnic (2013-02-05 20:53:08)

0

141

Не люблю ограничивать себя какими либо концепциями, предпочитаю поиграть со всеми вариантами. Есть старые машины, будут новые и абсолютно новые, что примут на вооружении посмотрю по факту.

0

142

cromeshnic написал(а):

Но было бы логично вслед за БТР-82А.

За БТР-82А может быть только БТР-3Е, дальше только абсолютно новая машина. Как было в своё время за БТР-152. Учитывая будушие сверхновые штаты с разбивкой на тяжолые, средние, среднии для набегания на урюрюков и легкие места такой машины нет. Но ПМСМ ето от БТР повышеной вместимости, а с чем его едят-пока толком не совсем понятно.

cromeshnic написал(а):

Что до вообще появления БТР - ИМХО очевидно что полноценный экипаж с наводчиком влияют на конфигурацию боевого отделения, ещё небось военные таки добились чтобы модулем можно было бы управлять вручную, все это урезает количество десанта.

Смотря на макеты, проблемы впихнуть в тот же Бумеранг нормальное отделение с 8 человек и 3 человека екипажа нет.

cromeshnic написал(а):

ещё небось военные таки добились чтобы модулем можно было бы управлять вручную

Всем хочется пушкой вручную поуправлять :mad:

Отредактировано Blitz. (2013-02-05 21:36:20)

0

143

cromeshnic написал(а):

"Пирамидальный" модуль похож на 57мм предложения Буревестника.

Можно я тоже погадаю?  :)  Модуль установленный на "Курганец" и "Бумер" больше всего похож на "Буревестниковский" 4-х тонный модуль с 57 -мм. Длина ствола кстати, тоже больше подходит именно для этого орудия. А вот "пирамидка"... м-м-м... интересно почему её вариант был установлен только на "Курганце"? Может потому что его родина Курган?  :idea:

Отредактировано Artemus (2013-02-05 23:16:26)

0

144

Artemus написал(а):

Модуль установленный на "Курганец" и "Бумер" больше всего похож на "Буревестниковский" 4-х тонный модуль с 57 -мм.

Так то воно, так, но вроде как ето 120мм орудие.

0

145

Blitz. написал(а):

Так то воно, так, но вроде как ето 120мм орудие.

С чего бы вдруг?

0

146

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:35:52)

0

147

Smell_U_Later написал(а):

И это правильный ответ .

Это ж как надо глаза вывернуть, что бы увидеть в этом орудии 120 мм?

0

148

Artemus написал(а):

Это ж как надо глаза вывернуть, что бы увидеть в этом орудии 120 мм?

Во-во. Интересно, тогда какого калибра тот миномет на Бумеранге что расположен ближе... поболее 200... :D

0

149

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-19 18:35:40)

0

150

ЛОЛ. Я мотрю, тут испертов развелось много-много... Читать эти иксперты умеют, я надеюсь?

Читать то мы конечно умеем. Но мозги и глаза еще не пропили, и в состоянии понять, что надпись картинке не соответствнет!

0