МОСКВА, 25 июл - РИА Новости. Москва уверена, что партнеры по Евросоюзу не пойдут на поводу у властей Литвы, которые предлагают включить вопрос о возмещении "ущерба от советской оккупации" в повестку дня РФ-ЕС, заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, слова которого приводит сайт ведомства.

С заявлением о том, что возмещение ущерба, якобы нанесенного Литве в 1940-1991 годы бывшим СССР и 1991-1993 году российскими военными, должно стать частью диалога России и Евросоюза, премьер-министр балтийской республики Андрюс Кубилюс выступил на прошлой неделе. Тогда же специальная комиссия, созданная по решению кабмина Литвы в мае, представила свои предложения по возмещению "ущерба от советской оккупации", переговорные положения и план действий по возмещению "ущерба".

"Мы неоднократно разъясняли, что какие-либо основания для предъявления Российской Федерации требований о выплате компенсаций отсутствуют. Для нас этот вопрос закрыт раз и навсегда", - заявил Лукашевич.

Он отметил, что Вильнюс "продолжает инициировать недружественные нам кампании на основе идеологизированных установок".

"Это, безусловно, не может не сказываться на атмосфере российско-литовских отношений и продвижении в практическом сотрудничестве. Убеждены, что наши европейские партнеры не пойдут на поводу у затеи привнести с подачи Вильнюса в диалог Россия-ЕС деструктивные моменты", - подчеркнул официальный представитель МИД РФ.
http://www.ria.ru/world/20120725/708812415.html

они все это уже успешно разломали, избавились от "ненавистного советского прошлого"

Бывший министр по внешним связям, нацполитике, печати и информации Республики Чечни, а ныне депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев предлагает отказаться от обозначения национальной принадлежности в СМИ, пишет в пятницу газета «Известия».

По его словам, это провоцирует межнациональные конфликты и закладывает неправильные стереотипы в сознание людей.

В СМИ ежедневно можно встретить: два чеченца убили русского, армянин напал на русского. Зачем делать акцент на национальности? Это только раздражает людей и провоцирует на национальный конфликт. Плохих национальностей не бывает», - считает Саралиев, пишет газета «Известия».

«Когда Госдума голосовала за кандидатуру Медведева на пост премьера, один чеченец из «Справедливой России», другой из КПРФ не проголосовали за него. Через некоторое время  известный интернет-сайт написал: «чеченцы подвели Медведева». Из-за двух человек обвинили всю нацию», - объясняет депутат.

Для того чтобы эту несправедливую ситуацию поменять, в Госдуму осенью внесут соответствующий законопроект. Поправки, по словам Саралиева, скорее всего затронут закон о СМИ. Пока, как объясняет он, в Северо-Кавказском федеральном округе (Республики Дагестан, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская Республика и Ставропольский край) с помощью социальных сетей и телевидения проходят общественные обсуждения инициативы.

«Спрашиваем у населения, нужно или нет вводить запрет на указание национальности в статьях и репортажах, как они к этому относятся», - сказал депутат.

Как говорит Саралиев, подавляющее большинство - 82% населения кавказских республик - идею поддерживают.

Да, и ведь примут такой закон, это ж только про русских можно в СМИ говорить что "пьянь, рвань, психи, алкоголики и скинхеды". Все это выглядит так, как у больного гангрена - но вместо того чтобы делать операцию - сверху красивенькую повязочку делают.

а если до этого это была одна квартира?

но они же не считают, что у них была отдельная квартира

этот сосед не был мирным, сам лез в чужую квартиру когда была возможность

так что перед тем как учить других, лучше сами поучите историю

чего то я нить рассуждений потерял...Это тут причём?
ЗЫ: но предмет спора понятен, у кого длиннее тот и прав!

Отредактировано неспич (2012-07-27 18:05:08)

И правильно! Мы также не будем заморачиваться.

Это с какого перепугу вдруг так понесло. И если можно поподробней.

теперь понял в каком контексте

но теперь они соседи уже не мирные

особенно как латышские стрелки устраивали советскую власть

Отредактировано maik (2012-07-27 21:18:11)

Обоснуйте свой ответ

Да все войны после ВМВ.

И это правильно.

Зачем, они сами справятся.

Умеем, когда дело правое, да дураки не командуют.

Вот как раз последняя война и подтвердила.

А кто Вам сказал, что мы там отступили. Задачу выполнили и домой.

Я не сказал что плохо. Обычно воевали, не лучше других.

Как раз ничего особенного не "подтвердила" - это при том что противник был заведомо слабее и высоким боевым духом не отличался.

Чтобы злорадствовать большого ума не надо, факт что ваши подопечные и ваши "советники" лично проигрывали нам с завидным постоянством.