вот им и не следовало бы это забывать
это никому не следует забывать. Это я к тому, что поменьше злорадства нужно.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Политика 2
вот им и не следовало бы это забывать
это никому не следует забывать. Это я к тому, что поменьше злорадства нужно.
На усмотрение судьи. Опять тётка одна, а тут банда так, что отягчающее на лицо.
Это такой стёб?
Их очистку посчитали по расценке полной реставрации. Чего там уменьшили то
Да ладно не было цены полной реставрации. Была цена по сути одинарной очистки книг. Требовалась же двойная по уму.
Недавно совсем попалось, тетка в Израиле что-то непотребное устроила. дали штраф и хватит. И еще несколько случаев подобных приводилось. Никого не сажали. Хотя статья предусматривает до 7 лет.
а ещё кой где разрешают заднеприводным браки устраивать и детей усыновлять...
На усмотрение судьи. Опять тётка одна, а тут банда так, что отягчающее на лицо.
Сам никоим образом не юрист, но многие уважаемые люди данной профессии сразу говорили, что там чистая хулиганка (административное) и 15 суток. Уголовного преступления нет. Так что ждем аппеляций и т.д. Прост когда за трупы на дорогах дают срок с отсрочкой 14 лет, а за хСС 2 года реально возникает ощущение, что что-то не того.
а ещё кой где разрешают заднеприводным браки устраивать и детей усыновлять...
Мне пофигу что кому и куда сует, главное, чтобы без насилия. А то рассказывали веселые вещи про наши детские дома, из каких традиционных семей туда дети попадают.
Да ладно не было цены полной реставрации. Была цена по сути одинарной очистки книг. Требовалась же двойная по уму.
Щас мы долго и упорно будем спорить о стоимости ремонта квартиры, ковров, очистки книг, аренды другой квартиры у человека, которому ничего из этого списка иметь по "должностной инструкции" не положено. Смешной спор.
Это такой стёб?
Сергей, натворили - получили, другим повадно не будет. Опять повторю, если с чем-то они были не согласны, то есть другие формы протеста. Свобода самовыражения подразумевает, что эта свобода не ущемляет права и свободы окружающих.
Свобода самовыражения подразумевает, что эта свобода не ущемляет права и свободы окружающих.
именно об этом говорили в 80-е гг. ХХ столетия и только сейчас забыли об этом
у человека, которому ничего из этого списка иметь по "должностной инструкции" не положено.
Что он не должен иметь?
Книги как бэ наследство (ну вот так повезло ему: завещали библиотеку).
Квартира не его.
В суд подал не он.
Смешно что ему в вину ставят то что суд выиграла его родственница.
Отредактировано lagr (2012-10-05 17:31:05)
Что он не должен иметь?
Книги как бэ наследство (ну вот так повезло ему: завещали библиотеку).
Квартира не его.
В суд подал не он.
Смешно что ему в вину ставят то что суд выиграла его родственница.
Значит так:
1 квартира его. Личная. Ему Лужков её подарил.
2 получил наследство - отдай в монастырь. И проблем бы не было. Не может у лица его уровня имущества быть. Типа святой он. Или должен быть(это сарказм)?
3 А по остальным пунктам вообще хз что получается. Это как он в одной квартире один с одной дальней родственницей живёт? Ему как бы с женщинами никак. По статусу. Тем более с родственницами.
Отредактировано Сергей (2012-10-05 20:00:48)
Кто что думает про "Анатомию протеста-2"?
Говорят что Удальцов сам факт встречи с "человеком, похожим на грузина" не отрицает. Вот только категорически отрицает что это был Гиви Таргамадзе.
я чёт эту анатомию даже глазком глянуть не удосужился, надоела эта пена. кто-то пытается упорно мудальцова двинуть за пределы москвы. а чем громче орут имя тем дальше слышно.
Отредактировано злодеище (2012-10-09 20:29:23)
Эксперты предсказали России революцию и вымирание
МОСКВА, 24 октября. Центр стратегических разработок (ЦСР) подготовил исследование, посвященное политическим настроениям россиян после начала третьего президентского срока Владимира Путина. Исследование проводилось в сентябре-октябре 2012 года.
По информации с сайта ЦСР, изменения, которые происходят в политических настроениях российского общества, в дальнейшем окажут влияние на ход политических процессов.
Говоря о внешних проявлениях наблюдаемых изменений, эксперты выделяют две тенденции: ослабление протестного движения в Москве и падение рейтингов доверия к власти, происходящее по всей стране. Но, отмечают они, реальные процессы носят более сложный и взаимосвязанный характер, требующий подробного изучения.
Многие эксперты выдвигают гипотезу о затухании протестного движения в крупных городах. Но в то же время явственно просматривается потенциал для переструктурирования движения по сегментам на основе определенных идей или предпочтений. Подчеркивается, что на митингах уже образуются отдельные колонны со своими лозунгами и порой даже со своими ораторами. Согласно данным исследования, результатом переструктурирования, которое в настоящее время еще только начинается, может стать размежевание идейных позиций протестующих и новое усиление движения на более развитой политической основе.
Отмечается также, что возобновилось падение доверия населения к институтам власти и к президенту Владимиру Путину. При этом скорость снижения рейтингов доверия и роста рейтингов недоверия беспрецедентна за период с начала 2000-х годов. Рейтинги доверия и недоверия быстро сближаются по своей величине, и при существующих темпах в 2013 году могут сравняться.
С политической точки зрения важен вопрос, какие идейные центры, формирующиеся в Москве, могут оказать наибольшее влияние на формирование политических установок населения в российских регионах. Некоторые опасаются возврата к социалистическим требованиям, другие считают, что модернизационная идеология уже настолько укрепилась в обществе, что именно она станет лидирующей политической идеей, указали эксперты Центра.
Согласно результатам проведенных опросов, россияне "все больше говорят о возможности и желательности революции". 66% респондентов заявили о разочарованности властью и негативном отношении к ужесточению законодательства.
Ученые, проводившие исследование, пришли к выводу, что Россию ждут либо массовые акции протеста, либо существенные перестройки в руководстве, либо стагнация и вымирание, характеризующееся "усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/24/1050040.html
(Центр стратегических разработок (фонд) — некоммерческая организация, один из основных аналитических центров при Правительстве РФ. Создан в 1999 году. Основными учредителями являются:
Высшая школа экономики,
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН,
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России,
Институт экономического анализа.)
Attar ауууу?
ВШЭ это диагноз
Эксперты
хотелось бы знать Ф.И.О. этих экспертов и где проводилось исследование
хотелось бы знать Ф.И.О. этих экспертов и где проводилось исследование
Думаю ФСБ слидарно с Вами.
Думаю ФСБ слидарно с Вами
а Вам не интересно? ведь есть разные эксперты
а Вам не интересно? ведь есть разные эксперты
В последнее время нет. Т.к. все эти "независимые исследования" как правило, банальная заказуха
"независимые исследования" как правило, банальная заказуха
это да, но когда видишь фамилью, сразу становится ясно, кто заказал музыку
хотелось бы знать Ф.И.О. этих экспертов и где проводилось исследование
зачем вам?если бы поменять название страны с Россия ,на США вы бы этим не интересовались даже.
зачем вам?если бы поменять название страны с Россия ,на США вы бы этим не интересовались даже.
а ещё в России медведи по улицам бегают
а ещё в России медведи по улицам бегают
откуда мне знать,какие у вас еще глюки после не качественного шнапса?
Эксперты предсказали России революцию и вымирание
К этой статье не мешало бы и мнение других экспертов почитать: http://rusnovosti.ru/news/229162/
откуда мне знать,
ну вы же всё знаете...
К этой статье не мешало бы и мнение других экспертов почитать: http://rusnovosti.ru/news/229162/
"Политолог раскритиковал доклад ЦСР по политическим настроениям граждан". Т.Е один человек,раскритиковал их сегодня,завтра другой человек раскритикует этого политолога,а ведь отчет составляла команда которая "Центр стратегических разработок (фонд) — некоммерческая организация, один из основных аналитических центров при Правительстве РФ". Т.Е основной аналитический центр,или один из основных при....(барабанная дробь) ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ. мне ,подобная ситуация кажется абсурдной.
правительство нанимает левую шарашкину контору....или контора нормальная ,но при левом шарашкином правительстве?Где смысл? как это работает,или как это должно работать? объясните пожалуйста.
ну вы же всё знаете...
вы ,не представляете для меня никакого интереса...
Т.Е один человек,раскритиковал их
Я не спорю с тем, что Центр пользуется довольно солидной репутацией и многие их прогнозы реализовались в действительности с достаточной точностью, но нельзя не прислушаться и к доводам критиков их доклада.
Ведь действительно нельзя оценить выбор фокус-групп, как удачный: "проведено 12 социологических и семь психологических фокус-групп. В ходе социологических выявляли политические предпочтения москвичей и жителей российских регионов (Самара, Владимир, Гусь-Хрустальный и Новокуйбышевск). В Москве в четырех фокус-группах участвовали представители "среднего класса" и пенсионеры без высшего образования, в Самаре и Владимире (по три фокус-группы) - молодежь, люди среднего возраста и пенсионеры (все без высшего образования), в Гусь-Хрустальном и Новокуйбышевске, где состоялось по одной фокус-группе - люди среднего возраста без высшего образования. С помощью психологических фокус-групп исследователи пытались "глубже (на бессознательном уровне) понять политические мотивации граждан и их требования к власти". Для этого было проведено семь фокус-групп - четыре в Москве и по одной во Владимире, городе Вербовский (Муромский район Владимирской области) и в одном из сел того же района. В одной из психологических фокус-групп участвовали 12-13-летние ученики московских средних школ".
Отсюда я думаю и столь апокалиптические выводы.
Генеральный прокурор Техаса Грег Абботт пригрозил арестовать международных наблюдателей, которые собираются следить за ходом президентских выборов в США, сообщает The Guardian.
«Согласно законам Техаса, представители ОБСЕ не имеют права входить на территорию избирательных участков. Нахождение представителей ОБСЕ на расстоянии 30 метров от входа в участок может считаться уголовным преступлением», - написал прокурор.
«Невыполнение этих требований может привести к уголовному преследованию представителей ОБСЕ за нарушение законов штата», - отметил генпрокурор Техаса.
http://www.vz.ru/news/2012/10/25/604243.html
P.S. По докладу - http://www.csr.ru/images/docs/doklad csr.pdf вот он, можете его читать.
Отредактировано Роман (2012-10-25 15:45:32)
Ведь действительно нельзя оценить выбор фокус-групп, как удачный:
в любом исследовании , присутствуют статистические погрешности,но это учитывается при подведении общих итогов исследования. Все, подобные исследования строятся на одинаковых принципах ЕМНИП.
Думаю,что лучше и полезнее относится к такой инфе ,как к правде,делать соответствующий выводы,и не допускать в реале подобных сценариев никогда.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Политика 2