СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и Ответы 10

Страница: 1 2 3 4  

Сообщений 1 страница 30 из 108

1

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54415
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 16:24:35

на параде катили Брыси, их как нибудь ведущий комментировал? а то моя маласть уснула когда техника поехала

0

2

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

нет, просто помянул, а Тигры ранее наоборот, расписал

0

3

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54415
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 16:24:35

про тигры я ещё слышал, а брысь в новостях увидел

0

4

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04

Сказали что мол броневик рЫся и поступает на вооружение, крупным планом показали и все.
Примерно на 55 минуте

0

5

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27

Обратил внимание, что "Рысями" обозначили приоритеты - ВКО и РВСН.

0

6

  • Автор: Zaklepkin
  • свой человек
  • Zaklepkin
  • Зарегистрирован: 2009-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9337
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2016-01-22 01:13:04

http://uploads.ru/t/j/i/x/jix4G.jpg
это чей 72-й?

0

7

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Zaklepkin написал(а):

это чей 72-й?

Хорватский М-84D.

0

8

  • Автор: Zaklepkin
  • свой человек
  • Zaklepkin
  • Зарегистрирован: 2009-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9337
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2016-01-22 01:13:04
Брєйнштиль написал(а):

Хорватский М-84D.

красиво на него ДЗ навесили

0

9

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26785
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:32:15

датчане якобы отстреляли в Афгане весь запас БКС ДМ12 что у них был, собираются полностью менять на ОФС , правда что все отстреляли ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-05-16 22:10:41)

0

10

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26785
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:32:15

[реклама вместо картинки]
а зачем под колесом тормозной башмак ?

0

11

  • Автор: scout
  • свой человек
  • scout
  • Зарегистрирован: 2009-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4991
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1982-11-15]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2020-05-26 22:55:09
Wiedzmin написал(а):

а зачем под колесом тормозной башмак ?

Мера безопасности.

0

12

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Все-таки симпатичная тачанка......гармоничная такая......итальянский стиль, Пинифарина, все такое :glasses:

0

13

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
Wiedzmin написал(а):

а зачем под колесом тормозной башмак ?

это уже где-то у нас?

0

14

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54415
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 16:24:35

ну так ВИМ же писал испытывают уже

0

15

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26785
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:32:15
tramp написал(а):

это уже где-то у нас?

нет, учения в италии вроде, фотки у нас даже не пытался искать, интереса никакого, кроме как когда это убожество обстреляют наконец, а то с его "броней"...

scout написал(а):

Мера безопасности.

без башмаков на ровном месте что ли не стоит ?

0

16

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

без башмаков на ровном месте что ли не стоит ?

Небольшой уклон таки может иметь место быть, а башмак это уровень ответственности ...

0

17

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:12:58)

0

18

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9417
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 19:35:16
Василий Фофанов написал(а):

Специалисты их по другому оценивают однако,

Типа Сердюкова и К? Дерьмецовая машинка. Хотя для ВВ может и подойдёт.

0

19

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Ghostrider написал(а):

По нетрадиционной компоновке боевого отделения кстати есть один очень спорный момент.

В смысле... закидной жарко дышит в затылок бомбардиру?  :)

0

20

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:13:05)

0

21

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 03:41:04
Ghostrider написал(а):

Очень нетрадиционный и спорный подход...

А есть какие либо сведения чего так поступили?Панорама место съела?

0

22

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:13:10)

0

23

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26785
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:32:15
Василий Фофанов написал(а):

Centauro" сочетает в себе высокие функциональные возможности за счёт передовых технических решений.." и т.п.

[реклама вместо картинки]
высокие функциональные это какие ? 105мм версия не с танками, ни с пехотой бороться не в состоянии, с ее "броней" даже от "партизан" не отобьется.
http://www.cuorealfista.com/Public/data/starfighter/201181418933_DSCN1334.JPG
вот с этими чудесными снарядами итальянцы где то "миротворили", у них ОБПС для 105мм есть вобще ?

в 120мм версии может и есть что то интересное конечно, но эт ясен пень все имхо, которое может ничего общего с реальностью и не имеет.

Ghostrider написал(а):

Именно так. Очень нетрадиционный и спорный подход...

а что там с доступом к топливным насосам или шлангам? что то связано с поворотом башни, а то итальянцев читал не очень понял про что речь.

0

24

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:13:26)

0

25

  • Автор: mandeb48
  • Новичок
  • Откуда: Аргентина
  • Зарегистрирован: 2012-01-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 11
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 часов 34 минуты
  • Последний визит:
    2013-09-18 20:36:25

Правда ли, что  двигатель  5ТДФ нуждается другой, более дорогой тип масла, что и другие советские двигатель?
Спасибо за помощь.

0

26

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Wiedzmin написал(а):

105мм версия не с танками, ни с пехотой бороться не в состоянии, с ее "броней" даже от "партизан" не отобьется.

Давайте не упускать из виду, что это решение начала 90-х, для унификации с  основным  танковым парком Италии тех времён. С заменой калибра у танков, заменили калибр и у "Чентауро". По броне - декларируют, что в лоб 20 мм держит.

0

27

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
mandeb48 написал(а):

двигатель  5ТДФ нуждается другой, более дорогой тип масла

Специально для него было разработано М-16ИХП-3   ГОСТ 25770-83,      дублирующее - М-8В2С ТУ 38.401595-86. 
Из современных масел - Азмол Гарант М-4042  ТУ У 23.2-00152365-229.2006  и Галол М-4042 ТД   ТУ В00151650.040-97.

0

28

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:34:07
Wiedzmin написал(а):

высокие функциональные это какие ?

СУО там почти та же что и на Ариете

0

29

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12176
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:34:07
Meskiukas написал(а):

Дерьмецовая машинка.

а с чем сравнивали полковник? Т-55? Ну так точность огня выше, а эффективность снаряда одинаковы. Возможности по обнаружению целей выше. Что до бронирования, а у разного рода обезъян, против которых машина и сделана, нет адекватных средств поражения. Или полковник считает, что применяемые вместо этого сейчас БТР-80А будут получше?

0

30

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
Wiedzmin написал(а):

высокие функциональные это какие ?

Гидромеханическая трансмиссия с ретардером (гидромеханический тормоз) и селекторное переключение привода и управления: при длительном движении по шоссе - шестиколесный привод и управление четырьмя колесами (8х6х4). Для обеспечения высокой маневренности на ограниченном участке, при скорости ниже 20 км/ч, может управляться также задняя пара колес (8х6х6), на труднопроходимой местности можно  выбрать полный привод  (8х8х6).  Демонтаж двигателя  возможен в течении 20 минут. Гидропневматическая подвеска. Климатическая установка.  Высокая степень унификации с уже принятой на вооружение техникой (пушка, двигатель, СУО), использование готовой (пусть и покупной) трансмиссии. И всё это - в начале 90-х.

Отредактировано Брєйнштиль (2012-05-22 14:32:05)

0

Страница: 1 2 3 4