СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вопросы и Ответы 10

Страница:   1 2 3 4

Сообщений 91 страница 108 из 108

91

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Nick написал(а):

Не только, система ведь следящая с обратной связью.

Если есть АСЦ.

0

92

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
alexx188 написал(а):

...на более ранних моделях Мк.3 была введена в процессе модернизации еще в середине 90-х годов.

Т.е. в более ранних моделях,  прицелы которых имели одноплоскостную (не имели) стабилизацию, электрической связи " прицел-стабилизатор" не было (была одноканальная)?

0

93

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):

Т.е. в более ранних моделях,  прицелы которых имели одноплоскостную (не имели) стабилизацию

:confused: В смысле "не имели"?

0

94

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
alexx188 написал(а):

В смысле "не имели"?

При отсутствии независимой стабилизации прицела каким образом это обеспечивалось?
Вы написали:

на более ранних моделях Мк.3 (эл. связь) была введена в процессе модернизации еще в середине 90-х годов.

Как осуществлялась связь прицела с пушкой (стабилизатором)?

Отредактировано Edu (2012-05-25 22:06:57)

0

95

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):

При отсутствии независимой стабилизации прицела каким образом это обеспечивалось?

Была обычная механическая связь пушки с прицелом.

0

96

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
alexx188 написал(а):

Была обычная механическая связь пушки с прицелом.

тем не менее, баллистические вычислители уже стояли?

0

97

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):

тем не менее, баллистические вычислители уже стояли?

Стоял полноценный компьютер.

0

98

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
alexx188 написал(а):

Стоял полноценный компьютер.

ОК, благодарю. Значит вполне можно говорить о СУО (на уровне обсуждающемся здесь) даже в случае только одной независимой (вертикальной)  линии стабилизации прицела?
Уважаемый Nick с этим категорически НЕсогласен. :)

0

99

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Василий Фофанов написал(а):

И даже вообще без оной - тоже можно

Я привел в пример Чела (1). Nick парировал - "электрическое управление" (со стабилизатора приводами зеркал, как я понял).
Сомневаюсь однако... Могу конечно, что то подобное представить в вертикали, НО... насчет горизонтали %-) фантазии не хватает.

0

100

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:22:00)

0

101

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Nick написал(а):

...их СУО базировались изначально на применении абсолютно других алгоритмов решения огневой задачи

Различия могут иметься в определенных характеристиках, или составе элементов, однако "абсолютно других алгоритмов решения" я не наблюдаю.

Отредактировано Edu (2012-05-26 17:41:46)

0

102

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
Nick написал(а):

В этом и есть Ваша проблема.

Ну да, у каждого свои, как погляжу..

0

103

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26785
  • Уважение: [+3/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 02:58:39

http://www.oocities.org/timessquare/tower/8926/m1tank/chobham.gif

просто картинка, или схема реального наполнителя ?

0

104

  • Автор: vim
  • ветеран
  • vim
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1900
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2024-03-03 11:55:07
Василий Фофанов написал(а):

Признак СУО - это выдача частичного или полного огневого решения на основе набора входных данных. И ВСЕ.

В принципе поддерживаю. Остаются отдельные сомнения. Например, дальномер М60 - это уже СУО или пока нет?

0

105

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:22:11)

0

106

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
vim написал(а):

Например, дальномер М60 - это уже СУО или пока нет?

У такого: http://www.youtube.com/watch?v=LQzI8-DT … e=youtu.be ЕМНИП, СУО

0

107

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:23:50)

0

108

  • Автор: Ghostrider
  • Гость

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:22:32)

0

Страница:   1 2 3 4