БМП и БТР 8
Сообщений 661 страница 690 из 954
Поделиться6622012-06-30 15:03:19
Ух! 
Особенно "Инфауна" футуристично выглядит! И таки да, на Патрию очень похоже, особенно "морда" со встроенной светотехникой.
Поделиться6632012-06-30 15:05:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
А они то тут причем?
Есть версия что китайские БМП дело совмесного ворчества наших и китайских товаришей, и по Курганцу-25 ето немного видно.
У меня страницы не открываются!
На сайт много народу позаходило может, или "ВИФ Отвагу/ГСПО там тоже читают" 
Отредактировано Blitz. (2012-06-30 15:07:56)
Поделиться6642012-06-30 15:07:10
Посмотрим, конечно, что потом в металле получится. Например, однообъемный камазовский "Бумеранг" сильно отличается от того что было на рисунке.
Поделиться6652012-06-30 15:11:45
Есть версия что китайские БМП дело совмесного ворчества наших и китайских товаришей, и по Курганцу-25 ето немного видно.
А еще "Курганец" похож на любую современную БМП с нормальной компоновкой, так что...
Отредактировано VaanDarD (2012-06-30 15:19:52)
Поделиться6662012-06-30 15:15:03
Blitz - спасибо!
Таки действительно, МТО кажется очень большим. Или это по сравнению с самой машиной? Неплохо было бы поглядеть на такой же разрез тех же Камазов и сравнить.
Поделиться6672012-06-30 15:20:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
А еще "Курганец" похож на любйю современную БМП с нормальной компоновкой, так что...
Ну не в такой степени как чаны на него. Рано или позно етот факт или ротвердится или опровергница.
Сылка на файл с фото
Скачать Модели.rar с файлообменника HostEX.Org
Поделиться6682012-06-30 16:35:49
Ээммм, тут я нашел инфу кагбэ относящуюся с сабжем. Преставляет из себя юридическое бормотание с иском МО к "ВПК". Суд МО пнул.
http://docs.pravo.ru/document/view/26019231/25820756/
А иск был об некоем НИР "Крымск", которое само по себе очень интересное. Та самая электротрансмиссия с гибридом и моторколесами.
Вот только на каком этапе сейчас работы? "Ничччего не понимаю".
Поделиться6692012-06-30 16:36:06
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:08:53)
Поделиться6702012-06-30 16:43:53
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 13:54:12
Вот на этом рисунке видно, что само МТО достаточно компактное:
Поделиться6712012-06-30 16:56:42
Вот на этом рисунке видно, что само МТО достаточно компактное:
Необычно компактное и большой объем пропадает. И разве "Инфауне не нужна ВСУ? Может это с картинкой что-то не так?
Поделиться6722012-06-30 16:58:50
Ну вот и Патриеобразный БТР долго ждать не пришлось 
Поделиться6732012-06-30 17:08:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Необычно компактное и большой объем пропадает.
Может там часть апаратуры поставили?
А машина объемистая, по предварительным прикидкам человек 8 влезает, а то и больше.
Поделиться6742012-06-30 17:18:12
А машина объемистая, по предварительным прикидкам человек 8 влезает, а то и больше
Я насчитал 12 если всё пространство стенки МТО только десант будет занимать. 
А то и все 14. 
Видимо столько в БТР и будет влезать, с необитаемым БО/ДУ.
Может там часть апаратуры поставили?
Причем на модельке КШМ видно что мотор и что-то-там-ещё (ВСУ) объединены в один большой моноблок.
Отредактировано cromeshnic (2012-06-30 17:20:23)
Поделиться6752012-06-30 17:22:27
"Курганец" похож на любую современную БМП с нормальной компоновкой
Поделиться6762012-06-30 17:23:16
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 11:28:40
Наверное можно будет два полноценных стрелковых отделения в один БТР утрамбовать. и взвод, как вариант, из 3 БТР ( в 2-взвод, в 1- группа огневой поддержки, это пример) сделать.
Отредактировано Wotan (2012-06-30 17:23:51)
Поделиться6772012-06-30 17:30:39
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Наверное можно будет два полноценных стрелковых отделения в один БТР утрамбовать.
Скорее имеет смысл увеличить штат отделения в расчете на управление ЕСУ ТЗ до 10+2 бойцов.
Поделиться6782012-06-30 17:37:05
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:08:59)
Поделиться6792012-06-30 17:48:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Я насчитал 12 если всё пространство стенки МТО только десант будет занимать.
В таком случае вместимость будет как в корусном Тайфуне. 
Кстати на Курганце у кормы тоже занято агргатами, и вместительность у него примерно науровне Бумеранга, с учетом вооружения-то отделение в 8 человек и екипаж туда вроде вмешается, что очень не плохо.
Отредактировано Blitz. (2012-06-30 17:54:17)
Поделиться6802012-06-30 17:50:00
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
окститесь! Оптимум- 9 человек максимум для отделения действующего в пешем боевом порядке
Почему в пешем? На БТР-БМП же... Как-бэ 7-8 человек при учете ввода на уровень отделения ПКП, СВД, РПГ или не дай б-г малого БЛА оставит его без стрелков. 10 непосредственно бойцов отделения ПМСМ, с учетом перспективных систем управления 2/3 поколения, вполне управляемы...
Я исхожу из того, что по требованию МО для боевых машин ОКР Тайфун (и КамАЗ и Урал) установлена вместимость в 10 бойцов + водитель и командир машины. Это ж неспроста...
Поделиться6812012-06-30 17:58:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Я исхожу из того, что по требованию МО для боевых машин ОКР Тайфун (и КамАЗ и Урал) установлена вместимость в 10 бойцов + водитель и командир машины. Это ж неспроста...
Ктому ж в каждой платформе помимо БМП нормальной вместимости планируется и БТР повышеной вместимости, видать как у корпусных Тайфунов-в 12 человек десанта. Можно предположить что обычное отделение будет примерно в 8м человек,без екипажа. 
пс касательно отделений-походу надо в другую тему ити, по вопросу
Поделиться6822012-06-30 18:07:54
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:09:07)
Поделиться6832012-06-30 18:17:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 15:23:26
люк на бумеранге случаем не что то типа этого ?
Поделиться6842012-06-30 18:18:24
окститесь! Оптимум- 9 человек максимум для отделения действующего в пешем боевом порядке, допустимый минимум-6 человек.
помнится кто-то из генералов СА еще 70-е говорил что в пехоте полно "несунов" - расчетов тяжелого оружия и т.п., а чистых стрелков раз-два и обчелся, плюс возможные потери, в этом плане 6 человек в Пуме мне непонятны, у морпехов USMC вообще 13 чел.
Поделиться6852012-06-30 18:18:24
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Можно предположить что обычное отделение будет примерно в 8м человек,без екипажа.
Для средних - похоже на то. А еще свои штаты в тяжелых бригадах...
пс касательно отделений-походу надо в другую тему ити, по вопросу
Все, все, завязываю с этим...
Поделиться6862012-06-30 18:23:41
Уважаемые участники форума, я вот сейчас возможно дурацкий вопрос задам, но вы не обижайтесь. А с чего это все решили что эти модели и рисунки имеют хоть какое-то отношение к действительности?
Поделиться6872012-06-30 18:28:57
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 13:54:12
Интересную информацию об этой новой платформе можно было почерпнуть вчера из передачи "Генеральный план" на "Эксперт-ТВ" из интервью генерального директора ООО "ВПК" Дмитрия Галкина журналисту Вячеславу Прунову (повтор сегодня в 18.00 мск). Вот некоторые высказывания:
"Эта опытно-конструкторская работа проходит за деньги государства. Заказчик - Министерство обороны. Раньше эта работа называлась «Гильза».
..«Бумеранг»- это не машина и это не БТР. Это платформа. Это семейство машин, в котором будет: тяжелая машина, танк на колесах, в котором будет боевая машина пехоты с соответствующим вооружением, в которой будет БТР. И всякие машины технического и тылового обеспечения. …Это не легкая платформа, а средняя, что «Курганец», что «Бумеранг»- это средняя платформа.
С предыдущими БТРами у нее будет сходство только колесной формулой 8 х 8. Все остальное, это будет современнейшая машина, с совершенно другими принципами, с совершенно другим боевым отделением. ..Мы решим задачу, которую нам поставил министр: сделать как во всем мире выход десанта сзади, то есть, аппарель.
Это будет машина с дистанционным боевым управлением, с выносным, т.е. без экипажа.
Все обводы, весь внешний облик будет совсем другой, чем у легендарных БТРов, которые мы выпускали раньше.
Все с ноля. Это совершенно новый, это не модернизация, ни какие- то повторения, это даже не использование тех наработок, которые были наработаны в БТР 90. Это новая машина.
Военные попросили сделать плавающую машину,в машине обязательно должны быть бойницы, за что с министром у них идет внутренний конфликт. Потому, что если машина плавающая, и у нее есть бойницы, это сразу, на порядок, уменьшает защищенность экипажа….
Мы в этой работе собираемся использовать новые материалы. Это, так называемая, керамическая броня, которая с металлической броней имеет коэффициент 05- 06, при той же защищенности. Применение новых материалов внутренних для защищенности от осколков. Это применение новых металлов и сплавов.
Что касается веса и защищенности и применяемости - придумана съемная броня. Т.е. это три модификации машины в нашей платформе – это легкая, средняя и тяжелая. Вот если конструктора находят возможность, что бы средняя машина плавала, то тяжелая, конечно, плавать уже не будет. Но зато у нее будет супер защищенность, танковая пушка и эта машина будет решать немного другие задачи".
Поделиться6882012-06-30 18:30:18
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
люк на бумеранге случаем не что то типа этого ?
Могу ошибаться, но мне видится что-то боксерообразное.
А с чего это все решили что эти модели и рисунки имеют хоть какое-то отношение к действительности?
По крайней мере, у тех, кто видел итоговые (или близкие к ним) модели Курганца, данный рисунок отторжения не вызывает.
Поделиться6892012-06-30 18:36:10
,
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:09:12)
Поделиться6902012-06-30 18:49:10
Интерррресно!
Это будет машина с дистанционным боевым управлением, с выносным, т.е. без экипажа.
Зашибись!
Военные попросили сделать плавающую машину,в машине обязательно должны быть бойницы, за что с министром у них идет внутренний конфликт. Потому, что если машина плавающая, и у нее есть бойницы, это сразу, на порядок, уменьшает защищенность экипажа…
А вот на модельках бойниц не видно... Кстати встроенная светотехника тоже по этой причне ИМХО сделана - внешняя мешала бы установке плит бронекерамики и уменьшала защищенность.
Что касается веса и защищенности и применяемости - придумана съемная броня. Т.е. это три модификации машины в нашей платформе – это легкая, средняя и тяжелая. Вот если конструктора находят возможность, что бы средняя машина плавала, то тяжелая, конечно, плавать уже не будет. Но зато у нее будет супер защищенность, танковая пушка и эта машина будет решать немного другие задачи".
Очччень интересно. Если исходить из натовских стандартов, то легкая степень защиты это 3й уровень СТАНАГ, т.е. от винтовочных пуль, средняя это от ККП и даже от КПВТ с 200м, а тяжелая - это уже что-то противоснарядно-противокумулятивное.
Если Бумеранг сделают плавучим с 4 уровнем СТАНАГ - это будет прорывом! Патрия например с такой защитой не плавает.
