СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 8

Сообщений 361 страница 390 из 954

361

Razdolbay написал(а):

alexx188 написал(а):

На счет испытаний Намера в США - Михаэль Масс пишет на Фреше что американцы были в полном шоке (в положительном смысле).

конечно в шоке - платить то кто будет?

Уважаемый, Вы очень плохо понимаете, о чем пишете, когда затрагиваете тему военной финансовой помощи США Израилю. Все далеко не так, как Вам со стороны видится. Она никогда не превышала 9.8% (максимум) оборонного бюджета Израиля, но и эти проценты никогда не были просто помощью. Это симбиотичное финансовое состояние, симбиотичные враимоотношения между военными структурами, концернами и т.д.

0

362

Raf-el написал(а):

Это симбиотичное финансовое состояние, симбиотичные враимоотношения между военными структурами, концернами и т.д

А можно, в рамках дозволенного, более подробно расписать ф-ции симбионтов?

0

363

Raf-el написал(а):

симбиотичные враимоотношения между военными структурами, концернами и т.д.

т.е израильская техника имеет сразу "бонус" в таких тендерах ?

0

364

Razdolbay написал(а):

конечно в шоке - платить то кто будет?

Совершенно не в тему ваш ответ. Во-первых американцы испытывают Намер в плане покупки для себя. Во-вторых Намер значительно дешевле всех имеющихся и находящихся в разработке альтернатив.

0

365

tramp написал(а):

а потом еще за топливо ценник..

ну, на фоне газотурбинного М1 наверное, лучше.

0

366

alexx188 написал(а):

Во-вторых Намер значительно дешевле всех имеющихся и находящихся в разработке альтернатив.

Поставить на него современный модуль с пушкой и т.д. и цена сразу взлетит на уровень современных машин, если не переплюнет их.

Отредактировано Blitz. (2012-06-04 12:54:02)

0

367

alexx188 написал(а):

испытывают Намер в плане покупки

Это вряд ли. Как образец для подражания взять могут но не более.
Ничего такого, что не могут самостоятельно сделать американцы в нем нет.

Отредактировано lagr (2012-06-04 13:02:52)

0

368

lagr написал(а):

Это вряд ли. Как образец для подражания взять могут но не более.

У амеров кстати тоже были проекты ТБТР.
http://uploads.ru/t/6/q/n/6qnDi.gif

0

369

Blitz. написал(а):

У амеров кстати тоже были проекты ТБТР

Так то проекты. А тут все уже реально работающее и без всяких "детских" болезней. Посмотрел - спросил почему так а не этак. Удобно.

0

370

Неспорю-натурные испытания отличнишая идея посмотреть что и как.

0

371

lagr написал(а):

Как образец для подражания взять могут но не более.

Чего вдруг? Намеры итак в США делают, ЕМНИП. Зачем изобретать велосипед?

0

372

http://cs11379.userapi.com/u100446836/122032443/z_01b2c30e.jpg
http://cs11379.userapi.com/u100446836/122032443/z_280337df.jpg

спрут был, знаю, но тут фото больше

0

373

Wiedzmin написал(а):

спрут был, знаю, но тут фото больше

А НЛД у него тонковато,  :sceptic: судя по дырке (кстати от чего?)

А Швед настоящий красавец, на фоне "Бредли" и "Намеры". :blush:

Отредактировано БТР-80А (2012-06-04 17:11:32)

0

374

БТР-80А написал(а):

А НЛД у него тонковато,   судя по дырке (кстати от чего?)

ну не я же это обстреливал, откуда мне знать ?:) НЛД наверно 15-20мм что вполне нормально, вот что проломило борт и унесло внешнюю плиту разнесенки имхо куда интереснее.

0

375

Wiedzmin написал(а):

...унесло внешнюю плиту разнесенки имхо куда интереснее.

Думаю, оторвали постфактум, дабы детальней ознакомиться с повреждениями/проломами на основном листе.

0

376

Blitz. написал(а):

Поставить на него современный модуль с пушкой и т.д. и цена сразу взлетит на уровень современных машин, если не переплюнет их.

Я не думаю, цена возрастет конечно но не намного. У него и так весьма навороченная начинка. И модуль пусть и не с пушкой но с тепловизором, лазерным дальномером и стабилизатором.

lagr написал(а):

Ничего такого, что не могут самостоятельно сделать американцы в нем нет.

Американцы могут сделать все что угодно - тем не менее закупают различные системы вооружений за рубежом и не мало. В том числе и в Израиле.

БТР-80А написал(а):

А Швед настоящий красавец, на фоне "Бредли" и "Намеры".

Согласен. Но раньше писалось что американцы ищут тяжелую машину, на уровне ОБТ.

0

377

Ахзарит с Фреша
http://uploads.ru/t/1/n/k/1nkqY.jpg
http://uploads.ru/t/0/o/Q/0oQUc.jpg
http://uploads.ru/t/H/A/Q/HAQx2.jpg
http://uploads.ru/t/s/J/F/sJFWv.jpg
http://uploads.ru/t/6/p/r/6prv8.jpg
http://uploads.ru/t/H/2/w/H2wN9.jpg
http://uploads.ru/t/T/d/N/TdNkE.jpg
http://uploads.ru/t/x/6/F/x6FDa.jpg

Отредактировано alexx188 (2012-06-04 18:28:32)

0

378

НЛД наверно 15-20мм что вполне нормально,

Заявлялась бронестойкость от 23мм с полукилометра. Учитывая, что броня у него алюминиевая... :sceptic:

0

379

БТР-80А написал(а):

Заявлялась бронестойкость от 23мм с полукилометра. Учитывая, что броня у него алюминиевая...

БТР-90 целиком стальной, про 23 мм не помню, но в лоб может и держит из за углов, в круг разве что 12.7 и 14.5 если повезет, хотя даже с установкой ДЗ на БТР-90 НИИ Стали пишут о В местах установки блоков ДЗ обеспечивается повышение противопульной (от пуль калибра 12,7 и 14,5 мм) и противоснарядной (от снарядов калибра 23 мм) защиты.

http://www.niistali.ru/images/stories/allproduction/armor/btr90.jpg

з.ы
если речь про спрут, то я не понял где вы там НЛД разглядели, а все дырки  на корме подписаны

Отредактировано Wiedzmin (2012-06-04 19:33:55)

0

380

БТР-80А написал(а):

А НЛД у него тонковато

На калибр орудия посмотрите, до 125-мм не дотягивает, на первом фото - не "Спрут".

0

381

На калибр орудия посмотрите, до 125-мм не дотягивает, на первом фото - не "Спрут".

Да я уже понял. Что то томознуло меня... :canthearyou:

0

382

10V написал(а):

пушку и СУО бофорс делает?

0

383

Lexx написал(а):

пушку и СУО бофорс делает?

Как бы не вся башня с вооружением - “Bofors Defence AB ”

0

384

lagr написал(а):

alexx188 написал(а):
испытывают Намер в плане покупкиЭто вряд ли. Как образец для подражания взять могут но не более.
Ничего такого, что не могут самостоятельно сделать американцы в нем нет.

Испытания вроде как исключительно с целью понять что они вообще хотят от GCV??Или уже нет.?Ибо в плане закупок сравнительность испытаний странная БМП БМП и БТРТ...

0

385

KORVIN написал(а):

Ибо в плане закупок сравнительность испытаний странная БМП БМП и БТРТ...

Если учесть, что Договор об ОВСЕ, в первом приближении, трактует БТР как боевую машину с вооружением калибра до 20 мм, а БМП -  свыше, то превратить ТБТР в БМП можно даже не заменой боевого модуля, а заменой в модуле ККП на АП.

0

386

БТР-80А написал(а):

А Швед настоящий красавец, на фоне "Бредли" и "Намеры".

Или англичанин,смотря с какой стороны смотреть :rolleyes: Но согласен,пожалуй эстетически самая красивая из современных БМПhttp://uploads.ru/i/7/R/o/7Rox3.jpg
http://uploads.ru/i/r/A/d/rAdHU.jpg
А почему на испытаниях нет Пумы кто нибудь толком мне может объяснить?

0

387

KORVIN написал(а):

Или англичанин,смотря с какой стороны смотреть

Английского в ней не больше чем юридический адрес компании. 8-)
А в плане эстатики дествительно красивая машина,да и сама по себе не плохая.

Отредактировано Blitz. (2012-06-05 22:58:29)

0

388

Blitz. написал(а):

Английского в ней не больше чем юридический адрес компании.

ВАЕ не говорите,засудят...У них все свое и ЮАРовские машины и шведские БТР\БМП 8-)

Отредактировано KORVIN (2012-06-05 23:01:03)

0

389

KORVIN написал(а):

А почему на испытаниях нет Пумы кто нибудь толком мне может объяснить?

SAIC отказалась от предоставления машины на сравнительные испытания, её хар-ки оцениваются по рекламным проспект... гм, по материалам производителя.

0

390

Ясно.Спасибо.А то сеть слухами полнится.Я почему то так и думал что все не может быть настолько хорошо. :pained: Возможно бундесверу стоило модернизировать старые Мардеры до CCV Close....

0