А что за зверь между Намером и Бредли?
БМП и БТР 8
Сообщений 331 страница 360 из 954
Поделиться3322012-06-01 09:04:04
А что за зверь между Намером и Бредли?
CV9035
Отредактировано alexx188 (2012-06-01 09:04:48)
Поделиться3332012-06-01 09:04:56
СV-90 судя по окраске.
alexx188
Спасибо за пояснения. Но почему не продолжили корпус, Вы не знаете? Это наследие Меркавы или какое-то оригинальное инженерное решение ?
Поделиться3342012-06-01 09:17:10
Но почему не продолжили корпус, Вы не знаете?
Зачем, какой смысл? Нижняя часть корпуса и подвеска такие-же как у Мк.4, внутреннего объема вполне хватает.
Поделиться3352012-06-01 11:00:49
Но почему не продолжили корпус
Для снижения массы машины. Если забронированного объёма хватает, то некритичные к поражению системы можно вынести в незабронированный, и сэкономить на этом несколько тонн. Кстати, фоты сделаны на испытаниях на тендер по GCV (ground combat vehicle).
Поделиться3362012-06-01 11:09:02
Если забронированного объёма хватает, то некритичные к поражению системы можно вынести в незабронированный
Относительно "незабронированный".
Поделиться3372012-06-01 11:09:30
то некритичные к поражению системы можно вынести в незабронированный,
И использовать их как дополнительную броню для жизннено важных агрегатов и экипажа.
Поделиться3382012-06-01 12:08:00
Брєйнштиль написал(а):
Отож-бо! Поди их разбери, может это основное требование к закупаемой технике? По крайней мере, из двух аналогов, выберут более симпатичную скорей всего)
Насчет красоты: сделано в США еще в 70-х http://www.warwheels.net/images/Commando Scout Brochure 1977.pdf
Поделиться3392012-06-01 13:50:35
Насчет красоты: сделано в США еще в 70-х
В 83-ем, ЕМНИП. И повелись на эту красоту только египтяне и индонезийцы. Кстати, сравните с распространённостью более брутального "тёзки".
Отредактировано Брєйнштиль (2012-06-01 14:59:21)
Поделиться3402012-06-01 13:56:54
Относительно "незабронированный".
Вообще-то имело бы смысл при таком раскладе прикрыть "тамбур" противопульной бронёй сверху и сзади - затраты и дополнительный вес небольшие, а объём лишним не будет.
Поделиться3412012-06-01 14:36:19
Вообще-то имело бы смысл при таком раскладе прикрыть "тамбур" противопульной бронёй сверху и сзади
Тут как раз нет смысла - дверь в ДО очень толстая.
Поделиться3422012-06-01 23:50:02
Но согласитесь , довольно редкое решение. Я не сомневаюсь, что дверь очень толстая, но почему ее не вынести на край бронекорпуса? Был бы еще свободный объем, а может и место для бойца.
Поделиться3432012-06-02 00:48:20
Я не сомневаюсь, что дверь очень толстая, но почему ее не вынести на край бронекорпуса?
Потому, что она уже на краю бронекорпуса, о чем alexx188 и говорит. Массивные "ягодицы" "Намера" - это не корпус, а скорее короба под всякий хлам и (подозреваю) топливные баки. Кстати израильским пехотинцам нравится, где-то читал отзыв, что при спешивании чувствуют себя уверенно - уже не в машине, но еще не под огнем.
Отредактировано zelot (2012-06-02 00:49:57)
Поделиться3452012-06-02 08:43:25
Ну alexx188 , спасибо большое, за такие фото.
Теперь четко вижу, где заканчивается бронекорпус.
Поделиться3462012-06-02 10:36:07
дверка то не очень широкая
Поделиться3472012-06-02 10:38:39
дверка то не очень широкая
На одного человека в полном снаряжении. Конечно не такая удобная как у Брэдли или М113.
Поделиться3482012-06-02 13:35:33
С другой стороны: задняя проекция максимально защищена навесным оборудованием.
Поделиться3492012-06-02 15:17:17
На одного человека в полном снаряжении.
Главное что носилки нормально проносяться, в отличии от....
Поделиться3502012-06-02 16:12:13
Главное что носилки нормально проносяться, в отличии от....
Конечно.
Поделиться3512012-06-02 16:56:46
было ?
Поделиться3522012-06-02 20:17:45
Насчет назначения горба на носу Лазики
Поделиться3532012-06-02 20:26:03
Насчет назначения горба на носу Лазики
Воздухозаборник, нет?
Поделиться3542012-06-02 20:27:56
Воздухозаборник, нет?
Точно не знаю.
Но вы походу верно догадались.
Попробую спросить.
Отредактировано птеродактиль (2012-06-02 20:29:32)
Поделиться3552012-06-03 00:50:39
Украинские морпехи радуются откапиталенным БТР-80
http://nikvesti.com/news/public/31258
Почему "одесская прогресивная общественность" не возмущается, что на вооружение ВСУ поступают "безнадежно устаревшие" БТРы
Поделиться3562012-06-03 06:50:34
На счет испытаний Намера в США - Михаэль Масс пишет на Фреше что американцы были в полном шоке (в положительном смысле). Кроме того он пишет что посланный на испытания Намер немного отличался от стандартных - на нем были гусеницы от Мк.3 с соответствующими изменениями в подвеске, немного другие модули брони и другие мелочи.
Поделиться3572012-06-03 07:20:19
Почему "одесская прогресивная общественность" не возмущается, что на вооружение ВСУ поступают "безнадежно устаревшие" БТРы
Потому, что другого нет Но вскорости обещают, что будет.
Отредактировано Алекс (2012-06-03 07:21:22)
Поделиться3582012-06-03 11:12:37
На счет испытаний Намера в США - Михаэль Масс пишет на Фреше что американцы были в полном шоке (в положительном смысле).
конечно в шоке - платить то кто будет?
Поделиться3592012-06-03 11:20:34
онечно в шоке - платить то кто будет?
а потом еще за топливо ценник..