У афганцев тоже были соседи-коммунисты..

Не преувеличивайте мощь Китая. Они не выиграли ещё ни одной войны в современной истории.

Современная история это сколько ? А то например у индусов в 1962 они пограничную войну выиграли в чистую. Да и в Корейской войне именно китайские войска спасли КНДР от уничтожения и отбросили американцев с союзниками на юг. В общем преувеличивать мощь Китая конечно не нужно, но и преуменьшать тоже.

Отредактировано Navigator (2012-06-16 22:57:12)

В Сирии ситуация зашла в тупик с позиции международного права и ООН: там реально развернулась полномасштабная гражданская война, с подпиткой сторон иностранными участниками. Такие исторические прецеденты уже случались неоднократно: например в Шри Ланка или Чечне. У Асада единственный выход, если он не желает оказаться вздернутым на виселице или помереть в Гаагской тюрьме: как можно быстрее подавить сопротивление любыми способами и любыми средствами, похерив ООН и правозащитников. Ограничения, затяжки и сомнения приведут его режим к гибели. У другой стороны конфликта единственный выход - затягивать конфликт как можно дольше, уходить из под ударов правительственных сил, аппелировать к правозащитникам, ООН, лояльным государствам, искать каналы поставки тяжелого вооружения. В этом смысле исход сейчас мало зависит от России, Китая, СА, Катара, Израиля, Ливана, Турции и других заинтересованных стран. Ключевые вопросы решаются внутри Сирии. Примирение невозможно, конфликт в основном разрешится буквально в ближайшие месяцы. С точки зрения военного, я предполагаю выигрышные стратегию и тактику для обеих сторон. Думаю, что если конфликт продлиться далее нескольких ближайших месяцев, почти гарантировано проиграет режим Асада.

Полностью поддерживаю вашу точку зрения. Только так, и не иначе.

Ну, можно послать киллеров в Катар и там устранить руководство, одним словом от обороны переходить в атаку.

  жизнь покажет кому нужен подобный аватар

Тогда не вижу смысла Асаду сюсюкаться с противниками. Лучше умереть в бою как лев а не как собака подвешанным на дереве! ( Причем эти примеры Асад сам видел) И думаю он это понимает сейчас.

Отредактировано Timonf (2012-06-17 10:18:14)

Клиника. Это занимало должность заместителя начальника штаба по разведке военного округа? Мои поздравления.

Ну лично для Башара- это да, разумеется. Вопрос в том насколько лояльной останется алавитская элита (партийные боссы, генералитет) династии Асадов? Вон в Ираке уже к 2003 элита перестала доверять Саддаму и по большей части предала его.

В Сирии же алавиты в первую очередь не за Асадов бьются, а за самих себя, так как для них идет борьба за выживание. Там же не зря еще в начале этих волнений возникли лозунги, вроде "Алавитов в гробы, Христиан в Бейрут" и т.п. А с тех пор еще пролито очень много крови и ожесточение все растет и растет.

как правило, кто люит отправлять сам всегда желает быть подальше

Ну так радикальная суннитская часть населения просто не может принять более-менее светскую власть, да еще с нахождением алавитов и христиан на высших постах. "Братья-мусульмане" первое восстание в Сирии организовали еще в 1964 году, вскоре после прихода к власти партии "Баас" и еще даже до прихода к власти Хафеза Асада.

Было множество убийств алавитов по одиночке или группами. Например большие столкновения в Хомсе прошлым летом начались с того, что боевики убили трех алавитов, в ответ алавиты устроили погром в суннитском квартале где это произошло и все закрутилось..  А массовые теракты против алавитов организовать намного сложнее. Алавиты, в отличие от большинства шиитов, не проводят таких массовых публичных религиозных церемоний, на которых в основном подобные теракты в Ираке и Пакистане происходят, ну а районы компактного проживания обычно хорошо охраняются. Ну и алавиты составляют основной костяк силовых структур, говорят в большинстве алавитских семей есть кто-то служащий в армии и спецслужбах.

Новая тактика?