Ну в данном случае в детский сад ходит сам незабвенный бернар...когда не остается аргументов сразу включаются инстинкты, что собственно и видно..А насчет прав он или нет, вы спросите у самого товарища Чуркина

Ну это уже вам решать

За последние месяцы я очень часто задумывался о Бернаре Анри Леви, великом и ужасном BHL, "мыслителе и философе", которого "весь Париж" при жизни увенчал лаврами "нового Сартра", а кое-кто и, бери выше, "нового Вольтера". Мне было интересно: да кто же он такой, этот властитель дум и создатель теории "метаморфической реальности", согласно которой "дело мыслителей – формулировать образы мира, каким он должен быть, и убеждать политиков формировать мир в соответствии с этими образами"? Кто он такой, этот мрачный гений в вечно расстегнутой до пупа (фирменный стиль) рубашке, по общему мнению (неверному, конечно, но выглядит именно так) лично придумавший ливийскую трагедию, лично собравший гоп-компанию из неудачливых триполийских политиканов и лично же, оттеснив министров иностранных дел и обороны, через альковные связи притащивший магрибскую шушеру в Елисей и лично убедивший месье Бруни не только начать "идеальную войну за идеальное дело", но и подключить к ней Обаму?

Я прочитал десятка три его статей, и по-русски, и, – продираясь через словари, – по-французски, и не увидел ничего из ряда вон выходящего. Тягучая, подчас крикливая мешанина трюизмов, и ничего больше. Я прочитал нападки врагов, не любящих его или завидующих ему, и не нашел ничего, за что можно было бы зацепиться. Бранят за амбициозность, за самолюбование, за работу на публику и скандальность, но это меня не интересовало, а когда речь заходила, наконец, о критике идей, ощущение возникало такое, что критикуют букварь. Я, наконец, проработал не менее дюжины его интервью, как насчет Ливии, так и относящихся к другим, самым разным вопросам, но не преуспел и в этом. Великий человек любит поговорить, но, как правило, или о себе, любимом, или о своих контактах с сильными мира сего, после чего на конкретные вопросы остается совсем чуть-чуть времени, и это время уходит на рекламы его же книг, где, дескать, есть ответы на все вопросы.

И я почти уже было опустил руки, но помогли друзья из Франции. Они растолковали мне, какие жестокие войны идут в парижских "интеллектуальных бастионах", разъяснив, что настоящие интервью BHL дает далеко не всем, а только проверенным, надежным журналистам из своей тусовки, которые задают правильные вопросы и не подведут при написании материала, и, в частности, посоветовали отслеживать анонсы беседы "мудреца и пророка" с некими Фредериком Гершелем из Le Parisien или Огюстом Бурманном bp Le Figaro, настолько своими в доску, что в общении с ними "новый Вольтер" расслабляется и позволяет себе блеснуть интеллектом, излагая свое видение жизни и мира без оглядки на осторожность, в полном сиянии и глубине. Это вдохновило, я начал отслеживать, и старания были вознаграждены: чуть больше недели назад пояивлись-таки долгожданные анонсы. Мэтр, пребывая на отдыхе, согласился дать интервью, где, – как гласило объявление, – "будут раскрыты все тайны ливийской войны".

Ну что ж. Я дождался. И теперь, извините, ощущение такое, что по уши в повидле. Возможно, кто-то упрекнет меня в том, что я просто завидую великому человеку, но, честное слово, полное ощущение, что уровень человека, откровенничающего с корреспондентом, никак не выше среднего экземпляра из рубрики "Диалоги года". Если совсем уж начистоту, то намного ниже. А что "весь Париж" полагает иначе, то, как обронил когда-то патриарх Тихон, по мощам и елей Вольтер...

Лев Вершинин.
08.08.2011 10:14

Ничего, его быстро одернут и напомнят, кто заказывает в ООН музыку.

Для того, что бы узнать правду надо брать слова повстанцев и Саны и делить пополам. А то, что Марамус умудряется быть более проасадовским, чем Сана - это уже клиника. Причем точно так же этот клоун вел себя в Ливии. Он докладывал о взятии Мисураты (несколько раз), когда пресс секретарь Каддафи ни чего подобного не говорил. Во время штурма Триполи, когда пресс секретарь Каддафи говорил, что мы контролируем 80% Триполи и идут бои, Марамус на бложике писал, что никакого штурма нет, все это блеф и катарские декорации.

моё такое мнение..Ошибки и преувеличения Мусина просто детский лепет младенца по сравнение с тем.. даже как назвать не знаю..с тем что выплевывает из себя Аль-Джазира, Аль-Арабия..да что там..Рёитерс границ не видет даже..Про каналы для зомби-аудитории типа фокс 24 я даже не веду речи.Так что слово клоун Ирина относится к другим персонажам..Там скорее артисты погорелого театра..на покрышках от машин

Отредактировано Lexx (2012-06-08 12:44:45)

Просто не учел генеральную линию Вашобкома. Допустил, так сказать, уклон. Ну или, может он действительно такой наивный, и хочет там все мирно разрулить-что большой плюс ему как человеку, но погоды не изменит.

Ну... и среди плевел иногда попадаются зерна же

Значит допустил уклон.

У него нет ошибок и преувеличений. Он просто сидит и сочиняет сказки.

Во первых, недоверие Аль Джазире не повод доверять Мусинам.
А во вторых, о чем конкретно идет речь?

В Ливане этих Лоу полно, том числе и у Хезболлы.

M72А1, древний как гуано мамонта, вполне сибе поставлялся повсеместно, в том числе в Ливан и Турцыю.

ни то слово, жду больших событий, натиск медиа на сирию возрос очень

нет, не признает