Иран, обладающий ядерным оружием, укрепит стабильность и безопасность в регионе Ближнего и Среднего Востока, заявил в пятницу на слушаниях в Госдуме президент Академии геополитических наук, бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов.

http://ria.ru/world/20120406/619621504.html

Отредактировано Andrew_F (2012-04-07 13:28:20)

Ссылку дал не ту, исправил

Он в отставке, вот и болтает. Ядерный Иран никому не нужен.

На фоне дальнейшего обострения обстановки вокруг Ирана в Москве определяли возможность выхода Тегерана из международной изоляции, в тиски которой его пытаются зажать США и Запад в целом.
Угроза удара по Ирану сдерживает развитие нефтегазовых проектов в этом регионе.В Москве 2–4 апреля проходили переговоры между «Газпромом» и представителями ведущих энергетических компаний Пакистана. Речь шла о вхождении «Газпрома» в проект газопровода Иран-Пакистан. Очень многообещающий проект, если бы не угроза удара по Ирану. «Позиция российского концерна решала не только судьбу этого вроде бы чисто экономического проекта, она имела еще и явное геополитическое и военно-стратегическое измерение. Ведь пуск «трубы» позволил бы Ирану в значительной мере сократить последствия экономических санкций, введенных против него Западом, и закрепил бы заинтересованность России в мирном разрешении международного конфликта вокруг Ирана", — отмечает эксперт по Ближнему Востоку Сергей Филин. Согласие «Газпрома» на участие в данном проекте вело бы к укреплению геополитических позиций Москвы в важнейшем регионе. Так что «Газпром» играет и дипломатическую роль, подчеркнул Филин. Но все дело в дамокловом мече, который занесен над Ираном.
http://news.rambler.ru/13472023/

Сегодня: Гюнтер Грасс объявлен персоной нон грата в Израиле.

Отредактировано alexx188 (2012-04-08 14:54:59)

Наоборот, сначала Братья-мусульмане выдвинули своего кандидата (вопреки прежним обещаниям).

Египетское движение объявило о выдвижении «запасного» кандидата.
Новым кандидатом стал Мухаммед Мурси — председатель «Партии свободы и справедливости» (ПСС), представляющей «Братьев-мусульман» и получившей значительное большинство в парламенте.
Он будет участвовать в выборах в случае снятия избирательной комиссией кандидатуры Хайрата аш-Шатыра, нынешнего кандидата «Братьев», передает «Интерфакс».
Его кандидатура вызывает сомнения, поскольку по египетскому законодательству граждане с тюремным прошлым не могут участвовать на выборах. Несмотря на то, что ранее аш-Шатыру удалось добиться амнистии как политическому заключенному при свергнутом режиме, есть опасения, что избирательная комиссия может все-таки снять его кандидатуру.
http://news.mail.ru/politics/8582269/

Оригинальный источник видимо вот этот - американский WorldNetDaily, с него уже все остальные начали переводить и перепечатывать..
http://www.wnd.com/2012/04/russia-expec … by-summer/

Прочитал статью "Новая забава для голубей мира", интересно узнать ваше мнение.

Наши левые осваивают  новую тему - "преступную агрессию Израиля против Ирана". "Фас" был недавно озвучен в ивритской прессе. На команду радостно откликнулись и "русские" голуби мира.

Поскольку я уже несколько лет публично заявляю, что сильный Иран, даже ядерный, геополитически нужен Израилю, то вынужден сказать, что очередная левая "песня мира" дискредитирует сам подход к взвешенной оценке политики правительства.

Речь идет не о левой  иллюзии "мира кота Леопольда". Перед нами несколько объективных фактов.

1. По всей видимости в США, возможно и внутри самой администрации, существует две геополитических стратегии для нашего региона. Первая - федерализация арабоязычных стран на основе вильсоновской концепции права наций на самоопределение. Вторая – использование британского подхода того же периода (после Первой мировой войны), предполагающего создание в современном политическом формате арабской империи, халифата под эгидой саудовских ваххабитов. Первая была сформулирована в так называемой "Карте справедливых границ Ближнего Востока " и предложении вице-президента Байдена о федерализации Ирака, предложенной им еще в начале иракской кампании. Вторая, не озвученная явно, видимо, представлена самим Обамой, отвешивавшим поклоны саудовскому королю и де факто признавшему египетских " Мусульманских братьев". Концепция Вильсона, несмотря на свою политическую наивность, отражала главную политическую идею новой и новейшей истории - образование национальных государств на месте империй. Процесс, который был в основном завершен в Европе в результате мировых войн, и который находится почти в самом своем начале в Азии. 

2. Проблемы  политического развития региона  были заложены именно свертыванием этого  процесса в ходе сговора Великобритании с панарабизмом, в частности с провозгласившим себя халифом шарифом Мекки Хуссейном, основателем хашимитской династии, правившей в Сирии, Ираке и сегодня правящей в Иордании, и Франции с Турцией. В результате обе тогдашние сверхдержавы пошли на явное нарушение решений Лиги Наций и Парижской мирной конференции 1919 года о праве народов региона на самоопределение в пользу имперских притязаний панарабистов и пантюркистов. Только собственные англо-французские противоречия не позволили им полностью реализовать свои планы. Французы торпедировали в ходе сговора с турками Сервский договор, предполагавший, в частности, армянскую государственность в Киликии. Однако, борясь с британским влиянием в регионе, они в то же время изгнали из Сирии короля Фейсала, создав в Сирии пять автономий в рамках мандата, включая алавитское государство. Британцы же посадили двух сыновей самозваного халифа Хуссейна королями - Абдаллу в Трансиордании, с опцией на весь мандат Палестина, и Фейсала в Ираке, лишив курдов права на самоопределение. Изгнав из Сирии французов во время Второй мировой войны, Британия окончательно ликвидировала все пять автономий в пользу единого "арабского" государства Сирия.

3. Перевороты  последнего года в арабских странах  это политическое следствие краха  арабского национализма, вернее панарабизма, сутью которого была насильственная арабизация народов региона, которые часто идентифицируются не на европейский манер, как нации, а самоопределяются, как религиозные конфессии. Крах светского панарабизма, пробудив национальное самоопределение народов региона, поставил их перед опасностью другого -изма -панисламизма. Политической скелетом служит ваххабитская саудовская династия. После " египетской весны" именно саудовцы бесспорные лидеры Лиги арабских государств (ЛАГ), которая все больше напоминает современный политический формат саудовского халифата. 

4. Сам факт существования еврейского государства в сердце создаваемого халифата отрицает его идею, и идеологически, и геополитически. Сионизм является примером победившего антиарабского национального движения для всех других движений в регионе. Поэтому уничтожение еврейской государственности, как катализатора и флагмана национально-освободительной борьбы против арабской, или ваххабитской экспансии, является стратегической целью ваххабитского панисламизма, как и светского панарабизма до него. Эта цель четко и ясно заявлена в так называемой Саудовской "мирной" инициативе. 

5. Совокупная военно-техническая мощь ЛАГ во много раз превосходит возможности всех ее потенциальных противников - Ирана, Турции и Израиля. Не говоря уже о потенциале мобилизационном. Единственным фактором сдерживания этого неохалифата является неконвенциональное оружие его возможных противников. 

6. Сильный Иран это второй фронт нашего наиболее опасного и наиболее вероятного противника. 

7.  Объединяющей идеологией Ирана является национализм. И хотя он носит характер паниранизма против неперсидских народов Ирана, ни паниранизм, ни даже шиизм, как неарабский ислам, не имеют своей целью превращение Ближнего Востока в иранскую империю.

8. Основным  региональным противником Ирана  является не Израиль, а Саудовская Аравия, и преобразование ЛАГ в саудовский халифат для иранской национальной безопасности недопустимо. Как, впрочем, и для израильской.

9. Иран является для Израиля одновременно идеологическим противником и стратегическим партнером в противостоянии "халифату ЛАГ". Ирано-израильское противостояние формируется как региональный масштаб ядерного американо-советского противостояния периода холодной войны, с обоюдным ядерным "равновесием страха", острой политической и идеологической конфронтацией, и периферийным военным конфликтом, в Ливане. И именно в Ливане, где десятки, если уже не сотни тысяч ракет "Хизбаллы" представляют реальную стратегическую опасность для Израиля, мы проигрываем это противостояние.
На фоне этих фактов левые леопольдовские стоны выглядят просто глупо. Над ними можно было бы просто посмеяться, если бы они не мешали серьезной критике политики правительства на иранском направлении. А эта политика все более и более раскрывается как ошибочная.
Вместо того, чтобы препятствовать усилению одного из двух своих основных контрагентов, ЛАГ и Ирана, в их взаимном противостоянии, вместо того, чтобы принять политическую стратегию, которая объективно бы противодействовала имперским устремлениям контрагентов, правительство Нетаниягу упорно добивается несимметричного ослабления одного из них, Ирана, по сути оказывает реальную поддержку созданию саудовского халифата, обрекая нас на противостояние с объединенными армиями ЛАГ, сдерживаемых только иллюзией американских гарантий.
В результате этой политики Израиль уже довел свою военно-политическую зависимость от США до недопустимого  уровня. И цена этой зависимости - принятие Израилем саудовского плана превращения еврейского государства в еврейское гетто на прибрежной равнине, чтобы мы бодро сами себе не рассказывали.
Поддержка нашей иранской политики означает наши уступки проарабской политике США и ЕС. Мы рвемся на роль ядерного зонтика ЛАГ таким образом, что вынуждаем себя еще и проплатить собственную услугу собственными же уступками.
Политическая недальновидность нашей иранской политики хорошо продемонстрировал наш посол в ООН, провозгласивший в преддверии международной конференции по ядерному разоружению, что условием безъядерного Ближнего Востока должно быть установление регионального мира.
Не говоря уже о том, что это противоречит нашим же утверждениям о недопустимости ядерного вооружения Ирана, само предложение звучит настолько по-леопольдовски, что вряд ли может рассматриваться, как политическая инициатива.
Логически, политически и медийно значимой инициативой могло бы стать другое - проведение региональной конференции под эгидой стран "четверки" о стратегическом равенстве наступательного вооружения всех сторон геополитического противостояния в регионе - Турции, Ирана, ЛАГ и Израиля, включая гуманитарную корзину - обеспечение прав человека и права наций на самоопределение в безопасных границах, как выполнение решений Лиги Наций, правопреемницей которой является ООН.
Сам факт выдвижения такой инициативы имел бы огромный политический эффект. В том числе и в плане и противодействия американской политике вооружения двух основных армий ЛАГ - египетской и саудовской, и влияния на внутриамериканское противодействие прохалифатской политике нынешней американской администрации.

http://mnenia.zahav.ru/Articles/1029/ne … z1rZKr0Xdk

Во вторник после полудня, 10 апреля, иранское новостное агентство Press TV сообщило со сылкой на официальные источники о прекращении экспорта нефти Испанию, а также о том, что на очереди – Германия и Италия.
Зарубежные СМИ отмечают, что никаких подробностей в этом сообщении не содержится, а также напоминают, что в минувшие выходные министр нефтяной промышленности Ростам Касеми подтвердил информацию о прекращении экспорта нефти в Грецию. По словам министра, если Запад и введет эмбарго на иранскую нефть, высокий спрос на энергоносители позволит этой стране без проблем найти новые рынки сбыта.

http://newsru.co.il/mideast/10apr2012/greece465.html

Лидер Хамаса - Газа не оккупирована Израилем.
Hamas says Gaza ‘not occupied’; UN disagrees