СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке - 3


Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке - 3

Сообщений 841 страница 870 из 985

841

Irina написал(а):

Это заявление главы МАГАТЭ.
.

Он много чего может заявлять (тут надо учитывать контекст и  тп). Вопрос лишь в доказательствах. Те доклады которые приходилось видеть не содержали утверждения.

Irina написал(а):

Они там молностью все распахали и разравняли. Что там было, если не реактор взразумительно объяснить вы не можете.
.

Ну не полностью и не молненосно. Находится могло все что угодно к примеру центра разработки ракет.

Irina написал(а):

Т.е. в Кельне и Дрездене было отличное целеуказание, раз все порушили.    И в первую Чеченскую, видимо было целеуказание - зашибись.
.

И там и там целеуказание было не на высоте. Но в первом случае шла банально тотальная война и уничтожение таких центров было оправдано с точки зрения ставивших задачу. Во втором случае бомандировки в силу небольшой точности довольно быстро прекратили. Основная масса разрушений не авиация.

Irina написал(а):

Погребенный под завалами контуженный боевик много не навоюет. Нашей авиации ничего не стоило сделать из Бинт Джбейля Комсомольское-2.
.

При нормальноим инеженерном оборудовании позиций он не будет контужен. И завалы его не напугают.
Ну так сделали бы кто мешал.

Irina написал(а):

.Открою секрет: Израиль знал, что пленные мертвы (в кабине были найдены части мозга). Поэтому двух солдат обменяли на 1-го престарелого террориста, тогда как Хамас выциганил 1000 молодых опасных террористов за одного.
.

Это не было заявлено официально. Декларируемые цели см. выше.
Обмен - это отдельная история.

Irina написал(а):

.Не ходят и не могут. Я общалась с людьми, которые служили на границе до и после. Небо и земля.
.

Они служат в Ливане?
Там была как то попытка миротворцев досмотреть какую то территорию после непонятного взрыва. Метсные их банально не пустили. Это как бэ показатель.

Irina написал(а):

.Еще раз повторю: Южный Ливан был полностью под контролем ХБ. Теперь Южный Ливан - это неотъемлемая часть Ливана. ХБ безусловно имеет там большое влияние, но она не является единоличным властелином, а вынуждена считаться со всем спектром ливанского общества + миротворцами.

И до этого было ровно тоже самое.

Злобный Полкан написал(а):

О как! Вы знаете как конкретно органезовано взаимодействие ВВС с СВ в АОИ? А самое смешное - вы знаете каковы возможности ВВС Израиля при непосредственной подержке войск на поле боя?
.

Не знаю. Поэтому приходиться судить лишь по описаниям участников боевых действий.  Активная работа авиации (за исключением вертолетов) по непосредственной поддержке в описаниях не фигурирует

Отредактировано lagr (2012-07-23 14:17:47)

0

842

lagr написал(а):

Активная работа авиации (за исключением вертолетов) по непосредственной поддержке в описаниях не фигурирует

Вам интересно почему? Если да, то ответьте на вот этот вопрос.

А самое смешное - вы знаете каковы возможности ВВС Израиля при непосредственной подержке войск на поле боя?

А за одно поинтересуйтесь у участников боёв, меня не спрашивайте - я и так уже через край перелил, как работает авиаподержка в АОИ.

0

843

Злобный Полкан написал(а):

я и так уже через край перелил,

пилите шура, пилите, солнце ещё высоко :D

0

844

Irina написал(а):

Во первых, если бы не постоянные экстремитские заявления Ахмеди, то давление на Иран было бы гораздо слабей.

А во вторых, вся это ядерная программа особенного смысла не имеет. У Ирана практически неисчерпаемые запасы газа. Если бы миллиарды, вложенные в ядерную программу вложили бы другие отрасли, было бы гораздо больше проку для экономики Ирана.

После Садамыча, Милошевича и т.д. все вменяемые люди поняли, что только бомба хоть какой-то гарант не вмешательства в их внутренние дела. У нас тоже газа дофига, нам теперь тоже атомную энергетику свернуть? И фигня, что на этом миллиарды долларов зарабатываются.

0

845

Сережа написал(а):

У Ирана практически неисчерпаемые запасы газа. Если бы миллиарды, вложенные в ядерную программу вложили бы другие отрасли, было бы гораздо больше проку для экономики Ирана.

США :)

0

846

А чего персы не прикупили китайских ЗРК, последнии не хотели продавать/не могли?

Отредактировано Blitz. (2012-07-23 17:13:43)

0

847

Может самим пока не хватает и не хотят идти на конфликт с США/Европой, хотя такая мысль тоже в голову приходила.

0

848

lagr написал(а):

Он много чего может заявлять (тут надо учитывать контекст и  тп). Вопрос лишь в доказательствах. Те доклады которые приходилось видеть не содержали утверждения.

Глава МАГАТЭ представляет эту организацию. Имеем слово МАГАТЭ против вашего слова.

Ну не полностью и не молненосно. Находится могло все что угодно к примеру центра разработки ракет.

Полностью все распахали, ничего не оставили. Зачем центр разработки ракет в кай то дыре с двойными бетонными стенками - непонятно.

И там и там целеуказание было не на высоте. Но в первом случае шла банально тотальная война и уничтожение таких центров было оправдано с точки зрения ставивших задачу. Во втором случае бомандировки в силу небольшой точности довольно быстро прекратили. Основная масса разрушений не авиация.

Т.е. для разрушение вовсе не является признаком целеуказания, а скорее наоборот.

При нормальноим инеженерном оборудовании позиций он не будет контужен. И завалы его не напугают.
Ну так сделали бы кто мешал.

Они банально стреляли из домов. При разрушении домов стрелять бы не смогли. Тут все просто.

Когда комсмомолское помножили на ноль, разве требовалось какое то сверхцелеуказание?

Это не было заявлено официально. Декларируемые цели см. выше.
Обмен - это отдельная история.

Я и написала официально декларируемые цели: перемирие и ливанская армия на границе. Вы написали фантазии про уничтожение Хезболлы.

Они служат в Ливане?

На границе с Ливаном.

Там была как то попытка миротворцев досмотреть какую то территорию после непонятного взрыва. Метсные их банально не пустили. Это как бэ показатель.

А был случай, когда местные жители выперли ХБ.

И до этого было ровно тоже самое.

Нет, до этого это была 100% район Хезболлы, где они открыто ходили в форме и с оружием, не пускали ливанскую армию, нападали на Израиль, когда у них чесалась пятка. Теперь патрулирует ливанская армия и ООН, а хезбаллонцы ходят в гражданской одежде.

0

849

Без комментариев

0

850

Irina написал(а):

Глава МАГАТЭ представляет эту организацию. Имеем слово МАГАТЭ против вашего слова.

Именно что слово.
Где доклад с доказательствами?
Его нету.

Irina написал(а):

Полностью все распахали, ничего не оставили. Зачем центр разработки ракет в кай то дыре с двойными бетонными стенками - непонятно.

Ну в МАГАТЭ однако шарились по обломкам и ничего.
Удобно: кругом пустыня: пуляй что хочешь куда хочешь.
Бетонные стены так как военный объект и взрывчатых веществ там до хрена.

Irina написал(а):

Т.е. для разрушение вовсе не является признаком целеуказания, а скорее наоборот.

Если по цели стреляют ее разрушают.  Поэтому разрушения будут в любом случае. При целеуказании эффект разрушений выше.

Irina написал(а):

Они банально стреляли из домов. При разрушении домов стрелять бы не смогли. Тут все просто.

Стреляли бы из подвалов.
После целеуказания ничего бы не помешало F-16 (благо штуромвых версий на вооружении навалом) уничтожить дом с подвалом (смотрим пример Бейрута).

Irina написал(а):

Когда комсмомолское помножили на ноль, разве требовалось какое то сверхцелеуказание?

Требовалось конечно так как количество боеприпасов ограничено.

Irina написал(а):

Я и написала официально декларируемые цели: перемирие и ливанская армия на границе. Вы написали фантазии про уничтожение Хезболлы.

Есть разница между декларациями (кстати в ней было и освобождение пленных) и реальностью.

Irina написал(а):

На границе с Ливаном.

Т.е что происходит в самом Ливане знать не могут. Ок.

Irina написал(а):

А был случай, когда местные жители выперли ХБ.

Герои, чо. А где это было?

Irina написал(а):

Нет, до этого это была 100% район Хезболлы, где они открыто ходили в форме и с оружием, не пускали ливанскую армию, нападали на Израиль, когда у них чесалась пятка. Теперь патрулирует ливанская армия и ООН, а хезбаллонцы ходят в гражданской одежде.

Они и сейчас ходят не скрываясь. Попытки что то им помешать приводят к ситуации как в 2008 в Бейруте.
Про ливанскую армию даже не смешно.

Отредактировано lagr (2012-07-24 12:40:26)

0

851

lagr написал(а):

Irina написал(а):
Глава МАГАТЭ представляет эту организацию. Имеем слово МАГАТЭ против вашего слова.
Именно что слово.
Где доклад с доказательствами?

Глава МАГАТЭ это заявляет. Есть и фотографии реактора.

The Agency also requested clarification about procurement
activities by Syrian entities, including the Syrian Atomic Energy Agency (AECS), concerning
pumping equipment, and large quantities of graphite and barite.

Environmental samples taken during the visit to the Dair Alzour site in June 2008 contained
particles of anthropogenic natural uranium, graphite and stainless steel.

As further described below, the Agency has assessed that:
 features of the destroyed building are comparable to those of gas cooled graphite moderated
reactors of the type and size alleged;
 prior to the bombing, the configuration of the infrastructure at the site, including its
connections for cooling and treated water, was able to support the operation of such a reactor
and was not consistent with Syria’s claims regarding the purpose of the infrastructure; in
addition, a number of other features of the site add to its suitability for the construction and
operation of a nuclear reactor;
 analysis of samples from the site indicates a connection to nuclear related activities; and
 the features of the destroyed building and the site could not have served the purpose claimed
by Syria.

Based on all the information available to the Agency and its technical evaluation of that
information, the Agency assesses that it is very likely that the building destroyed at the Dair Alzour
site was a nuclear reactor

http://isis-online.org/uploads/isis-rep … ay2011.pdf

Ну все равно скажите, что всех купили сионисты.

Ну в МАГАТЭ однако шарились по обломкам и ничего.

МАГАТЭ пустили только после того, как там все вычистили.

Удобно: кругом пустыня: пуляй что хочешь куда хочешь.
Бетонные стены так как военный объект и взрывчатых веществ там до хрена.

И зачем такие мощные двойные стены если объект в пустыне?

Если по цели стреляют ее разрушают.  Поэтому разрушения будут в любом случае. При целеуказании эффект разрушений выше.

Целеуказание нужно для точечных разрушений. А если есть команда сравнять с землей, то достаточно Гугль Мэпс.

Стреляли бы из подвалов.

Как стрелять, если сверху все завален обломками дома?

После целеуказания ничего бы не помешало F-16 (благо штуромвых версий на вооружении навалом) уничтожить дом с подвалом (смотрим пример Бейрута).

В Бейруте уничтожили несколько конкретных зданий.

Требовалось конечно так как количество боеприпасов ограничено.

Село разнесли полностью и потом вытащили контуженных уцелевших боевиков. Один точный боеприпас стоит как сотня чугуниев. Точно о же самое могли сделать с Бинт Джбейлем, поступи такой приказ. Но в реальности воевали пинцетом.

Есть разница между декларациями (кстати в ней было и освобождение пленных) и реальностью.

Декларируемые цели достигнуты. Реальность хороша. Пленых тоже вернули.

Т.е что происходит в самом Ливане знать не могут. Ок.

Нам главное что у нас на границе. Что у себя делают - нас не касается.

Герои, чо. А где это было?

Марвахин.

Они и сейчас ходят не скрываясь. Попытки что то им помешать приводят к ситуации как в 2008 в Бейруте.
Про ливанскую армию даже не смешно.

Они сейчас скрываются и обстрелов Израиля не ведут. Граница с Ливаном впервые спокона за 40 лет.

0

852

Irina написал(а):

Глава МАГАТЭ это заявляет. Есть и фотографии реактора.
..
Ну все равно скажите, что всех купили сионисты.

.

Там нет утверждений, а есть "похоже", "могли"  и тп

Irina написал(а):

МАГАТЭ пустили только после того, как там все вычистили.
.

Ну так пустили.
И они даже что то находили и получали объяснения.

Irina написал(а):

И зачем такие мощные двойные стены если объект в пустыне?
.

От шпионов к примеру

Irina написал(а):

Целеуказание нужно для точечных разрушений. А если есть команда сравнять с землей, то достаточно Гугль Мэпс.
.

И при этом боевки живы и здоровы.

Irina написал(а):

Как стрелять, если сверху все завален обломками дома?
.

В большинстве случаев не завалит до такой степени.
Чтобы сделать такой уровень разрушений нужен огромный расход боеприпасов.

Irina написал(а):

В Бейруте уничтожили несколько конкретных зданий.
.

Потому как знали куда стрелять. В случае же приведенном вами не знали, хотя бомбить можно было как угодно: мирных жителей не было.

Irina написал(а):

Село разнесли полностью и потом вытащили контуженных уцелевших боевиков.
.

Село снесли не за час и даже не за два.
И по факту как раз его пример того что просто бомбандировка без целеуказаний не дает хороших результатов. Без танков и и.т.п помощи в подавлении огневых точек одной авиацией бы не справились имхо.

Irina написал(а):

Один точный боеприпас стоит как сотня чугуниев. Точно о же самое могли сделать с Бинт Джбейлем, поступи такой приказ. Но в реальности воевали пинцетом.
.

Не думаю что у вас в командовании не дали бы подобный приказ если он мог спасти чью то жизнь.
Тем более арта и вертолеты под Бинт Джебель поддержку осуществляли.

0

853

1

Отредактировано Navigator (2012-07-24 17:06:28)

0

854

lagr написал(а):

Тем более арта и вертолеты под Бинт Джебель поддержку осуществляли.

Рука-лицо

0

855

Сережа написал(а):

Может самим пока не хватает и не хотят идти на конфликт с США/Европой, хотя такая мысль тоже в голову приходила.

Может, хотя ПКР исправно поставляют.

0

856

lagr написал(а):

.Там нет утверждений, а есть "похоже", "могли"  и тп

Там есть утверждения:
1) Нашли следы рукотворного урана и графита.
2) Характеристики здания соответствуют графитовым реакторам.
3) Характеристики системы охлаждения тоже соответствуют реакторам.

Вывод, что с очень высокой вероятностью это был реактор. Конечно 100% уверенность после того, как они несколько месяцев уничтожали все следы дать незозможно.

От шпионов к примеру

От шпионов достаточно сделать навесы и все.

И при этом боевки живы и здоровы.

Контуженные в под завалами.

В большинстве случаев не завалит до такой степени.
Чтобы сделать такой уровень разрушений нужен огромный расход боеприпасов.

Боеприпасы стоят копейки, время лета от аэродрома до цели - 10 минут, противодействия самолетам никакого, село по размерам - далеко не Кельн или Дрезден.

Потому как знали куда стрелять. В случае же приведенном вами не знали, хотя бомбить можно было как угодно: мирных жителей не было.

Мирные жители были - см. село Кана.

Село снесли не за час и даже не за два.

Ну там не сильно горело.

Не думаю что у вас в командовании не дали бы подобный приказ если он мог спасти чью то жизнь.
Тем более арта и вертолеты под Бинт Джебель поддержку осуществляли.

Увы. Голанчиков послали вообще без поддержки, а парашютистов поддерживали пинцетно, чтобы не повторилась Кана.

Отредактировано Irina (2012-07-25 09:01:48)

0

857

Irina написал(а):

Там есть утверждения:
1) Нашли следы рукотворного урана и графита.
2) Характеристики здания соответствуют графитовым реакторам.
3) Характеристики системы охлаждения тоже соответствуют реакторам.

1) Сирийцы утверждают что это последствия нанесения ударов АОИ (обедненный уран из бп). Проверить сложно так как АОИ вроде как на запрос по этому поводу не ответила.
2) Не реакторам соответствуют здания скорее, а в них можно разместить реакторы (а можно и не размещать)
3) Опять же могут быть использованы в системе охлаждения. Мощности позволяют.

Irina написал(а):

Вывод, что с очень высокой вероятностью это был реактор. Конечно 100% уверенность после того, как они несколько месяцев уничтожали все следы дать незозможно.

Теоретически предполагается что могли бы разместить реактор. Так же как и что нибудь другое.
Реально неизвестно что было.

Irina написал(а):

От шпионов достаточно сделать навесы и все.

Зависит от уровня шпионов.
Если мифическая РДГ то да достаточно и навеса. Если спутники и тп  то этого недостаточно.

Irina написал(а):

Контуженные в под завалами.

Это повтороюсь чисто инженерная проблема, достаточно просто решаемая (см. что такое блидаж, щель итп)

Irina написал(а):

Боеприпасы стоят копейки, время лета от аэродрома до цели - 10 минут, противодействия самолетам никакого, село по размерам - далеко не Кельн или Дрезден.

Ну не копейки и расход топлива и бп и так был если верить некоторым по отдельным видам критичен (вплоть до  подхода к нз на случай большой войны) Не говоря уж о времени.

Irina написал(а):

Мирные жители были - см. село Кана.

Мы обсуждаем не Кана а Бинт Джбейль (вы его привели как пример)
"26 июля, в 5:30 утра рота Гимель начала спуск по петляющей тропинке, к домам на окраине Бинт Джбейля.
Ротой командовал Алон Хакима. Сложившаяся ситуация беспокоила капитана. Слишком мало силы у него было для зачистки целого города, да и вчера один из ротных снайперов подстрелил наблюдателя боевиков, а значит их наверняка ждут.
Жители давно эвакуировались, так что встретить кого-то кроме боевиков Хакима не ожидал. "
http://artofwar.ru/l/losew_egor/text_0180.shtml

Irina написал(а):

Ну там не сильно горело.

Да как сказать. Силы требовались в общем то и в других местах.

Н

Irina написал(а):

Увы. Голанчиков послали вообще без поддержки, а парашютистов поддерживали пинцетно, чтобы не повторилась Кана.

Утверждают что боялись задеть своих. И если с артой это понятно (требует боеприпасов которых у АОИ может и не быть)
Но имхо у ВВС АОИ есть средства позволяющие достаточно точно и близко работать (типа как у американцев
http://krasview.ru/video/279411-Morskie … snaiypera_(vse_ne_lyubyat_snaiyperov)
)

Отредактировано lagr (2012-07-25 09:53:31)

0

858

lagr написал(а):

1) Сирийцы утверждают что это последствия нанесения ударов АОИ (обедненный уран из бп). Проверить сложно так как АОИ вроде как на запрос по этому поводу не ответила.
2) Не реакторам соответствуют здания скорее, а в них можно разместить реакторы (а можно и не размещать)
3) Опять же могут быть использованы в системе охлаждения. Мощности позволяют.

Я же говорю, вы все время будете находить отговорки. Я и доклад привела, и утверждения в докладе и вывод МАТАТЭ на основе этих утверждений: с очень большой вероятностью это был реактор. Вы хотите 100% вывод? Но его теоретически невозможно было сделать, учитывая то, что сирийцы стерли все что только возможно. И сам факт стирания - еще один довод в бользу реактора.

Зависит от уровня шпионов.
Если мифическая РДГ то да достаточно и навеса. Если спутники и тп  то этого недостаточно.

От спутников достаточно простой масксети.

Это повтороюсь чисто инженерная проблема, достаточно просто решаемая (см. что такое блидаж, щель итп)

В том то и дело, что стрельба банально велась из домов.

Ну не копейки и расход топлива и бп и так был если верить некоторым по отдельным видам критичен (вплоть до  подхода к нз на случай большой войны) Не говоря уж о времени.

Копейки. Мк82 стоит меньше 300 долларов. Т.е. 10,000 бомб - 3 млн всего 500 вылетов (если каждый вылет стоит 20 тыс то получаем 10 млн). Лететь до цели - 10 минут. Причем можно было задействовать хоть Скайхоки. Итого 13 млн что бы снести Бинт Джбейль с лица земли.

Мы обсуждаем не Кана а Бинт Джбейль (вы его привели как пример)

Пример Каны говорит, что оставались мирные жители.

Да как сказать. Силы требовались в общем то и в других местах.

А силы пусть в других местах работают, пока авиация стирает Бинт Джбейль в пыль, причем стиранием могут заниматься Скайхоки.

Утверждают что боялись задеть своих.

Не только. Очень боялись запдеть госпиталь, например.

0

859

Irina написал(а):

Вы хотите 100% вывод? Но его теоретически невозможно было сделать, учитывая то, что сирийцы стерли все что только возможно. И сам факт стирания - еще один довод в бользу реактора.

Не сирийцы а АОИ.

Irina написал(а):

недостаточно.От спутников достаточно простой масксети.

Уже давно не так.

Irina написал(а):

В том то и дело, что стрельба банально велась из домов.

Ну так если противник позволяет, почему бы и нет.

Irina написал(а):

Мк82 стоит меньше 300 долларов. Т.е. 10,000 бомб - 3 млн всего 500 вылетов (если каждый вылет стоит 20 тыс то получаем 10 млн). Лететь до цели - 10 минут. Причем можно было задействовать хоть Скайхоки. Итого 13 млн что бы снести Бинт Джбейль с лица земли.

300 баксов за почти сто кг взрывчатки? Хм.
Вы забываете: логистику (бомбы надо откуда то брать, подвозить и тп), на самолет опять же все это надо загрузить. Замечу что и несет тот же F-16 вроде не 20 бомб а слегка меньше +дозаправка и тп и т д. В итоге по времени ваш снос с непонятным результатом будет производиться достаточно долго и затратно (час вылета самолета тоже деньги).

Irina написал(а):

Пример Каны говорит, что оставались мирные жители.

В тексте прямо говорится что военные считали что мирных в городе нет.

Irina написал(а):

Утверждают что боялись задеть своих.Не только. Очень боялись запдеть госпиталь, например.

Какой госпиталь? См выше. Мирных нет.

0

860

lagr написал(а):

Не сирийцы а АОИ.

АОИ только немного разбрмбила. А расчитсили сирийцы.

Уже давно не так.

Это так.

Ну так если противник позволяет, почему бы и нет.

Знают, что работаем пинцетом.

Вы забываете: логистику (бомбы надо откуда то брать, подвозить и тп), на самолет опять же все это надо загрузить. Замечу что и несет тот же F-16 вроде не 20 бомб а слегка меньше +дозаправка и тп и т д. В итоге по времени ваш снос с непонятным результатом будет производиться достаточно долго и затратно (час вылета самолета тоже деньги).

Я с учетом вылетов и считала. 13 млн на все про все. Пусть будет 20. Учитывая, что война обошлась Израилю 5 млрд....

На трех внутренних пилонах Ф-16 может нести по 6 бомб и еще по 3 бомбы на внешних = 24

В тексте прямо говорится что военные считали что мирных в городе нет.

Абсолютной уверенности не было.

Мирных нет.

Тем не менее без крайней надобности старались не бомбить и особенно старались не задеть госпиталь, хотя были практически уверены, что мирных там нет.

0

861

Irina написал(а):

От спутников достаточно простой масксети.

И что мои родственники еще в 80-ые строили капитальные бетонные ангары над насколько я понял испытательными комплексами для аппаратуры лодок и весь район был конкретно закрыт кроваовй гебней, а спутники регулярно летали. Радиолокационная разведка с тех пор никаких успехов не имеет?

0

862

Сережа написал(а):

И что мои родственники еще в 80-ые строили капитальные бетонные ангары над насколько я понял испытательными комплексами для аппаратуры лодок и весь район был конкретно закрыт кроваовй гебней, а спутники регулярно летали. Радиолокационная разведка с тех пор никаких успехов не имеет?

От радара защитит металлическая сетка (да и сама по себе резолюция у радара не ахти). Бетонные ангары нужны от бомб.

0

863

Irina написал(а):

А расчитсили сирийцы.
.

Первыми начала АОИ. Иначе бы приехала МАГАТЭ и если бы был реактор не было бы споров.
А так некоторые чины в АОИ в фаворе и про 2006 не помнит никто.

Irina написал(а):

Это так.
.

А мужики то и не знают и чего то мучаются.

Irina написал(а):

Знают, что работаем пинцетом.
.

Думаю им без разницы.

Irina написал(а):

Я с учетом вылетов и считала. 13 млн на все про все. Пусть будет 20. Учитывая, что война обошлась Израилю 5 млрд....
.

И? Посчитайте временные и не только затраты на доставку 10 тысяч бомб до аэродрома и загрузку на самолет.

Irina написал(а):

На трех внутренних пилонах Ф-16 может нести по 6 бомб и еще по 3 бомбы на внешних = 24
.

Ок

Irina написал(а):

Мирных нет.Тем не менее без крайней надобности старались не бомбить и особенно старались не задеть госпиталь, хотя были практически уверены, что мирных там нет.

Давайте не будем просчеты выдавать за попытку работать пинцетом. Просто люди командовавшие операцией ошибались - бывает такое и не предусмотрели наряд сил для поддержки.

0

864

Irina написал(а):

От радара защитит металлическая сетка (да и сама по себе резолюция у радара не ахти). Бетонные ангары нужны от бомб.

Это был именно испытательный комплекс, прежде всего как я понял по акустике. Его бомбить если уж до этого дошло смысла нет. Но спутники летали регулярно даже на стадии строительства. А сделать ангар, защищающий от правильной бомбы на мой взгляд проблема - площадь слишком большая.

0

865

lagr написал(а):

Irina написал(а):
Первыми начала АОИ. Иначе бы приехала МАГАТЭ и если бы был реактор не было бы споров.

АОИ оставила реактор таким:
http://ipic.su/img/img4/fs/syrian3.1343268466.jpg

А затем сирицы несколько месяцев зачищали следы:
http://ipic.su/img/img4/fs/syrianuclear.1343268473.jpg

А мужики то и не знают и чего то мучаются.

Они знают.

Думаю им без разницы.

Разница простая: если армия не церемонится, то боевики бегают на одной ноге по горам. А если армия работаеет пинцетом, то боевики сидят в деревнях и постреливают.

И? Посчитайте временные и не только затраты на доставку 10 тысяч бомб до аэродрома и загрузку на самолет.

Сотни трейлеров хватит за глаза. Столит это копейки. Например, в Газу ежедневно Израиль отправляет 200 трейлеров.

Давайте не будем просчеты выдавать за попытку работать пинцетом. Просто люди командовавшие операцией ошибались - бывает такое и не предусмотрели наряд сил для поддержки.

Одно с другим никак не связано.

Сережа написал(а):

Это был именно испытательный комплекс, прежде всего как я понял по акустике. Его бомбить если уж до этого дошло смысла нет. Но спутники летали регулярно даже на стадии строительства. А сделать ангар, защищающий от правильной бомбы на мой взгляд проблема - площадь слишком большая.

Ангары нужны что бы одна бомба, упавшая рядом не спалила все. Против спутников бетон точно не нужен.

0

866

Irina написал(а):

..А затем сирицы несколько месяцев зачищали следы:

На снимке реактора не видим.
Достаточно было заявления в МАГАТЭ чтобы проверить.

Irina написал(а):

...Они знают.

см. посты от Сережи

Irina написал(а):

..
И? Посчитайте временные и не только затраты на доставку 10 тысяч бомб до аэродрома и загрузку на самолет. Сотни трейлеров хватит за глаза. Столит это копейки. Например, в Газу ежедневно Израиль отправляет 200 трейлеров.

Не копейки так как перевозка взывчатки слегка другие расклады.
+ Временные затраты посчитайте.

Irina написал(а):

..
.Одно с другим никак не связано.

Связано и еще как. Любую ошибку можно объяснить желанием работать точечно и тп.

0

867

Irina написал(а):

АОИ оставила реактор таким:

Снимок сделан сразу после атаки?

0

868

тему не превращайте в балаган, удалил некоторые сообщения

0

869

lagr написал(а):

На снимке реактора не видим.

МАГАТЭ пришла к выводу, что с очень большой вероятностью это был реактор. Если бы сирийцы не смели все остатки, можжно было бы сказать еще определенней.

...Они знают.
см. посты от Сережи

Он лишь сделал предположение. Обычный навес прекрасно защищает от спутников.

Не копейки так как перевозка взывчатки слегка другие расклады.
+ Временные затраты посчитайте.

Если аренда грузовика стоит 1000 долларов (с запасом), то 100 грузовиков - это 100 тыс. Умножаем на 10 за особый груз, получаем миллион. Это намного меньше 7 млн, которые я написала.

Связано и еще как. Любую ошибку можно объяснить желанием работать точечно и тп.

Совершенно никак не связано. Можно воевать пинцетом и с просчетами, можно воевать пинцетом практически без просчетов, можно все крушщить с просчетами, можно все крушить без просчетов..

0

870

Нападение боевиков Хезболла на израильский патрульный джип в 2006 году.

Отредактировано alexx188 (2012-07-28 06:52:53)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке - 3