Вот поэтому, ему необходимо проводить взвешенную и осторожную политику, а не декларировать угрозы.
Иранская политика весьма осторожна и прагматична, но у меня такое впечатление, что в Иране в середине 2000-х как-раз очень внимательно изучил судьбу с одной стороны Югославии и Ирака, а с другой стороны КНДР и решили, что в сложившихся условиях безопаснее занимать более жесткую позицию. Прошлогодняя военная операция против Ливии наверное еще больше их убедила в этом.
Также нужно учитывать, что успешным переговорам между Ираном и Западом мешает то, что стороны совершенно не доверяют друг другу и по этому договориться о чем-либо крайне сложно. Например в 2010 г. было почти достигнуто соглашение, что Иран вместо значительной части своих запасов низкообогащенного урана получит топливные элементы с обогащенным до 20% ураном для Тегеранского исследовательского реактора. Однако, договориться в итоге так и не удалось, так как США наставивали, чтоб Иран сначала послал свой уран на доп.обогащение в Россию и потом на сборку в ТВЭЛы во Францию, в свою очередь в Иране опасались, что свой низкообогащенный уран они могут отдать, но под каким-либо предлогом они потом ничего не получат и поэтому иранцы требовали, чтобы сразу произошел обмен урана на ТВЭЛы. Бразилия и Турция тогда даже согласились быть гарантами и обмен произвести на турецкой территории, но тут уже США, Франция и Великобритания отказались идти на уступки и т.д.
а мне казалось хотели освободить пленных и уничтожить ХБ. Потом в ходе операции родилась цель уже прекратить обстрелы. В итоге: ни одна из целей не выполнена.
И в первую Чеченскую, видимо было целеуказание - зашибись.
