СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-2


Бронетехника в фотографиях и картинах-2

Сообщений 811 страница 840 из 895

811

Антипов написал(а):

есть сомнения что это именно "аК"

Дык просто А без ЗПУ не прослеживается, а вот АК и БК без ЗПУ всегда.

0

812

Blitz. написал(а):

Дык просто А без ЗПУ не прослеживается, а вот АК и БК без ЗПУ всегда.

Танк явно УБГ. Командирских танков УБК я не припомню

0

813

Антипов написал(а):

Командирских танков УБК я не припомню

Если в части были более современные машины-то почему б и не списать в УБГ. Если он оттуда. ;)

Отредактировано Blitz. (2013-11-11 22:20:21)

0

814

Ну может быть... Не уверен. Знать бы чья эта машина(полк, училище) можно было бы выяснить

0

815

Антипов написал(а):

Командирских танков УБК я не припомню

Не часто они попадали. Ибо у них-то пробег был поменьше. Ну и берегли. Но были. И в ЗабВО одна была, и в БВО. Но мороки со сдачей в капремонт!!! :'(

0

816

Meskiukas написал(а):

И в ЗабВО одна была, и в БВО.

Интересно. В учебках или в линейных полках?

0

817

Я вот не могу представить такую ситуацию когда командирский танк выводят в УБГ?! Даже если в полк пришли новые командирские танки, а старые могут быть только сверх штата, куда их еще девать?!  А сверхштатный командирский танк это еще более невероятная ситуация. Скорее ее заберут на БХВТ, чем пустят на убой в сверхштат. Короче либо это не командирский танк с почему то отсутствующей ЗПУ, либо это командирский танк с "интересной" историей ;)

Отредактировано Антипов (2013-11-11 22:44:15)

0

818

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:47:48)

0

819

=

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:47:14)

0

820

Вот и ответ-не пожалели Кшку для УБГ.

0

821

За мою службу сменилось два приказа о нормах расхода моторесурсов, третий уже не действовал, но я его все-равно прочитал. Во всех трех выводить в УБГ командирские машины категорически запрещено. Думаю что это об.434 выпуска до 1972 г, откапиталенный во второй половине 70-х.

0

822

Blitz. написал(а):

Вот и ответ-не пожалели Кшку для УБГ.

Ну эт вы зря))) Может и так кнечно, но судя по БК разложенному перед танками чудеса в этом альбоме этим не сичерываются. Посмотрите "б"шка стоит рядом с "а"шкой с тралом, в одном линейном подразделении это не возможно. kulikov  где вы это все берете? возможно ответ там есть на все вопросы. Какая нибудь учебка или вообще Харьковское училище, ТБО УП.

Отредактировано Антипов (2013-11-11 23:40:21)

0

823

Антипов написал(а):

Ну эт вы зря)))

Дык

Антипов написал(а):

Какая нибудь учебка или вообще Харьковское училище, ТБО УП.

Они себе позволит могут.

0

824

Хотя это тоже ашка, как раз командирская, без ЗПУ, но с "Тучей"

0

825

Антипов написал(а):

Интересно. В учебках или в линейных полках?

В линейных полках. В БВО там вообще старушка была 1972 выпуска. Её сразу на разделку поставили в Дарнице. Но за буссоль и хордоугломер крови попили.

0

826

Антипов написал(а):

либо это командирский танк с "интересной" историей

Типа моей "забайкалки". Которую на учениях протаранили. Потому-то только на нормативы и выгоняли, а так километраж приписывали.

0

827

Meskiukas написал(а):

В линейных полках

Все таки ну ни как не могу представить командирской машины УБГ... Что должно случится что бы это произошло и как ее использовать в учебном процессе? Она по штату во взводе связи, какая там УБГ?! Ндаааа...... Помнится будучи НШБ. а взвод связи моя вотчина и зона ответственности драл взводюгу-пиджака за эту ласточку и в хвост и в гриву, А тут в УБГ... "Майн голофа не может это переносить!"(с)

Отредактировано Антипов (2013-11-12 00:06:37)

0

828

Антипов написал(а):

Все таки ну ни как не могу представить командирской машины УБГ

Загубили машину и куда её? Только в УБГ. Хотя это редкость, согласен.

0

829

Гайковерт написал(а):

Думаю что это об.434 выпуска до 1972 г, откапиталенный во второй половине 70-х.

Полностью с вами согласен.

0

830

kulikov написал(а):

Никто не знает, где сделано это фото?

http://s7.uploads.ru/t/u6bvx.jpg
http://s6.uploads.ru/t/6WKYa.jpg

Подпись автора

    Инженеры продолжают чинить то, что не сломано, пока оно не сломается.

Это об.219А производства ХТЗ.
Снимок сделан Зенкиным в Кубинке в 1991-1992 годах.
В это время он обмерял эту машину и представил проекции в книге Т80  вышедшей в 1993 г.

0

831

kulikov написал(а):

Антипов написал(а):

    Судя по верхней: точно Кубинка

Понятно, тогда ещу вопрос про фото (наконец нашел знающих людей, надеюсь не прогоните :blush: )

На фото представлен Т-64А прошедший кап. ремонт:

1) Установлен новый прицел 1Г42? Или это оптический обман?

2) Рым на башне присутствовал на всех башнях 64? Даже когда К-1 ставили? Вроде фото есть, там он оставался за
дин. защитой...

3) Окно дальномера заварено? Или это специальная шторка?

4) Поручень на башне самопальный?

5) Доп. плита наваривалась на всех машинах проходящих кап. ремонт?

6) Бульдозерный отвал на "ашках" шел сразу? Или тоже доработка?

7) Если танк прошел кап. ремонт, почему не поставили новый колпак командиру с ЗПУ?

http://s6.uploads.ru/t/XY9Jq.jpg

Подпись автора

    Инженеры продолжают чинить то, что не сломано, пока оно не сломается.

Это Т-64А об.434. выпуска 1971-72 годов, откопеталенный в 1983-84 годах с установкой квантового дальномера ТПДК вместо ТПД-2-49 и наваркой 30 мм листа высокой твердости по теме "Отражаемость"!
Навеска на башне вся родная!

0

832

Антипов написал(а):

Ну эт вы зря))) Может и так кнечно, но судя по БК разложенному перед танками чудеса в этом альбоме этим не сичерываются. Посмотрите "б"шка стоит рядом с "а"шкой с тралом, в одном линейном подразделении это не возможно. kulikov  где вы это все берете? возможно ответ там есть на все вопросы. Какая нибудь учебка или вообще Харьковское училище, ТБО УП.

Мне  фото с б/к в свое время попало на глаза:  ЕМНИП в  ГСВГ сделано.

0

833

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:47:07)

0

834

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:46:58)

0

835

Goodvin написал(а):

об.219А производства ХТЗ.

Поперхнулся чаем...  Не надо так зло шутить! o.O

0

836

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:46:35)

0

837

kulikov написал(а):

У нее же жесткая кинематическая связь со стволом орудия...

Вероятнее всего, оси (пушки и Луны) специально рассогласованы по причине... указанной на фото :)

0

838

-

Отредактировано kulikov (2019-11-22 08:46:17)

0

839

Edu написал(а):

Вероятнее всего, оси (пушки и Луны) специально рассогласованы по причине... указанной на фото

В смысле машина из учебной группы, и может только ездить?

0

840

kulikov написал(а):

В смысле машина из учебной группы, и может только ездить?

Не только. Тяги Луны отрегулированы на "вождение"

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника в фотографиях и картинах-2