СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вертолеты 3

Страница:   1 … 14 15 16 17 18 … 32  

Сообщений 451 страница 480 из 934

451

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
tatarin написал(а):

А какая разница, какая отдача? ;) Главное - точность

уверены? отдача никак не влияет на точность? тем более на вертушке с управляемой пушкой? и на дистанциях в километр.

0

452

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
iliq написал(а):

уверены? отдача никак не влияет на точность? тем более на вертушке с управляемой пушкой? и на дистанциях в километр.

Отдача на точность однозначно влияет.....но если на Ми-28 точность лучше при большей отдаче, то бабаю какая разница, какая там отдача? Cамо собой, может влиять угол стрельбы относительно оси движения и т.д., но при этом 2А42 мощнее, н/с выше, что на больших дистанциях может очень сказаться

Отредактировано tatarin (2012-10-31 12:54:48)

0

453

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
tatarin написал(а):

но если на Ми-28 точность лучше при большей отдаче, то бабаю какая разница, какая там отдача?

вы открыли какой-то новый закон в физике, что большая отдача может улучшать точность? однако!

tatarin написал(а):

Cамо собой, может влиять угол стрельбы относительно оси движения и т.д., но при этом 2А42 мощнее, н/с выше,

при стрельбе одиночным на километр вроде писали про отклонение в 1,5 метра... что будет на больших дистанциях и при стрельбе очередью? даже без отклонения от оси движения.
на тех же видео Апача отчётливо видно отклонение очереди от пушки с более низкой отдачей чем 2А42.

0

454

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
tatarin написал(а):

А какая разница, какая отдача?

большая. как по вашему есть разница если из очереди в пять выстрелов все пять лягут в цель или только два? в этом отношении у 50 пушка очень хорошо расположена.

0

455

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
iliq написал(а):

вы открыли какой-то новый закон в физике, что большая отдача может улучшать точность? однако!

У СВД отдача немножко меньше, чем у 2А83, однако по точности на 2 км еще вопрос, кто кого "перестреляет" ;)

iliq написал(а):

при стрельбе одиночным на километр вроде писали про отклонение в 1,5 метра... что будет на больших дистанциях и при стрельбе очередью? даже без отклонения от оси движения.
на тех же видео Апача отчётливо видно отклонение очереди от пушки с более низкой отдачей чем 2А42.

злодеище написал(а):

большая. как по вашему есть разница если из очереди в пять выстрелов все пять лягут в цель или только два?

Да это все понятно, надо оценивать точность конкретной пушки на конкретном вертолете при определенных условиях стрельбы

злодеище написал(а):

50 пушка очень хорошо расположена.

Вот именно

Отредактировано tatarin (2012-10-31 15:15:35)

0

456

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
tatarin написал(а):

У СВД отдача немножко меньше, чем у 2А83, однако по точности на 2 км еще вопрос, кто кого "перестреляет"

это к чему? ближе к теме ;)

tatarin написал(а):

Да это все понятно, надо оценивать точность конретной пушки на конкретном вертолете при определенных условиях стрельбы

да ну? новые законы в физике?

tatarin написал(а):

50 пушка очень хорошо расположена.

Вот именно

неуправляемая пушка...

0

457

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
iliq написал(а):

новые законы в физике?

а шо нового-то?

0

458

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
злодеище написал(а):

а шо нового-то?

как большая отдача пушки на отдельно взятом вертолёте приводит к большей точности при стрельбе очередями.

0

459

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:45:29
Rick005 написал(а):

а может кто-нибудь хоть теоретически подсказать - в варианте подвески на Ми-28 16 ПТУР и + 2 ПТБ , какова дальность полета?хотя бы приблизительно?

Без баков примерно 450 км. С 2 баками (примерно по 500 л) еще 200-250 км можно добавить.

0

460

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1813
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2024-09-10 22:08:51
DPD написал(а):

Без баков примерно 450 км. С 2 баками (примерно по 500 л) еще 200-250 км можно добавить

т.е. получается почти в 2 раза больше дальность , чем апача.

Отредактировано Rick005 (2012-10-31 20:30:54)

0

461

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1813
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2024-09-10 22:08:51
злодеище написал(а):

чёт я сомневаюсь в сём)

http://s2.uploads.ru/t/aECKD.jpg
;)

0

462

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1813
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2024-09-10 22:08:51
10V написал(а):

Так и остаётся тайною в чем Ми-28 универсальнее AH-64,

tatarin написал(а):

Видимо имелась в виду большая гибкость применения  Типа большая защищенность (вернее, более толстая броня) позволяют использовать вертолет как классический штурмовик, входя в зону плотного огня стрелковки и атакую НАР и бонбами.

10V написал(а):

Ми-28 ради погонь за бандитами

а апач у них не за бандитами гоняется?хотя да, не за бандитами, за журналистами.

0

463

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
tatarin написал(а):

Ну это смотря чего, сколько и как прилетит......в сферовакууме брони много не бывает.

В сферовакууме вообще все тяжко, там либо "вокруг ничего", либо вдруг "Кругом ПВО и по ПЗРК у каждого пехотинца" ;)

Wiedzmin написал(а):

какой смысл на вертолете лезть под обстрел ? не пробьют кабину, так отстрелят лопасть например(это реально же вроде ?)

Ну так иногда не в сферовакууме приходится поставленные боевые задачи выполнять ;)

Wiedzmin написал(а):

ну и если вся "фишка" ми28 это броня, то в чем "фишка" то ? керамикой можно увешать что угодно, на Ми24 ее тоже вроде пытались ставить.

Ну как что-угодно обвешают, так и будем это с Ми28 сравнивать ;)

iliq написал(а):

уверены? отдача никак не влияет на точность? тем более на вертушке с управляемой пушкой? и на дистанциях в километр.

На точность влияет система компенсации отдачи и прицеливания, а отнюдь не сила отдачи ;)

Отредактировано Fritz (2012-10-31 19:57:16)

0

464

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Fritz написал(а):

На точность влияет система компенсации отдачи и прицеливания, а отнюдь не сила отдачи

вы хоть поняли, что написали?

0

465

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

Rick005
ну С-13 не сверхмощные НАР

0

466

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12426
  • Уважение: [+8/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:46:30
Rick005 написал(а):

т.е. получается почти в 2 раза больше дальность , чем апача.

с чего это вдруг? у Апача боевой радиус 450-480 км, перегоночная дальность без подвески-  1900 км

0

467

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12426
  • Уважение: [+8/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:46:30
Rick005 написал(а):

а апач у них не за бандитами гоняется?хотя да, не за бандитами, за журналистами.

чеж вы режим   включаете третий раз уже? вас на liveleak  забанили? там примерно 50+ роликов с работы Апача по целям, можете наслаждаться

0

468

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
iliq написал(а):

вы хоть поняли, что написали?

Это вы меня учить будете?  :rofl:

0

469

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Fritz написал(а):

Это вы меня учить будете?

если сами не в силах понять свою же писанину...  :blush:

0

470

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
tatarin написал(а):

Кстати, стекла в 52-ом гоораздо тоньше, чем в Ми-28

Да, "обычные", не бронированные.

mr_tank написал(а):

ну ясен пень, иначе центровка уползет вперед. Это же не новый вертолет а переделка существующей платформы.

Был броне вариант (в макете):

http://i055.radikal.ru/1106/7a/e09388e6250a.jpg

http://i024.radikal.ru/1106/d3/589deab3ec63.jpg

http://s16.radikal.ru/i191/1106/d0/43ef0fa72254.jpg

0

471

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
mr_tank написал(а):

конечно, можно не заморачиваться дорогими управляемыми боеприпасами, а пользоваться чугунием по полной.

И где тут универсальность ?

iliq написал(а):

неуправляемая пушка...

Да нет, пушка у Ка-50/52 подвижная, хоть и несильно много.

0

472

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
iliq написал(а):

если сами не в силах понять свою же писанину...

:) Да похоже это вы просто не можете осмыслить что я написал ;) задумайтесь на досуге как артиллерийские орудия вообще хоть куда-то попадают, у них же "ТАААКАЯ ОТДАЧА"...

10V а это каких годов, не известно отчего не получилось?

0

473

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Wiedzmin написал(а):

какой смысл на вертолете лезть под обстрел ? не пробьют кабину, так отстрелят лопасть например(это реально же вроде ?)

Смысла нет, особенно если противник не папуасы. Да всё не забронируешь и хоть те же лопасти способны пережить попадания пуль всё же чего покрупнее (не говоря о УР) для вертолёта очень неприятно + есть мелочь на подобии хвостового винта защитить которую несколько проблематично.

0

474

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Fritz

flateric написал(а):

1995

flateric написал(а):
10V написал(а):

А чего выше выложенная броне кабина не пошла ?

весит до хрена и заказчику не понравилась

0

475

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Fritz написал(а):

Да похоже это вы просто не можете осмыслить что я написал

я даже не заморачиваюсь по поводу таких "логически верных выводов" как у вас...

0

476

  • Автор: Andrew_F
  • свой человек
  • Andrew_F
  • Зарегистрирован: 2012-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12799
  • Уважение: [+5/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 30 дней
  • Последний визит:
    2024-11-06 12:26:47
Fritz написал(а):

На точность влияет система компенсации отдачи и прицеливания, а отнюдь не сила отдачи

Возможно, правильней будет: система компенсации возмущений и погрешность системы прицеливания - как вариант.

0

477

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Andrew_F написал(а):

система компенсации

не доходит до писателя, что система компенсации чего-то компенсирует...

0

478

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
Rick005 написал(а):

Если не вдаваться в технические подробности, то Apache Longbow представляет собой сравнительно небольшой и легкий вертолет

http://i0.simplest-image-hosting.net/picture/-28-50-ah-64-.png

0

479

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1813
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2024-09-10 22:08:51
Wotan написал(а):

с чего это вдруг? у Апача боевой радиус 450-480 км,

ну пля,вы прикалываетесь что ли?
почитайте пост ВНИМАТЕЛЬНО - я говорю  с 16(!!!!) мля ПТУР какова будет ДАЛЬНОСТЬ у Апача и у Ми-28?
ну вот скажите?

0

480

  • Автор: Rick005
  • ветеран
  • Rick005
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1813
  • Уважение: [+0/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 21 день
  • Последний визит:
    2024-09-10 22:08:51
злодеище написал(а):

ну С-13 не сверхмощные НАР

Вы ошибаетесь :D ,я не писал сверхмощных,возможно С-13 с термобарической БЧ,а это 122мм(незнаю сколько ВВ),будет достаточно мощной НУР...

0

Страница:   1 … 14 15 16 17 18 … 32