СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вертолеты 3

Сообщений 301 страница 330 из 934

301

Что за вертолёт?
http://img-fotki.yandex.ru/get/6412/81237179.c7/0_7fce5_6d2726b4_XXL.jpg

0

302

Starshina написал(а):

Что за вертолёт?

"Ансат-У"...

0

303

Rick005 написал(а):

а ,не привел просто цифири,вобщем тот у которого шасси убираются - 109 вроде.(опять же экстерьер)

еу так я не про 109, а о 129-й говорю...

0

304

Djoker написал(а):

"Ансат-У"...

Как одежда меняет человека  ^^

0

305

Воздушный разведывательно-ударный комплекс "Антарес":

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/29/image_50670f6c7f243.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/29/image_50670f71f31be.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/29/image_50670f76d035b.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/29/image_50670f7c1e3a6.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/29/image_50670f81d7c70.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/29/image_50670f897851b.jpg

http://rbase.new-factoria.ru/gallery/vystavka-v-ramkah-mezhdunarodnogo-sovmestnogo-operativno-strategicheskogo-ucheniya-gosudarstv-uchastnikov-sng-don

0

306

tramp написал(а):

еу так я не про 109, а о 129-й говорю

Вас не понял немного.

0

307

alexx188 написал(а):

Не американцы во Вьетнаме

точно не пиндосы во Вьетнаме.если конечно не считать автожир А-7(обр. 1934 емнип года) вертолетом, то наши применяли на 3-х экспериментальных образцах,может на 4-х.ну если же автожир не берем в расчет,то Ми-1  в 1951 году, и в тот же год или на год раньше францы.

Отредактировано Rick005 (2012-09-29 23:35:19)

0

308

Rick005 написал(а):

точно не пиндосы во Вьетнаме.если конечно не считать автожир А-7(обр. 1934 емнип года) вертолетом, то наши применяли на 3-х экспериментальных образцах,может на 4-х.ну если же автожир не берем в расчет,то Ми-1  в 1951 году, и в тот же год или на год раньше францы.

5 раз прочитал, что б понять. По русски можно, в следующий раз?

0

309

Сергей написал(а):

5 раз прочитал, что б понять. По русски можно, в следующий раз?

а что конкретно не ясно? ответ алексу - кто же первый(ну или один из первых ) начал применять бомбы с вертолетов))).повыше посты просмотрите пжлста.

0

310

Rick005 написал(а):

точно не пиндосы во Вьетнаме.

Кто такие "пиндосы" я не знаю, экспериментальные образцы не в счет, знаю что американцы применяли бомбы с вертолетов во Вьетнаме, а французы еще раньше.

0

311

"Глушилки":

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/30/image_5067d880667ec.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/30/image_5067d885b22fe.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/30/image_5067d88d8f84b.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/09/30/image_5067d89444918.jpg

http://sashapak.livejournal.com/55519.html

0

312

Интересно на сколько верна информация о закрытии Ми34, мягко говоря глупое решение, этот вертолет только недавно наконец до ума довели, и теперь закрывать, зачем?

0

313

Fritz написал(а):

на сколько верна информация о закрытии Ми34, мягко говоря глупое решение, этот вертолет только недавно наконец до ума довели, и теперь закрывать, зачем?

может поняли, что он такой нах никому не нужен? Есть же хорошо отработанные Ка-226 и Ансат -- реальные вертолёты, а не игрушечные...

0

314

alexx188 написал(а):

Rick005 написал(а):

точно не пиндосы во Вьетнаме.

Кто такие "пиндосы" я не знаю, экспериментальные образцы не в счет, знаю что американцы применяли бомбы с вертолетов во Вьетнаме, а французы еще раньше.

ну вот видите  - уже не знаете...
да наши первые применяли, наши,примерно в одни года с французами.

0

315

Rick005 написал(а):

да наши первые применяли, наши,примерно в одни года с французами.

Вы путаете опытные образцы с применением в реальных боевых действиях.

0

316

alexx188 написал(а):

путаете опытные образцы

массовость применения оно конечно, за пиндо... эмм американцами,но Ми-1 был принят на вооружение ранее на десяток (емнип)лет , в одном из вариантов с держателями для глубинных бомб(а чего,тоже ведь бомбы),а в другом с 2-мя 100 кг фугасками.Вообще интересная статья в Авиация и Космонавтика ,вроде за 2007 год.

0

317

Rick005 написал(а):

Вас не понял немного.

турок это А-129, а с убирающимся шасси - А-109

0

318

Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - В Сухопутных войсках России до 2020 года сформируют несколько десятков новых соединений, в том числе 14 бригад армейской авиации, сообщил "Интерфаксу-АВН" в понедельник официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Сухопутным войскам Николай Донюшкин.

"До 2020 года предусматривается формирование нескольких десятков новых соединений. Для повышения мобильности и огневых возможностей Сухопутных войск будут сформированы четырнадцать бригад армейской авиации", - сообщил Донюшкин.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=268418

0

319

где еньги Зин?

0

320

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/10/185_5.jpg

http://vsr.mil.by/2012/10/03/rajon-oborony

0

321

Djoker написал(а):

Готовятся российские мегаконтракты с Ираком

http://www.itar-tass.com/c9/540954.html

Россия и Ирак во втором полугодии подписали контракты в сфере военно-технического сотрудничества на 4,2 млрд долл

http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/09/image_50744c0931089.jpg

ГОРКИ, 9 октября. /ИТАР-ТАСС/. Россия и Ирак во втором полугодии подписали ряд контрактов в сфере военно- технического сотрудничества на сумму более 4,2 млрд долларов. Об этом сообщается в материалах, подготовленных пресс-службой правительства к встрече премьер-министров России и Ирака Дмитрия Медведева и Нури аль-Малики.

В апреле, а также в июле-августе текущего года, состоялся ряд визитов в Россию делегаций иракских военных экспертов во главе с и.о. министра обороны Ирака Саадуном Дулейми. "Члены делегации ознакомились с образцами современной продукции военного назначения российского производства, обсудили технико-коммерческие предложения на поставки российского специмущества с представителями ОАО "Рособоронэкспорт" и подписали ряд контрактов на сумму более 4,2 млрд долларов", - говорится в сообщении.

0

322

Djoker написал(а):

Россия и Ирак во втором полугодии подписали контракты

Djoker написал(а):

Готовятся российские мегаконтракты с Ираком

так готовятся или подписали?или процедура может затянуться на N недель(месяцев)?

0

323

Если подписали, то только один вопрос КАААК?!!!  o.O  Как американцы это допустили...

0

324

Fritz написал(а):

Как американцы это допустили...

сдаётся мне что продали в долг...

0

325

Fritz написал(а):

Интересно на сколько верна информация о закрытии Ми34, мягко говоря глупое решение, этот вертолет только недавно наконец до ума довели, и теперь закрывать, зачем?

никто его никуда не доводил
Ми-34 - вертолёт не транспортный, не учебный, не пассажирский и не связной . Это вертолёт спортивный, ТТЗ на него задавало ДОСААФ, при разработке на машину возлагалась основная задача - завоевывать стране золото на чемпионатах мира по вертолётному спорту. Помимо этой приятной задачи он также может решать и полезные вышеуказанные, но только дополнительно, т.е. эпизодически, дорого и малоэффективно.
Это вертолёт трудный и физически тяжёлый в пилотировании (гидроусилителей и САУ нет), ангарного хранения, жрущий дорогой бензин, перетяжелённый за счёт избыточной для транспортной машины прочности фюзеляжа (при зтом ресурсы агрегатов у него небольшие - как у военных), способный летать только днем, в ПМУ, вне облединения. За двадцать лет из инозаказчиков на него клюнула только Нигерия - теперь не знает, куда деть).
Но летает красиво - только это все, что он умеет делать очень хорошо, как ему и задавали в ТТЗ три десятка лет назад.
Чтобы Ми-34 модифицировать в вертолёт общего назначения надо всего лишь переделать фюзеляж, силовую установку, лопасти НВ, приборное оборудование и т.д. и т.п.
Лучше за рубежом лицензию купить - дешевле выйдет, новый лёгкий вертолёт сделать сложнее и почти также дорого, как большой, поэтому милевцы ими и занимались без особого энтузиазма

0

326

Ангар с "Аллигатором"

Ночь. Бетонный забор, за ним ухоженная следовая полоса. Далее линия периметра с сигнализацией. В таких местах всегда есть что-нибудь интересное, а ночь позволяет заглянуть по ту сторону периметра незамеченными. Оказавшись на территории замечаем стоящий на отшибе ангар. Обычно в них ничего интересного, но в этот раз нам повезло.
http://saoirse-2010.livejournal.com/28424.html#cutid1

http://s1.uploads.ru/t/kMT9x.jpg
http://s1.uploads.ru/t/moWqX.jpg
http://s1.uploads.ru/t/tplNf.jpg
http://s1.uploads.ru/t/3IZ7z.jpg
http://s1.uploads.ru/t/CbmXE.jpg

0

327

http://s1.uploads.ru/t/qm6M0.jpg
http://s1.uploads.ru/t/9kcho.jpg
http://s1.uploads.ru/t/3ACIL.jpg
Блогер пролез на военный объект, любопытно тогда куда может пролезть подготовленный шпион или диверсант.

А вообще, срачь в ангаре такой, аж стыдно. Это же военная техника, а ощущение, что деревенский гараж в котором вместо вертолёта должна стоять старенькая Волга.

0

328

http://russianplanes.net/images/to89000/088727.jpg

0

329

охренеть блоггеры эти... Интересно фсб теперь им заинтересуется?

0

330

Fritz написал(а):

Интересно фсб теперь им заинтересуется

и заодно "хозяевами" "Гаража". :D

0