Злобный Полкан написал(а):В сфере БПЛА РФ отстаёт лет на 20.
Как интересно. «Лет на 20» говорите? Сможете более предметно ответить, что было у Израиля на БПЛА в 1990 году, чего нет на российских беспилотниках в 2010 году?
Можно вбухать миллиарды и попробовать догнать остальных
«Вбухивать» миллиарды надо тоже с умом. Три беспилотных сделки с Израилем нам будут стоить более 550 млн. долл. Это порядка 16,5 млрд. руб., т.е. в 3 раза больше чем МО РФ потратило внутри страны.
Насколько оправданы такие расходы еще большой вопрос. Ранее, сами израильтяне заявляли, что ничего нового, прорывного, Россия не получит. И что за БПЛА будут собирать в России? Те варианты, что озвучиваются в СМИ ни какого энтузиазма, мягко говоря, не вызывают. По первой версии будет организована сборка «Bird-Eye» и «Searcher Mk II», по второй, что собираются собирать «Heron». Все три БПЛА не первой свежести.
Если закупаются первых два изделия, то это вообще за пределами всякого здравого смысла. Выбор БПЛА типа «Птичьего глаза» в России достаточно большой. Что собственно и было продемонстрировано в августе-сентябре в ГУЦе, где сухопутчики, из 26 российских фирм производящих подобные изделия, спокойно отобрали 12 предприятий которые представили на испытания 22 БПЛА аналогичного класса.
Еще более мутный вопрос с «Искателем». Разработки подобных БЛА в России тоже имеются. Одну из самых перспективных уже, похоже, похоронили - «Транзас» и «Кронштадт» из-за отсутствия интереса со стороны МО отказались от дальнейшей разработки «Дозор-600». Возможно, что следующий на очереди будет «Аист»…
Что касается «Heron», то здесь история несколько иная. Подобный БПЛА вряд ли появился у нас в ближайшей перспективе. Вопрос в другом. На хрена подобный аппарат, нужен российскому МО? «Цаплю» приобрели немцы, канадцы, австралийцы для Афганистана, турки для курдов, бразильцы «для охраны Олимпиады»… К слову, некоторые даже не покупали, а банально взяли «Heron» в лизинг, на время.
А вот где этот аппарат собираются применять российские военные? На Северном Кавказе операции проводят ФСБ и МВД, в конфликте по типу августа 2008 года грузинские «буки» посбивали бы подобные БЛА без всяких проблем. Совершенно непонятно, где это «добро» может понадобиться МО РФ.
Впрочем, само IAI заявляет об исключительно гражданском применении аппаратов, которые будут собирать в России. Возможно, конечно, это говорится для успокоения местных аборигенов, особо сильно переживающих, что «технологии» уйдут в Иран или Сирию, или, что бы вашингтонский обком запрет на сделку не наложил.
а можно купить технологии на стороне. Что мы тут и наблюдаем.
А что, собственно, мы наблюдаем? Разве нам продали технологию? На данном этапе речь идет об отверточной сборке на территории России израильских БПЛА.
И это не первый случай в истории России/СССР/РФ, примеров масса - БТ, М-105, "Жигули" и "Москвичь" и.т.п.
По-моему не слишком удачные примеры.
Танк БТ и двигатель М-105, являются изделиями 30-х гг. прошлого века. В то время в СССР только происходило становление промышленности, а ведущие мировые державы готовились к войне. Тогда иного выхода не было. Однако заметьте, что и тогда СССР закупил у Уолтера Кристи всего лишь два шасси, одновременно выкупив у него права на производство и патенты. И у испанской «Hispano-Suiza» мы купили не сами двигатели, а лицензию на М-100.
Но какие аналогии с сегодняшним днем? После окончания Второй мировой войны, СССР на протяжении полувека создавал вполне адекватное для противостояния с западом вооружение. Никаких массовых закупок техники зарубежом не было. Если каких-то технологий ВПК не хватало, то их по мере возможности добывали управления технической разведки КГБ и ГРУ (воровали, захватывали в ходе вооруженных конфликтов или нелегально закупали отдельные образцы ВиВТ). Но речь шла именно об единичных экземплярах. При этом советский ВПК имел практически неограниченное финансирование.
А сегодня мы видим, что тупо закупаются партии зарубежного вооружения, причем, отнюдь не самые передовые образцы. И при этом, само же МО РФ заявляет, что денег на всех производителей военной техники внутри в России не хватит.
Пример же с «Жигулями» и «Москвичем» как раз демонстрирует, что подобные закупки на западе совершенно не гарантируют, что мы сможем «догнать остальных», действуя подобными методами.