кроме фанаря кабины

ссылка осталась тольков голове на память о читаном

Минобороны России создаст беспилотник, как у США
Тяжелый беспилотный летательный аппарат российская оборонка будет делать самостоятельно

На вооружении Российской армии появится ударный беспилотник, сравнимый по характеристикам с американскими аналогами. Об этом «Известиям» рассказал вице-премьер по военно-промышленному комплексу Дмитрий Рогозин.

По его словам, российские военные заводы уже начали разрабатывать беспилотную авиасистему.

— Эта часть разработок по беспилотной авиации засекречена, но могу сказать, что наш ударный беспилотник не будет уступать западным аналогам, а по многим параметрам будет превосходить их, — поделился с «Известиями» Рогозин.

Беспилотную авиацию используют во многих странах мира преимущественно для разведки. Такие машины способны передавать качественную картинку вражеской территории в режиме онлайн.

В частности, Израиль активно применяет свои практически бесшумные беспилотники для обнаружения базирования террористов и ударов по ним. Америка, например, использует свои дроны для атаки на талибов в Афганистане и Пакистане.

При этом технически слабый противник не имеет возможности отразить подобные нападения. Ко всему прочему использование беспилотников позволяет экономить как денежные средства, так и человеческие ресурсы. Сама машина стоит дешевле обычных самолетов, а при их падении нет людских потерь.

Эксперт в области беспилотных самолетов Денис Федутинов в разговоре с «Известиями» предположил, кто может заниматься российскими разработками и какими характеристиками они будут обладать.

— «Транзас» готовит беспилотник массой 800–1 тыс. кг, а «Сокол» — 4,5–5 т, — заметил эксперт. — Будут создаваться аналоги американских ударных беспилотников Predator и Predator-B.

В свою очередь, председатель Общественного совета при Министерстве обороны Игорь Коротченко пояснил, что отечественные беспилотные системы могут быть вооружены вертолетными ракетами класса «воздух-поверхность». Однако первая опытная модель, по его мнению, увидит свет еще не скоро.

— У американцев отличный аппарат действует в Пакистане и Афганистане, очевидно, что нам нужна аналогичная машина, — уверен Коротченко. — Российский ударный беспилотник будет полезен на Северном Кавказе для борьбы с терроризмом, но с учетом наших реалий мы получим такой беспилотник через 8–10 лет, так как фронт работы очень большой!

Предположения военного эксперта подтверждают представители авиастроительной промышленности. В частности, президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян признал, что в России технологии конструирования беспилотных самолетов не развиты.

— Минобороны рассчитывает на долгосрочный план. Пока мы объективно не можем предоставить нужную технику, — пояснил «Известиям» Погосян. — Поэтому военные, чтобы удовлетворить текущие потребности, закупают иностранную беспилотную технику.

Напомним, что малые и средние беспилотные системы несколько лет назад Россия приобрела у одного из ведущих мировых производителей в этой сфере — компании Israel Aerospace Industries. На вооружении российской армии находятся два Bird-Eye-400, восемь I-View и два Sercher Mk.2. Эти машины наряду с российскими малыми и средними беспилотниками испытывались в войсках на учениях.

На их приобретение было потрачено $50 млн. Однако с покупкой тяжелых беспилотных систем возникли проблемы.

— Был отказ на приобретение тяжелых машин, возможно, под давлением США — главного партнера Израиля, — пояснил «Известиям» Федутинов.

О необходимости получить современные беспилотные летательные аппараты военные заговорили после российско-грузинского конфликта в 2008 году.

Тогда противник успешно вел разведку, используя израильские беспилотники. Россия также применила разведывательный беспилотник «Типчак». Но российские военные остались недовольны высоким уровнем шума машины и решили закупить израильские самолеты для получения новых технологий. По мнению военных экспертов, беспилотные машины станут основным видом техники в войнах будущего

кстати, о создании  нашего аналога RQ-4 судя по контексту статьи речь как раз и не идет.

http://www.army-technology.com/projects/taifun/

До, конечно...Может Вы сделаете, гений?

Месье не смущает размеры Израиля  и размеры РФ, а также то как решить проблему управления орбитами БПЛА на дальности более 300 км?  Пока наше отставание десятилетия и вопрос десятков миллиардов долларов США. пока все что вижу- болтовня Путина и Ко. Будут ли дела- посмотрим. Состояние науки и промышленности в Эрэфии заставляет со здоровым скептицизмом смотреть и на перспективы ПАК ФА и на громадье планов по другой тематики.

И скорее всего- зря, хотя тут  все зависит от реальных потребностей Дальней авиации  РФ и ее места в СЯС.

И покупать и продавать когда надо,  менять сознание общества при этом. Но это пока маловероятный сценарий. Впрочем  уже сейчас можно начать с того чтобы поубавить дебильный патриотизм и начать думать мозгами. А вообще- шли бы вы в политический раздел форума (Пикник и пр), там ваше говнобурление выглядит более органично.

Отредактировано Wotan (2012-06-17 12:55:25)

На этой недели кстати событие- успешное возвращение  второго (OTV-2) X-37B после более чем года маневрирования на орбите. Теперь на очереди Х-37С

А почему "месье", а не "ситуайан" ?
А какие "тяжелейшие" проблемы лежат на пути управления БПЛА на дальности более 300 км ? Спутниковую связь и ретрансляторы в РФ отменили ?

Я же не спорю что при наличии воли  и привлечении инженеров из-за рубежа (вернее возвращении инженеров из-за рубежа, при мертвой системе образования восстановить кадры собственными силами за каких-то 10-15 лет уже не представляется возможным)  к 2025-2030 можем "нагнать и  перегнать" по БПЛА
(P.S. Может кваспатриоты и Attar вместе лично  будут выполнять порученные  ВГК задания, или  даже восстановят научную школу в стране?)

Отредактировано Wotan (2012-06-17 16:12:32)

Нужно признать что у нас много упущений. Достоянием государства наши правители считают газ, нефть, лес и т.д, а в других странах достоянием является техническая интеллигенция (Япония, Корея и Израиль).

"Месье не смущает..., а также то как решить проблему управления орбитами БПЛА на дальности более 300 км?"
Это в Вашем высказывании выглядит именно так, что проблема сия для РФ - тяжелейшая. Если нет - зачем об этом упоминать ?
На территории РФ (как минимум) покрытие связи обеспечено. По ближайшему будущему - http://ria.ru/science/20120222/572257699.html. Управление при помощи ретрансляторов тоже отработано по другим системам.

Стоны по поводу "сложности" БПЛА - полная чушь. В РФ действительно есть проблема СИСТЕМЫ, когда откаты и громоздкая система управления ЗАТРУДНЯЕТ создание новых видов вооружений. Но технически это преодолимо в ближайшее время. Планер и двигатели есть - пусть не такие совершенные, но есть или можно купить. Системы защищенной связи - имеются. По оптике работы идут вовсю и многое уже имеется, в том числе и по кооперации с другими странами. Системы управления давно отработаны по другим ЛА. Если бы этим занимались по настоящему - давно бы было что угодно. Более того, многое уже есть, только управление не позволяет продвинуть имеющиеся образцы в массовое использование.
Я не отрицаю, что СИСТЕМА неэффективна, но говорить о десятилетнем отставании - перебор. При наличии РЕАЛЬНОЙ политической воли - сделают быстро.

проблема чуть глубже... в выработке  концепции применения и взаимодействия,но и она решаемая если сильно припрет.

Raf-el
а что это такое?

Интересно. А в чем смысл?