СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА

Сообщений 811 страница 840 из 985

811

Злой татарин написал(а):

После потери связи БЛА должен был, по заложенному алгоритму, вернуться на площадку приземления, однако, по истечении установленного ресурсом АКБ времени полета (1 час) он не вернулся.

Заложенный алгоритм - собрать секретные сведения и улететь на родину  :crazyfun:

0

812

птеродактиль написал(а):

Заложенный алгоритм - собрать секретные сведения и улететь на родину

какие секретные,что "кони стоят пьяные,хлопцы запряженные"?

0

813

sash написал(а):

какие секретные,что "кони стоят пьяные,хлопцы запряженные"?

БЛА «Birde Eye 400» (бортовой № 220) 17 мая 2012 г. найден в районе НПО «Вектор» (территория закрытого режимного объекта, на котором хранятся штаммы биологического оружия).

0

814

Да Щурыгин это- галимой гон, для какого-то милитарипаритета разве что сойдет "откровение"

0

815

штампы храняться в ГНЦ ВБ «Ве́ктор» в Кольцово, Новосибирская область, а НПО "Вектор"-  производитель мелкого медоборудования из Зеленограда, Москва LOL

0

816

Злобный Полкан написал(а):

БЛА «Birde Eye 400» (бортовой № 220) 17 мая 2012 г. найден в районе НПО «Вектор» (территория закрытого режимного объекта, на котором хранятся штаммы биологического оружия).

надо ли заморачиваться  с бпла,если эту работу могут сделать спутники?чистая случайность,поверьте.Если в России вам нужно ,что то узнать,то примените закон "бабло побеждает зло".  Было бы прикольно,если все БПЛА купленые у нас,в одно мгновение разлетелись бы кто куда.

0

817

sash написал(а):

надо ли заморачиваться  с бпла,если эту работу могут сделать спутники?чистая случайность,поверьте.Если в России вам нужно ,что то узнать,то примените закон "бабло побеждает зло".  Было бы прикольно,если все БПЛА купленые у нас,в одно мгновение разлетелись бы кто куда.

Спутники не могут всего - погода мешает и другие причины.
Кстати, с другими странами были похожие случаи с "чужими" БЛА.

0

818

Вооруженные силы Израиля приостановили полеты разведывательных беспилотных летательных аппаратов Skylark I производства компании Elbit Systems, сообщает Jane's. Причиной такого решения стало внезапное раскрытие амортизирующей посадочной подушки на некоторых аппаратах во время полета.
........
http://lenta.ru/news/2012/06/01/stop/

0

819

sash написал(а):

надо ли заморачиваться  с бпла,если эту работу могут сделать спутники?.

Так на всякий случай-вы вообще в курсе,что спутник пролетает над одним и тем же районом лишь ДВАЖДЫ в течение суток?Или вы  всерьёз считаете что можно по звонку-СРАЗУ получить картинку, как в Голливуде. Если да, то мне вас жаль-реальность совсем другая-спутников ОЧЕНЬ мало и летают они совсем не там где надо вам в данный момент и разрешаюшая способность их низкая-номер они не читают у них пиксель размером с метр.Самый лучший результат по-моему 0,3м.А ещё всякая облачность проблем добавляет, ну и на последок цена-как думаете что дешевле спутник или БПЛА, нет десяток БПЛА?

0

820

Alex68 написал(а):

Самый лучший результат по-моему 0,3м.

А как же номера машин, которые можно разглядеть со спутника? Пуля?

0

821

как звезды на погонах это урбан легенд...

0

822

Andrew_F написал(а):

А как же номера машин, которые можно разглядеть со спутника?

аха и чтение газет у шпиёнов в парке :D

0

823

Andrew_F написал(а):

А как же номера машин, которые можно разглядеть со спутника? Пуля?

Ну типа да-гон полный.Видел живьём фоты-силуэты не более, хотя довольно точно можно определить к примеру тип самолета или корабля-т.е. довольно большого объекта, но читать номер-увольте, разрешающую способность надо поднять раз в СТО.Так что на данном этапе, да и в обозримом будущем-альтернативы БПЛА нет, особенно я считаю тактическим-когда надо заглянуть вот за ТОТ поворот.

0

824

Alex68 написал(а):

Или вы  всерьёз считаете что можно по звонку-СРАЗУ получить картинку,

Всерьез считаю. Знаете,есть поезда и вагоны РЖД ,а есть нормальные,вот так же и со спутниками.

0

825

sash написал(а):

вот так же и со спутниками.

позвольте сударь, спутник это не драндулет, который куда порулил туда и поедет. наука ещё не достигла таких высот :D

sash написал(а):

,есть поезда и вагоны РЖД ,а есть нормальные,

откуда столько спеси?

Отредактировано злодеище (2012-06-04 07:49:30)

0

826

sash написал(а):

Всерьез считаю

Нет-это фантастика.Как живучи голливудские штампы-по звонку меняют орбиты КН-11 и тут же видно ползающего террориста.К сожалению смотрите начало фразы и ещё раз задумайтесь над тем что спутник пролетает над одним и тем же местом лишь дважды в сутки и в ремя наблюдения ограничено- я думаю минутой.Ну и какова оперативность этих данных?Для вскрытия группировки и намерений возможно хватит, но для принятия конкретного решения на бой нет.

0

827

Alex68 написал(а):

Нет-это фантастика.

Спор ни о чём. Если израильские БПЛА плохие, зачем покупаем. Однако выгода есть ( не только для определённых лиц - это отдельно), смотри посты выше. Сбои в технике были есть и будут. Совершенных механизмов не существует. Возможно дело в обслуживании и эксплуатации (не утверждаю). Из опыта эксплуатации и обслуживания импортного оборудования могу допустить, что возможна была допущена ошибка в управлении (ввод не корректной команды или что-то подобное), а техника не причём.

Отредактировано Andrew_F (2012-06-04 10:16:40)

0

828

sash написал(а):

Всерьез считаю. Знаете,есть поезда и вагоны РЖД ,а есть нормальные,вот так же и со спутниками.

А есть физика обычная и израильская, так что ли? Смена орбиты это время и что самое важное топливо. Ну и даже США способны держать всего несколько лакросов.
Кстати новые вагоны вполне приличные пошли.

0

829

злодеище написал(а):

позвольте сударь, спутник это не драндулет, который куда порулил туда и поедет. наука ещё не достигла таких высот

Alex68 написал(а):

Нет-это фантастика.Как живучи голливудские штампы-по звонку меняют орбиты КН-11 и тут же видно ползающего террориста.К сожалению смотрите начало фразы и ещё раз задумайтесь над тем что спутник пролетает над одним и тем же местом лишь дважды в сутки и в ремя наблюдения ограничено- я думаю минутой.Ну и какова оперативность этих данных?Для вскрытия группировки и намерений возможно хватит, но для принятия конкретного решения на бой нет.

Сережа написал(а):

Смена орбиты это время и что самое важное топливо. Ну и даже США способны держать всего несколько лакросов.
Кстати новые вагоны вполне приличные пошли.

пример не совсем корректный,я сейчас приведу,но надеюсь все знают,что такое геостационарная орбита,сколько раз там спутник пролетит в сутки))))?????
Да,Да ...экватор ,помню-помню,но все же.
Еще скажите пожалуйста,где производят хорошую электро-оптику кроме России?И как мать его ..в этом НАСА научились,узнавать и читать спектральные хим анализы на исследуемых планетах,и звездах?
Еще Сережа,ради праздного любопытства поинтересуйтесь ,как запускаю спутники(самое главное КУДА) с территории Израиля. :D

злодеище написал(а):

откуда столько спеси?

разве это спесь?Я просто устал вам лично повторять,что ,для того что бы сравнивать-нужно видеть,я видел,вот и сравниваю.

Сережа написал(а):

Кстати новые вагоны вполне приличные пошли.

а вы с чем сравниваете? чел который до Вазовской классики,юзавший  повозку с лошадью,то же скажет "вполне приличное авто",не? :D

0

830

sash написал(а):

разве это спесь?

самая что  ни наесть

0

831

sash написал(а):

разве это спесь?

нет... махровый троллинг, ЕМНИП.

а вы с чем сравниваете?

А вы? Приплетая сюда еще РЖД... Представитель Великой железнодорожной державы блин... с общей протяженностью путей в 750 км.
Вот и со спутниками аналогично... при самых поверхностных представлениях (на мой взгляд)  пытаться  прожектерствовать/азбучные истины оспаривать зачем то... хотя ветка "совсем не о том".

Отредактировано Edu (2012-06-04 19:29:40)

0

832

sash написал(а):

надеюсь все знают,что такое геостационарная орбита,сколько раз там спутник пролетит в сутки

Как всё запущено-вам не приходило на ум почему все спутники видовой разведки низкоорбитальные?Да потому-что вблизи лучше видно, а вы хотите отодвинуть спутник в сотню раз дальше от объекта и получить приемлемую картинку-фантастика(как пример с километра в хороший бинокль вы сможете подробно рассмотреть объект, а что вы сможете рассмотреть в тот же прибор с сотни км?Насколько я помню на разведчиках даже пытались реализовать атмосферный нырок для сближения с объектом , а вы геостационар.На высоких орбитах висят ретрансляторы связи и спутники СПРН и то не все.

0

833

с интересом бы посмотрел на обсуждение подобной пурги на форуме НК... ух там бы оттоптались...

0

834

tramp написал(а):

а форуме НК...

что это?

0

835

НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ

0

836

Американские космические системы видовой разведки («Зарубежное военное обозрение» №2 1995 г)
http://www.soldiering.ru/space/usa_spy-satellite_v1.php
http://www.soldiering.ru/space/usa_spy-satellite_v2.php
Приведу только выдержки, статья по ссылке (см выше)
..........
Главными недостатками первых спутников КН-11 были ограниченные возможности при съемке обширных площадей, относительно невысокие характеристики энергетической и оптической подсистем, а также сравнительно низкая общая производительность. После модернизации КН-11 американские специалисты в 1984 году отказались от дальнейшей эксплуатации ИСЗ фоторазведки.

Первый усовершенствованный КА КН-11-6 (известен также под наименованием «Усовершенствованный Кристалл»), выведенный на орбиту в 1984 году, явился самым «долгоживущим» американским спутником видовой разведки. Срок его активного функционирования значительно превзошел расчетный и составил более девяти лет. После серии маневров высота апогея его орбиты впервые превысила 1000 км и стала типовой для всех последующих ИСЗ данного типа. Она позволяет этим космическим аппаратам решать задачи видовой разведки, которые ранее возлагались на фоторазведывательные КА, имеющие широкую полосу захвата (при работе в режиме детальной съемки с высоты 1000 км размер кадра на местности составляет 10 - 15 км, а разрешение 0,6 - 1,5 м, что сравнимо с соответствующими характеристиками спутников детальной фоторазведки).
http://uploads.ru/t/I/o/Y/IoYTR.jpg
Снимок авианосца, строящегося на судоверфи в г. Николаев, сделанный со спутника КН-11 в 1984 году (видны полосы элементов ПЗС-матриц, сканировавшие по полю кадра)
..........
Прогресс, достигнутый в 80-х годах в области создания многоэлементных ПЗС-матриц, позволяет довести разрешающую способность бортового телескопа КА КН-11 до теоретически возможного результата - 7 - 10 см, а также установить на его борту усовершенствованную аппаратуру инфракрасной съемки. Согласно приведенным в одном из журналов расчетам, разрешающая способность гипотетического разведывательного КА с оптической системой, аналогичной телескопу «Хаббл», который был создан фирмами -разработчицами ИСЗ видовой разведки, составила около 7 см с высоты 275 км.
.............
После войны в Персидском заливе стало очевидным, что система видовой космической разведки является необходимым элементом инфраструктуры государства, обладающего современными вооруженными силами. Кроме США, России и Китая, системами видовой космической разведки в 1995 году будет обладать Франция (проект «Гелиос»). Возможность создания подобных систем рассматривают также страны - участницы Западноевропейского союза, Япония и Республика Корея, некоторые арабские государства. Однако для большинства из них экономически более целесообразным является закупка снимков тех районов соседних государств, которые представляют для них наибольший интерес.

Это обстоятельство и предопределяет интенсивную разработку в США спутников дистанционной съемки с высоким разрешением и быстрый рост объема продаж на международном рынке космических снимков. Такие спутники в перспективе должны занять в системе видовой разведки Соединенных Штатов промежуточное положение между космическими аппаратами стратегической разведки типа КН со сверхвысоким разрешением (0,1 - 0,2 м) и разведки природных ресурсов, решающих задачи многоспектральной обзорной разведки с низким разрешением (10 м). Размещение приемных станций этих ИСЗ на театре военных действий позволит сократить сроки доведения снимков до потребителей информации.

Внимание: год 1995.

ещё статья, привожу выдержку.
..........
В конце 1980 - начале 1990-х годов электронно-оптическая аппаратура советских и российских космических разведчиков достигла высокого совершенства и позволяла производить съемку через облачный покров и ночью, передавая отснятое на ретрансляторы в реальном масштабе времени. Зарубежная аудитория получила возможность познакомиться с космическими снимками, полученными с борта советских и российских разведывательных спутников, на которых вполне отчетливо различались не только улицы и дома, но и отдельные деревья, траншеи, боевые и транспортные машины, люди и даже разделительные полосы на шоссе.
ссылка: http://www.oboznik.ru/?p=11705

Отредактировано Andrew_F (2012-06-04 23:41:44)

0

837

реально, как говорят, разрешение менее 0,5 м технически обеспечить невозможно из-за атмосферы.

0

838

tramp написал(а):

реально, как говорят, разрешение менее 0,5 м технически обеспечить невозможно из-за атмосферы.

Вроде с этим можно бороться (не утверждаю). Разрешение 0.3 - идеал, 0.5 - реально. Однако это данные на конец 90-х, а прогресс не стоит на месте. И еще данные по разрешению являются гос. тайной. Поэтому данных по разрешению из открытых источников мы не найдём.

0

839

Andrew_F написал(а):

Вроде с этим можно бороться (не утверждаю).

только с наземных станций, без выносной точки корректировки это преодолеть нельзя, а на спутнике такое реализовать нельзя, так что вот так.
я сам не был в курсе проблем, на НК вопросы с спутниками разведки поднимались не раз, ну вот на одно такое обсуждение и вышел..

0

840

Пионерами видовой разведки из космоса стали США. В августе 1960 г. ими впервые были получены изображения земной поверхности со спутника фоторазведки с символичным названием Kеy hole –«Замочная скважина». Первый советский спутник-фоторазведчик «Зенит-2» принимается на вооружение 10 марта 1964 г.
В какой-то степени побудительным мотивом к ликвидации монополии США на всемирную разведку стало случайное приземление в 1960 г. на территории СССР капсулы с фотопленкой американского спутника. Советские военные воочию убедились в эффективности космической съемки для получения стратегически важной разведывательной информации о своих вероятных противниках.
Головной организацией по созданию советских космических «штирлицев» определили королёвское ОКБ-1, и вскоре начались опытные запуски переделанных из пилотируемых кораблей «Восток» автоматических спутников, оснащенных специальной фотоаппаратурой. Первый полет состоялся в апреле 1962 г. («Космос-4»), десятый – последний в серии летных испытаний перед принятием на вооружение, завершился посадкой спускаемого аппарата с фотопленкой в октябре 1963 г. («Космос-20»).
С 1962 по 1970 гг. был запущен 81 такой спутник. Максимальное число стартов – тринадцать - пришлось на 1967 г.: арабо-израильская война потребовала интенсивной съемки районов Ближнего Востока. К этому времени в США для фоторазведки начали использоваться спутники с двумя посадочными капсулами. Это позволяло оперативнее доставлять на Землю отснятую пленку, не дожидаясь свода с орбиты космического аппарата. Новая фотоаппаратура обеспечивала разрешение съемок, предположительно (эти данные до сих пор засекречены) лучше 50 см.
Рассматривались два варианта ответа на западные разработки: модернизировать уже существующие аппараты, прежде всего, совершенствуя их целевую начинку, или создавать принципиально новые с более высокими возможностями. В итоге пошли и по тому, и по другому пути.
В 1970 г. принимаются на вооружение спутник обзорной фоторазведки с относительно невысокой разрешающей способностью фотоаппаратуры и спутник детальной фоторазведки (ДФР). Оба были, по сути, модернизированными версиями «Зенита-2» и получили обозначе-ние «Зенит-2М» и «Зенит-4М» соответственно. Аппараты оснащались корректирующими двигательными установками, позволявшими, с целью лучшего достижения целей фотосъемки, изменять высоту полета.
В 1973 г. начались летные испытания, и пять лет спустя принимается на вооружение принципиально новый фоторазведчик «Янтарь-2К», с несколькими посадочными капсулами. Длительность его полета составляла 30 суток. Было выполнено 30 запусков этих аппаратов. Но два раза отказывала ракетаноситель, и дважды спутники подрывались на орбите из-за серьезных неисправностей, не позволявших вернуть на Землю отсек спецаппаратуры. Последний старт «Янтаря-2К» состоялся в 1983 г.
Затем на вооружение принимается «Янтарь-4К». Внешне он практически не отличался от своего предшественника, но другой была спецаппаратура. Продолжительность его полета сначала составляла 44 суток, у последующих модификаций она была доведена до 50-60 и, наконец, до 70 суток.
Помимо аппаратов ДФР запускались и спутники оптико-электронной разведки (ОЭР) семейства «Янтарь», которые не нуждались в возвращении на Землю вещественного носителя информации (пленки), а потому не оборудовались посадочными капсулами. В целом они решали те же задачи что и спутники ДФР, но отличались существенно большей оперативностью получения изображений, хотя и при значительно меньшей их детальности.
В конце 1980-х годов «Янтари-4К» ДФР запускались 7-8 раз в год, что обеспечивало практически непрерывное присутствие на орбите хотя бы одного из них. В 1990-1992 гг. количество запусков сократилось до 5-6 в год. При длительности полетов в 55-60 суток это все-таки позволяло осуществлять почти непрерывные наблюдения. Начиная с 1993 г. из-за проблем финансирования количество запусков стало сокращаться особенно резко: было запущено лишь три аппарата, а в 1994-1995 гг. – по два.
При этом сокращение числа запусков лишь незначительно компенсировалось увеличением продолжительности полетов: в 1993 до 65 суток, в 1994 – до 70. Полет «Космоса-2331» в 1996 г. продолжался почти три месяца (89 суток). Однако при запуске очередного аппарата (в июне 1996 г.) он был утерян из-за аварии носителя и российские военные почти на год остались без средств детальной космической разведки. Положение усугубилось аварией спутника ОЭР «Космос-2320», который вместо планировавшихся 10,5-12,5 месяцев отработал на орбите только 4 месяца. В результате военные на протяжении более семи месяцев не имели в космосе ни одного рабочего аппарата видовой разведки.
В конце 1990-х – начале 2000-х годов ситуация более-менее стабилизировалась. В 2006 г. Минобороны вышло на устойчивую периодичность запусков (один раз в год) новых модификаций аппаратов семейства «Янтарь-4К» спутников серии «Кобальт». Как и их предшественники, они используют возвращаемые капсулы с пленкой для доставки информации на Землю. Штатный срок активного существования этих аппаратов, по оценке экспертов, составляет от 60 до 120 суток. В последний раз спутник из этой серии был запущен в июне 2007 г. («Космос-2427») и сошел с орбиты после 76 дней работы.
С 2010 г. планируется прекратить эксплуатацию «Кобальтов» – им на смену должны прийти спутники оптической разведки «Персона» (по два запуска ежегодно), предназначенные для получения снимков высокого разрешения с передачей их на Землю по радиоканалу. Первый такой спутник («Космос-2441») был выведен на орбиту в рамках летно-конструкторских испытаний 26 июля прошлого года. Ожидалось, что новый космический аппарат позволит прервать затянувшийся на семь лет период, когда военное ведомство не имело возможности оперативно получать из космоса снимки земной поверхности достаточно высокого разрешения. Последний спутник ОЭР был сведен с орбиты в мае 2001 г. С этого времени военным оставалось довольствоваться только информацией, получаемой «Кобальтами». При этом, между выполненной ими фотосъемкой и спуском капсулы с пленкой на Землю проходило до месяца, что снижало оперативную ценность информации.
С июня 2006 г. военные, видимо, могли пользоваться и снимками гражданского «Ресурса-ДК», также передаваемыми по радиоканалу. Вместе с тем, разрешение этих снимков составляет около метра. По неофициальным данным военному ведомству требуются космические фотографии с разрешением менее 30 см. Видимо, этим требованиям отвечает «Персона».
Сообщалось, что гарантийный срок активного существования нового спутника должен составлять 7 лет. Однако запущенная летом прошлого года «Персона» вскоре после выхода на орбиту прекратила работу. По заявлению вице-премьера Сергея Иванова, причина - в использовании при изготовлении космического аппарата некачественной электроники.
Хотя космическая разведка и не заменяет ядерное сдерживание, которое продолжает оставаться краеугольным камнем мировой системы безопасности, однако имеет важное стратегическое значение. Лишенная разведывательных спутников страна становится слепой и глухой.

http://uploads.ru/t/v/D/p/vDpUN.jpg

Отредактировано Andrew_F (2012-06-05 00:15:47)

0