есть, и немало, только вот вместо отечественных образцов закупают еврейское гуано

Можете,сколько угодно кричать -мёд!мёд, но слаще не станет.
Давайте ,я опять на пальцах объясню,принципиальные отличия .
1)" есть ,и не мало собранных на коленке,или в пионерском авиа кружке",но это не делает эти аппараты БПЛА. Это наглядно , подтверждают целых 5 лярдов рублей затраченных,на разработку,и создание,и не давших не одного результативного образца. 
2)Например в Израиле,компании разрабатывающие и производящие подобную технику,имеют в своих кадровых штатах до 80% выходцев из армейских подразделений,которые в свою очередь,служили  срочную,сверхсрочную, и даже ежегодичные 3х-4х недельные сборы,и не понаслышке знают,зачем нужны вообще подобные вещи. В России,этим занимаются люди зачастую не просто не знающее,армейские требования,но и плохо себе представляющее ,что такое вообще армия.
3)На западе, существует понятие "гибкое производство",в России о нем только слышали. Научно-техническая база,в современной России,то же понятие которое  становится всего лишь только звуком.
4)первые партии израильских БПЛА были куплены для ВЫРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ,т.е ее вообще (концепции) не существовало как таковой.Так как #б такую мать,можно создавать не имеющие аналоги в мире,не зная накой хрен эти аналоги вообще сдались?
5) вам изначально продали 20 летние модели(а не гауно),а не последние технологии,только потому,что нормальные технологии могли попасть к тем,к кому мы не хотим ,что бы они попали.(и это была всего лишь политика).
6)Я очень извиняюсь,но давайте не будем мерятся пиписьками,только потому,что я в живую знаю, как происходят вещи в РФ и Израиле. ладно? 
7)"только вот вместо отечественных образцов закупают еврейское гуано "  мин.обороны Р.Ф и ее ген штаб, нужно поставить к стенке,за то что они закупают заведома никудышную и плохую технику для российских солдат и офицеров? т.е все ,что военное ведомство сейчас закупает для российкого солдата изначально гауно! Танки,самолеты ,корабли,стрелковка....форма. Какие бяки -диверсанты этот ваш Г,Ш и М.О .

Отредактировано sash (2011-12-26 15:09:01)

sash
хм, а ви не знаете? вам срачер не знаком?)

sash
а что плохого в попытке разработки своего родного? темболее когда-то же сделали не плохую пчелу, правда воды утекло много с тех пор.

еврейское гуано (некоторые модели гуана отсутствуют в связи с ограничением к информ. доступу):

http://www.israeli-weapons.com/israeli_ … t_uavs.htm

В РФ вроде продали первый Серчер, нет? Испанцам второй, а оказывается есть уже Searcher Mk III

Отредактировано alexx188 (2011-12-26 19:09:49)

Raf-el
а почему гуано?

а кому продали его?)

эх, до чего вы себя довели-то

Ничего плохого,это замечательно,но...для разработки,нужна фундаментальная база,а ее нет.Закупка израильской техники призвана ее создать(и это нормальное явление),и я честно не понимаю к чему этот шум,с закупками зарубежной техники,и ударами патриотической  пяткой в грудь. Ничего страшного нет,наоборот,то ,что решились на такой шаг,говорит о здоровом прагматизме.

Давайте на примере белорусских друзей ,вам объясню.
Вот они создали радиоуправляемую модель. Создали,а уже потом,начали придумывать ей применение .Начнем с того,что на такой маленькой платформе любое изменение пойдет в ухудшение ТТХ,потому как 20 мм гранатомет поставленный на их платформу укоротит время прибывания папелаца в воздухе потому как горючее тоже имеет вес, любое дополнительное оборудование установленное на вертолетике, заметно ухудшит его управляемость,и т.д.
А вот если бы, они изначально задались идеей поднять в воздух 20мм гранатомет,то уверяю вас даже габаритно их модель была бы в разы больше.

А кто вам сказал,что я хоть как то переживаю? нас и не надо заставлять,мы сами все делаем ,как вы говорите -с умом,и продаем всем ,даже вам.

Знаете,вот корнетов в Ливане тоже не должно было быть,а они там были.

не сомневаюсь,и если так будет,будет вполне нормальная конкуренция на рынке,что заставит наших разработчиков делать еще более качественные вещи,и вкладывать средства в науку и образование.Я только ЗА!

ИМХО, это только первый опыт. Летает, груз таскает, управляется - можно ставить агрессивные задачи будущим разработкам)).

Время покажет. И конструкция - дробовик с толстым стволом для метания картечи с хорошей начальной скоростью может и потяжелее оказаться, нежели небольшая мортирка, я не знаю.

А не стоит важничать. "Даже вам" - до полноценного снабжения нашей армии вашими изделиями далековато, не находите? А что касается переживаний - не слишком ли навязчива критика для равнодушного обсуждения? В глаза бросается...
А заставлять - я имел в виду никто не заставляет вас решать проблему белорусов, что Вы так агрессивно к ним настроены)).

Так и знал, что Вы это скажете. Знаете, между готовыми изделиями и передачей технологий есть разница. И в этом суть.
Кстати, у грузин вашей техники тоже не должно было быть, или бизнес есть бизнес? И я помню, как к американцам попали наши самоходки Мста, в количестве двух штук. Тоже через арабов - вот такие они интересные. Только воспроизвести изделия без знания технологий нереал...
Или я что-то упустил, и арабы корнеты на поток поставили? На самом деле, это вряд ли... Просто поменялись "по-свойски"... Чем себя скомпрометировали. Теперь и Египет, и Турция в том же лагере - есть вероятность, что то что в их распоряжении заработает против вас, и как этого избежать? Никак. Конечные изделия - хрень, если их не миллионы. Пару штук всегда раздобудут. А технологий у Ливана нет.

Я тоже ЗА! В действительности, чем больше народу занято интеллектуальным престижным трудом, чем меньше желающих трясти чалмой/бородой и калашами.

Да, я вот как раз о том же самом думал ))
Через пару лет стараниями китайцев я буду в магазин за хлебом вместо себя беспилотник отправлять - вот к чему это ведёт)))

Извините 120 килограммовый вертолет вы называете  радиоуправляемой моделью у нас нет не чего общего с моделью. У нас три редуктора находятся в масленых ваннах  (главный редуктор, промежуточный  редуктор и редуктор хвостового ротора)  главный редуктор, промежуточный  редуктор при помощи масленого насоса омываются маслом таким даже не каждый из серийных, пилотируемых вертолетов похвастаться могут.
А также на вертолете установлена две инерциальные системы основная и резервная, два полетных компьютера  основной и резервный, два блока  GPS, блок ГЛОНАСС/GPS, два трех-осевых магнитометра, пять трех-осевых акселерометров установленных на (главном редукторе, редукторе хвостового ротора, двигателе, шасси и мотораме), датчик уровня топлива, датчик  давления масла.
Три датчика оборотов   1. обороты двигателя, 2. обороты после центробежного сцепления  для определения проскальзывания, 3. обороты главного ротора ( после обгонной муфты системы авторотации  для определения проскальзывания).
Четырнадцать датчиков  температуры (пять на сервоприводах, температура масла, температура антифриза до радиатора, температура антифриза после радиатора,  температура внутри фюзеляжа, температура за бортом, температура главного редуктора, температура промежуточного  редуктора,   температура генератора, температура блока питания)
Измеряем пять напряжений, токов.
Положение  сервоприводов.
Два барометрических датчика высоты.
Лазерный дальномер.
В каждом блоке измеряем температуру, давление и влажность (для определение  разгерметизации)

Все параметры записываем  на бортовой регистратор а также передаем и пишем на земле. 

Не надо говорить о том чего не знаете. Мы всегда разрабатываем изделия  по ТЗ и всегда знаем что хотим получить.

серчер мк1,не закупают,Алекс говорит о мк3.

В Афганистане опробовали грузовой беспилотник K-MAX
Кликай
как  и предполагал,в разы больше,и не каких берданок....и то ,похоже не жилец.
Кликай

Отредактировано sash (2011-12-27 04:17:43)