СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3/1

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

alexx188 написал(а):

Относительно короткий - 330мм, общая длина оружия 580мм. Он наиболее удобен для боя в городе, с ним удобно находится внутри боевой машины.
Кстати обычные Таворы тоже использовались в самом коротком варианте:

Отредактировано alexx188 (Сегодня 07:45:20)

Это понятно, для города хватит. А поле? Какой-то он совсем короткий, сколько прицельная дальность с таким стволом?

962

Fritz написал(а):

Я про обвес

Какой именно обвес? Крон UTG от липерс, коллиматор аимпоинт микро H1 или Т1. Цевье и рукоятка передняя - ХЗ.

963

Сережа написал(а):

Какой-то он совсем короткий, сколько прицельная дальность с таким стволом?

Ну из сайги с таким же стволом под тот же патрон я попадал 4 из 5 в 30см стальной гонг на 300 метров, с рук. Я думаю, дальше стрелять смысла мало.

964

338Lapua написал(а):

Ну из сайги с таким же стволом под тот же патрон я попадал 4 из 5 в 30см стальной гонг на 300 метров, с рук. Я думаю, дальше стрелять смысла мало.

Американцы по Ираку, Афганистану говорят об увеличении дальности до 500-600 м. И я так понимаю у Вас уровень подготовки значительно выше среднего. Если любой зольдат будет так стрелять, то вопросов нет.

965

Сережа написал(а):

Американцы по Ираку, Афганистану говорят об увеличении дальности до 500-600 м.

Да хуния всё это - на таких дистанциях там используют винтовки 7,62 - и в правду дальность 500-600 метров, но не штатным вооружением.
Рабочая дальность работы всех ШВ это 300-350м с оптикой.

966

Сережа написал(а):

Американцы по Ираку, Афганистану говорят об увеличении дальности до 500-600 м.

Это не для всех автоматических винтовок. А в обычном отделении и так есть средства позволяющие вести эффективный огонь на 600+ метров - есть пара пулеметов, есть несколько стрелков (вот для таких стрелков американцы с немцами и требовали винтовки калибра 7.62х51, и получили их). А вообще в "поле" и так есть полно дальнобойных вооружений, только в тесноте арабской касбы есть только вы и ваш автомат и по опыту последних войн более слабый противник избегает боя на открытой местности и старается опираться на города в качестве опорных пунктов.

Отредактировано alexx188 (2012-12-25 19:18:51)

967

Сережа написал(а):

Американцы по Ираку, Афганистану говорят об увеличении дальности до 500-600 м.


вы не поняли " 4 из 5 в 30см стальной гонг на 300 метров, с рук." Это означает гарантированно в голову с рук на 300 м.

968

338Lapua написал(а):

Цевье и рукоятка передняя - ХЗ.


цевье Mission First Tactical (MFT)

http://www.missionfirsttactical.com/core/media/media.nl?id=6700&c=690969&h=15bc62b8bcd8c4b6e3b0

969

http://catalog.ukroboronprom.com.ua/fort_222_1092017512-1.jpg

http://catalog.ukroboronprom.com.ua/dir … rofile.htm

970

Torin написал(а):

вы не поняли " 4 из 5 в 30см стальной гонг на 300 метров, с рук." Это означает гарантированно в голову с рук на 300 м.

не в бою. да и враг тоже не хочет гулять на виду и выставлять себя в качестве мишени.

971

mr_tank написал(а):

не в бою. да и враг тоже не хочет гулять на виду и выставлять себя в качестве мишени.


И какие выводы вы делаете?

Отредактировано Torin (2012-12-26 13:12:58)

972

alexx188 написал(а):

mr_tank написал(а):

    не, непонятно. Зачем короткий ствол?

Относительно короткий - 330мм, общая длина оружия 580мм. Он наиболее удобен для боя в городе, с ним удобно находится внутри боевой машины.
Кстати обычные Таворы тоже использовались в самом коротком варианте:
http://s3.uploads.ru/8H32a.jpg

Уважаемый alexx188! Позвольте Вас спросить - видели ли Вы где-либо в Израиле пехотинца с Микро-Тавором? Дело в том, что я живу в Израиле, и всилу рода деятельности много езжу, в т.ч. и по территориям, в т.ч. и по военным базам, различным другим местам скопления солдат, часто даю "тремпы", одним словом - вижу израильских солдат ежедневно в больших количествах. Кроме того я сам иногда делаю милуим, его делают большинство моих друзей и знакомых, есть родственники друзей и знакомых в садире и т.д. и т.п. Короче - Как выглядит нормативный боец Голани/Гивати/Нахаль - я ЗНАЮ непосредственно.

Так вот, НИ У ОДНОГО из обычных пехотинцев я НИ РАЗУ не видел "Микро-Тавор". Все они вооружены модификацией, которая в справочных источниках фигурирует как "Тавор-Командо", или CTAR-21. Это тот самый автомат, который запечатлен на фото в Вашем посте, который я цитирую. Кроме, разумеется, матолистов и калаим, вооруженных полноразмерным "Тавором", с прикрепленным подствольником или оптикой и сошками соответственно.

973

Alikalik написал(а):

Позвольте Вас спросить - видели ли Вы где-либо в Израиле пехотинца с Микро-Тавором?

Да, видел и не одного. На последнем шатапе несколько месяцев назад, и на улице пару раз встречал.

Alikalik написал(а):

Короче - Как выглядит нормативный боец Голани/Гивати/Нахаль - я ЗНАЮ непосредственно.

Я верю. Еще год назад солдата с Микро было тяжело встретить, сейчас их уже полно, а через несколько лет обычные Таворы станут раритетом.

974

Alikalik написал(а):

Позвольте Вас спросить - видели ли Вы где-либо в Израиле пехотинца с Микро-Тавором?


Пол пальхода 424 вооружены Микро-Тавором(который на самом деле Тавор-2), кстате эти карабины не имеют режима автоматического огня. Подозреваю что пол 424 вооружены имено Микро, и по ходу алии цаиров в гдуд доля Микро растёт.

П.С. Пока что Микро поступает только гадсарам и в Гивати.

975

Злобный Полкан написал(а):

кстате эти карабины не имеют режима автоматического огня.

Ты уверен? Переводчик огня там на 3 позиции.

976

alexx188 написал(а):

Ты уверен?


Да, полапал и пострелял. Я ещё сам удивился, у "старых" Тавор сейф, синг и ауто, у Микро миштары тоже сейф, синг и ауто, а у этих синг и сейф.

977

Злобный Полкан написал(а):

Да, полапал и пострелял.

Интересно. Хотя в принципе автомат не очень и нужен.

978

Злобный Полкан написал(а):

кстате эти карабины не имеют режима автоматического огня.

в чём смысл и причина?

979

злодеище написал(а):

в чём смысл

На полном автомате и так не стреляют.

980

alexx188 написал(а):

На полном автомате и так не стреляют.

почему?

981

злодеище написал(а):

почему?

Зачем? Это бесполезное разбрасывание патронов.

Отредактировано alexx188 (2012-12-27 15:46:48)

982

alexx188 написал(а):

Зачем? Это бесполезное разбрасывание патронов.

Отредактировано alexx188 (Сегодня 15:46:48)

На дальних дистанциях. А на близких, что-то я особо не помню штурмовых винтовок/автоматов без этой функции.

983

Сережа написал(а):

На дальних дистанциях. А на близких, что-то я особо не помню штурмовых винтовок/автоматов без этой функции.

Опция есть, но стреляют как правило одиночными и американцы, и немцы и остальные НАТОвцы.

984

alexx188 написал(а):

Опция есть, но стреляют как правило одиночными и американцы, и немцы и остальные НАТОвцы.

Ну а тут сделали вообще без этого. И все-таки мне кажется, что на близких дистанциях автоматический огонь используется достаточно часто.

985

Сережа написал(а):

И все-таки мне кажется, что на близких дистанциях автоматический огонь используется достаточно часто.

Используется. А еще чаще используется частый огонь одиночными.

986

alexx188, Злобный Полкан, спасибо за ответы!

Но, получается, что оснащение "обычными" Таворами продолжается? Если Тавор-2 поступает пока только в гадсарим и в Гивати, а призыв в Голани и Нахаль ведь не останавливается...

987

Alikalik написал(а):

Но, получается, что оснащение "обычными" Таворами продолжается? Если Тавор-2 поступает пока только в гадсарим и в Гивати, а призыв в Голани и Нахаль ведь не останавливается...

Насколько я понял новые получают Микро, старый Тавор из Гивати переходит милуимникам (раньше должны были переучиваться на М16). Хотя например бедуины пока останутся с Тавором. Вообще в ближайшие годы будет легкая неразбериха со стрелковкой но точно что постепенно Микро вытеснит и старый Тавор и М16.

Интересно получат ли танкисты Микро или останутся с М16? На мой взгляд М16 для танков не подходит, зря убрали старый Глилон.

Отредактировано alexx188 (2012-12-28 13:00:23)

988

Ну если подумать, танкистам микротавор и есть самое то?

989

mr_tank написал(а):

танкистам микротавор и есть самое то?

Не уверен. Глилон отличался тем что его можно было швырять как угодно, бить об железо, ронять с танка на камни - и на нем это никак не отражалось. Не думаю что Микро обладает такой прочностью.

990

Понятно, суровая танковая специфика.