Ф/з, может и взяли, разницы нет. Это только отработка варианта крепления к АК-74. Потом, по этому образцу могут уже лить свой приклад. Но главное в том, что модернизировать то будут АК-74М.

Это рычаг жесткой фиксации крышки. По образцу АК74М-3.

Исходное фото (кроме приклада естественно) к реальности отношение имеет. На фото-же с пострелушек ИПСК - АК74М-3.
Модернизация как раз направлена на доведение существующих АК74М до уровня М-3 + дополнительные ништяки в зависиммости от желания МО.

Нечто называется  Гильбоа .
http://www.gilboa-rifle.com/page10/index.html
сайт производителя...ээээ сумрачного израильского гения.
http://www.silver-shadow.com/About Us/About Us.html

Отредактировано sash (2012-11-14 22:50:17)

Кстати чем эти Ар-овские приклады так всем приглянулись? Какое у них преимущество-или чисто понты?

Это возможно на любом телескопическом прикладе. Единственное преимущество данного АРочного приклада (как на фото) - малый вес из-за "рамочной" конструкции, ниже чем у аналогичных от САА и ФАБа. Если решат устанавливать его, то только для сохраения веса на уровне обычного АК74М.

Наф, наф, наф. Лучше уж свой, хоть и простенький, чем закупать почти то-же, пусть и погламурней, но у Магпула....

Согласен, магпуловский образец поинтереснее для подражания. По поводу АРочника, да он тут только для отработки варианта кронштейна. Но просто интересно, что за модель тут стоит? Из более-менее известных, ни на какой не похож.

Там обычный М4-образный был.

Тут все проще, у них уже давно с евреями налажен контакт, потому даже лицензию получить можно без вопросов. В отличие от "шведов" с "пендосами" которыми у нас только торгуют, без намеков на какую-либо локализацию.

По стопам "Зенитки"  , Rogue Bullpup для М1А:
Смотреть с 3:20
no-match


Сайт производителя: http://jtactical.com/

Отредактировано Злой татарин (2012-11-15 18:27:58)

Тактикульный обвес для винтовок серии М-14/М1А.

У новейшего автомата Калашникова выявлен ряд недостатков.

Ругавшие новейший автомат Калашникова журналисты оказались отчасти правы: в ходе испытаний у изделия был выявлен ряд недостатков. Об этом сообщил РИА "Новости" в пятницу генеральный директор подмосковного оборонного предприятия ЦНИИ "Точмаш" Дмитрий Семизоров. Именно там проводятся испытания АК-12, начавшихся в ноябре начавшиеся в ноябре.

Гендиректор рассказал, что тестирование завершено на 80%, при этом он отказался говорить о характере недостатков, сославшись на то, что это "конфиденциальная информация разработчика". Семизоров подчеркнул, что все недостатки исправимы.

Ранее в Генштабе отмечали, что автомат принципиально не отличается от модификаций АК-47, а значит, при использовании у оружия проявятся те же недостатки, которые имеются у прототипа. В Минобороны и вовсе заявили, что у "Ижмаша" в 2012 году ничего закупать не намерены и что выдали производителям все свои требования к стрелковому оружию еще в 2010 году, но пока ничего на государственные испытания не предъявлено.

При этом в защиту новейшего "калашникова" выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, заявивший во время посещения производящего его "Ижмаша", что достоинства российского автомата признают даже американцы. Да и в Министерстве внутренних дел АК-12 остались довольны и запросили автомат в опытную эксплуатацию.

Однако ряд военных экспертов указывают на то, что АК-12, несмотря на вроде бы усовершенствованную конструкцию, едва ли тянет на "пятое поколение".

Государственные испытания АК-12, по словам главного конструктора "Ижмаша" Владимира Злобина, должны начаться в следующем году и завершиться в июне-июле 2013 года. Он говорит, что автомат уже вызвал огромный интерес у всех силовых структур, на его базе будет создана большая линейка боевых образцов. В их числе - пистолеты, пулеметы, штурмовые винтовки и ручные пулеметы как общевойскового, так и специального назначения.

Еще Злобин говорил что будут перепиливать, т.к. текущий вариант неудачен.

Опуская бред про "АК-47", все правильно. Не соответствует он ТТТ на новый армейский автомат.

В ж...пу таких "экспертов" это не не какое-то "5-е поколение" а уже новый автомат.

Его ниша -  на рынок и в СпН.

В июле председатель отраслевого отделения "Деловой России" по оборонно-промышленному комплексу Иван Поляков выразил мнение, что автомат Калашникова "должен стать другим или исчезнуть"   http://www.utro.ru/articles/2012/11/23/1085640.shtml    Херасе!И как это я пропустил в июле такую жесть! Полякофф пеши есчо.

Отредактировано KORVIN (2012-11-24 00:48:52)