СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Автоматы 3/1

Сообщений 781 страница 810 из 994

781

Хорт мохнатый написал(а):

В свою очередь генеральный директор ЦНИИ "Точмаш" Дмитрий Семизоров сказал РИА Новости, что предварительные испытания автомата займут не более месяца. "Предварительные испытания, как правило, могут занимать различное время в зависимости от объема испытаний, который определяется заказчиком ", - пояснил Семизоров.
Ранее главный конструктор НПО "Ижмаш" Владимир Злобин отметил, что перед тем, как автоматы будут запущены в серийное производство, еще предстоит пройти процедуру государственных испытаний. Они должны начаться в 2013 году и завершиться в июне-июле того же года.

Не надо забывать, что Семизоров человек Рогозина и как и он не специалист-оружейник - НИКОГДА ни один образец стрелкового оружия не пройдет предварительных испытаний за месяц. А как говорил мой первый комбат-трандеть и мешки ворочать - разное дело. АК-12 проходить испытания для МО вообще незачем - оно его не заказывало, а менты и т.п. в данном вопросе редко выдают что-нибудь авторитетное

Отредактировано Младший сержант (2012-11-04 00:28:28)

0

782

http://www.hkpro.com/image/g11open.jpg
http://www.hkpro.com/image/g11bolt.jpg

%-)

Отредактировано Wiedzmin (2012-11-04 20:34:40)

0

783

Wiedzmin написал(а):

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 18:34:40)

Г11 явно опередила свое время.

0

784

alexx188 написал(а):

Г11 явно опередила свое время.

http://i62.photobucket.com/albums/h90/REMOV/Inne/_G11K2_03.jpg
http://i62.photobucket.com/albums/h90/REMOV/Inne/_G11K2_07.jpg

хз чего и зачем она опередила, но это какой то часовой механизм прямо  %-)

http://gorod.tomsk.ru/uploads/64955/1306281971/vag73_konstr_.jpg

как пример тоже безгильзовое

Отредактировано Wiedzmin (2012-11-04 20:45:22)

0

785

Wiedzmin написал(а):

но это какой то часовой механизм прямо

Там просто нет возвратно-поступательного движения затвора, вместо этого вращается барабан.

0

786

а оно надо при таком количестве всяких деталек внутри ?

http://images.military.com/pics/SoldierTech_G11-1.jpg
http://images.military.com/pics/SoldierTech_G11-4.gif

особено если эту красоту в пыль/грязь/песок ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/G11_Schnittmodell.jpg

а для чего кстати снаружи барабана ручка нужна ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-11-04 20:54:33)

0

787

alexx188 написал(а):

Г11 явно опередила свое время.

в плане усложнения, безспорно)

0

788

Wiedzmin написал(а):

а для чего кстати снаружи барабана ручка нужна ?

Первый патрон както загнать надо в камору(или чё там у него) 8)

0

789

alexx188 написал(а):

Г11 явно опередила свое время.

Часы с кукушкой..

Wiedzmin написал(а):

а для чего кстати снаружи барабана ручка нужна ?

Мне кажется в случае несрабатывания выкинуть патрон вручную. А ну и да, первый патрон то как-то в ствол надо зарядить.

Отредактировано Fritz (2012-11-04 21:11:50)

0

790

http://img.allzip.org/g/51/orig/2855752.jpg
http://img.allzip.org/g/51/orig/2855750.jpg
http://img.allzip.org/g/51/orig/2855746.jpg

Злобный Полкан написал(а):

Первый патрон както загнать надо в камору(или чё там у него) 8)

как то не подумал, мало ли оно само умеет  :crazyfun:

0

791

Wiedzmin написал(а):

особено если эту красоту в пыль/грязь/песок ?

Кроме отверстия ствола там нет других дыр для грязи пыли песка.

Злобный Полкан написал(а):

Первый патрон както загнать надо в камору(или чё там у него) 8)

Совершенно верно рукоятка затвора

злодеище написал(а):

в плане усложнения, безспорно)

Дык ведь лафетная схема помноженная на безгильзовость не подразумевають кремневого мушкета :)

0

792

Интересный автомат получился, одно но: во всех немецких подразделениях пришлось бы вводить должность штатного часового мастера  :D
Интересно почему H&K не выпустили гражданскую версию этого чудо-юда, спрос я полагаю был бы высоким?

0

793

НК очень не любит возвращаться к своим,,фейлам по военному контракту,,Они ХМ 8 обещали в свое время выкинуть на гражданский рынок для,,фанов,,но прокатили...зато 416ю или 36ю пожалста...Гражданским стрелкам кстати было бы терпимее и живучесть в 6000выстрелов и ,,коптящие,,со всех щелей безгильзовые патроны и вынос плеча после того как в него прилетает отдача от 3 выстрелов разом в режиме,,спидберста,, :)

0

794

Злой татарин написал(а):

Интересный автомат получился, одно но: во всех немецких подразделениях пришлось бы вводить должность штатного часового мастера   
Интересно почему H&K не выпустили гражданскую версию этого чудо-юда, спрос я полагаю был бы высоким?

Боеприпасы. Они так и не смогли до свертывания финансирования, разработать валовый патрон со стабильными характеристиками (на уровне опытных). На ганзе кто-то из немчигов писал об этом. Кроме того, налаживать производство имеет смысл только при миллионных заказах, а мелкосерийка будет дорога.
Имел бы популярность АН-94, если-бы сумели выпустить его под 5,56.

0

795

Хорт мохнатый написал(а):

Имел бы популярность АН-94, если-бы сумели выпустить его под 5,56.

Абсолютно уверен. что не имел бы. За счет каких качеств популярность?

0

796

Младший сержант написал(а):

Абсолютно уверен. что не имел бы. За счет каких качеств популярность?

По отношению к Г-11:
- за счет популярного боеприпаса;
- за счет цены;
- за счет компоновки;
- за счет возможности обвесить его причиндалами.
Это при условии, заданном в вопросе Злого татарина, что на оружие лафетной схемы был-бы спрос.

0

797

Хорт мохнатый написал(а):

Они так и не смогли до свертывания финансирования, разработать валовый патрон со стабильными характеристиками (на уровне опытных).

Угу.Тож слышал такое.ИМХО тогдашний уровень технологий химической промышленности не дотягивал,может сейчас уже бы и намудрили метательное вещество получше нитрамина.

Хорт мохнатый написал(а):

а мелкосерийка будет дорога.

:D эт точно,учитывая антигуманные цены Хеклера на обычные ШВ полагаю цена бы равнялась скорострельности с добавкой одного нуля вконце...

0

798

Хорт мохнатый написал(а):

- за счет компоновки;
- за счет возможности обвесить его причиндалами.

Ну прикрутить рейл сверху вместо рукоятки и на Гху не проблема,а вот цевье и так пришлось бы менять(благо съемное)кое кто так торопился стричь бабло что не подумал даже о подствольнике и тактическом глушителе которые в отличии от пикатинек были уже тогда :) Мне иногда интересно а так ли уж хуже была Г11 от Маузера с ее 1000м/с и 1500выс/мин и без всех вышеперечисленных геморров или у Хеклера лапа в Бундесвере просто оказалась волосатей :) http://s2.uploads.ru/SGpmN.jpg

0

799

Хорт мохнатый написал(а):

По отношению к Г-11:
- за счет популярного боеприпаса;
- за счет цены;
- за счет компоновки;
- за счет возможности обвесить его причиндалами.
Это при условии, заданном в вопросе Злого татарина, что на оружие лафетной схемы был-бы спрос.

Хорт, ради бога! Уберите эту завораживающую РОЖУ! Я не смогу с Вами общаться

0

800

Младший сержант написал(а):

Хорт, ради бога! Уберите эту завораживающую РОЖУ! Я не смогу с Вами общаться

[взломанный сайт]

0

801

СПАСИБО!

0

802

http://i1051.photobucket.com/albums/s435/DefinitiveArms/Black%20furn%20K/2012-09-26192214_zps29f8deb0.jpg
http://i1051.photobucket.com/albums/s435/DefinitiveArms/Black%20furn%20K/2012-09-26191758_zpsae2ed44c.jpg
http://i1051.photobucket.com/albums/s435/DefinitiveArms/Black%20furn%20K/2012-09-26192022_zps06b47af2.jpg
http://i1051.photobucket.com/albums/s435/DefinitiveArms/DA%20D%20Rifle/2012-11-02095739.jpg

Definitive Arms LLC вроде как еще одна питерская контора

http://werewolf0001.livejournal.com/506511.html

A standard rifle, as pictured below, has the following features:
-Accepts most standard AR magazines (Including USGI and PMAGS).
-Last round bolt hold open (LRBHO) that activates upon firing the last round.
-Magazine release that is easily pressed with the right hand trigger finger (similar to the AR15).
-Bolt release button for use after insertion of a loaded magazine (chambering a round)
-Barrel is threaded 1/2-28, the same as most standard AR15 barrels.
-Rifle is completely refinished in a dark black manganese phosphate coating.

Отредактировано Wiedzmin (2012-11-09 22:56:32)

0

803

Wiedzmin написал(а):

Definitive Arms LLC вроде как еще одна питерская контора

Это американский Питер во Флориде. 8-)

0

804

Хорт мохнатый написал(а):

Это американский Питер во Флориде. 8-)

да я уже дочитал, блин  :blush:  :rofl:

0

805

Научно-производственное объединение «Ижмаш» отправило модернизированный автомат АК-74 на испытания.
Испытания АК-74 с расширенной заводской модернизацией ведутся в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). Оружию предстоит пройти весь цикл тестов, на основании которых будет вынесено заключение о соответствии модернизированного оружия требованиям и задачам современной армии.
http://www.aifudm.net/news/news93668.html
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-11/1352451486_modernizaciya-ak-74.jpg

0

806

Опять непойми что... Приклад и походу блокиратор спускового крючка.

0

807

Хорт мохнатый написал(а):

модернизированный автомат АК-74 на испытания

Опять Мочный приклад! :mad: А рельс на газоотводе зачем? :confused:

0

808

Fritz написал(а):

Опять непойми что... Приклад и походу блокиратор спускового крючка.

Как раз, тут весьма приличная модернизация среднего уровня: рукоятка от АК103-3, съемные планки на цевье, новая крышка на шарнире. Радует что дело Табуреткина живет и решили отказаться от переходника на боковой кронштейн.

KORVIN написал(а):

Опять Мочный приклад!  А рельс на газоотводе зачем?

Это опытный вариант "ручного" изготовления. Приклад похоже отработка вариантов для АК-74. На итоговом будет другой, но в этой ценовой категории явно не от АК-12 а что-то попроще, типа этого. Рельс он съмный, под фонарики и т.п.

0

809

а чего это за пипка над предохранителем?

0

810

злодеище написал(а):

а чего это за пипка над предохранителем?

Это какая? o.O

0