Еще раз, подумайте, как ракета войдет в луч, если вектор движения ракеты после пуска и луч не находятся на одной прямой. Генарл говорил о типа существующей вундервафле, которая по 6 танков забьет с легкостью. Вместо того чтобы пнуть промышленность и сделать джавелин/спайк. это не его функции, но тем не менее.

Выпуск БМД-3

С ВИФа
А чего так с выпуском БМП-1 затянули?

СУО для стрельбы с ЗОП не нужно, нужен прибор - "артиллерийская панорама" или другой девайс с угломерной и прицельной шкалой, плюс навыки расчета.

Может, по углу возвышения без проблем (уже реализовано в 2С19) По азимуту так же возможно, но это сейчас дорого даже для артиллерийских САУ.
По простому постараюсь объяснить Вам принцип ориентирования орудий при стрельбе с ЗОП.
1. Наводим орудие в нужный дирекционный угол ОН (основное направление стрельбы) при помощи буссоли ПАБ-2А.
2. Наводчик отмечается по точке наводки (т.е.  наводит на ее и записывает показания угломерной шкалы ) допустим это будет 25-00.
3. Орудие готово. Далее следует команда вроде этой: «Стой, ОФ, прицел 214, ОН левее 0-80, одним снарядом огонь!»
4. Наводчик устанавливает нужный прицел, от угломера в ОН отнимает 0-80 (25-00 – 0-80 = 24-20), устанавливает эти данные на угломерной шкале и опять наводит в точку наводки и производит выстрел.
При автоматическом наведении в дирекционный угол основного направления стрельбы нужно использовать достаточно дорогой прибор – гирокомпас. Недостатки данного девайса:
1. Дороговизна
2. Прибор достаточно тяжелый – около 40 кг.
3. Время подготовки к работе даже самых продвинутых около 5 мин (Нужно его расстопорить, навести, ждать пока он раскрутится и снимет три точки реверсии).
Ну вот в принципе и все, надеюсь написал понятно.

Отредактировано Алекс (2012-07-02 11:26:49)

Почитайте сообщение выше. Не думаю, что подбные устройства на наших САУ появятся достаточно быстро, а БМД они вообще как пятое колесо....

Кто сказал, что не может? При помощи панорамы и обученного расчета запросто (пост 219), даже продвинутый вычислительный комплекс не нужен (хотя желателен).
Можно даже сделать, что бы он отрабатывал горизонтальный угол наведения без ориентировки из вне, при помощи встроенного гирокомпаса, но они пока несовершенны и  дорогие. Такие девайсы нужно в первую очередь разрабатывать на САУ, а Бахча и так пока обойдется, хотя если придумают он лишний не будет (только это дорого однако).

Вопрос только в одном: кто будет руководить огнем роты с ЗОП, если думаете, что это будет командир роты, то ИМХО сильно заблуждаетесь, ему легче кирпичи головой ломать, чем строить параллельный веер или рассчитывать скачек прицела. Танкисты, во время обучения в училище, так же проходят стрельбу с ЗОП, так спросите у них формулу Ку и Шу сомневаюсь, что большинство из них ответить, что это вообще такое, а если Вы думаете сделать настолько продвинутое СУО, что оно полностью заменит в БМД человека, то сомневаюсь, что это у вас получится, в ближаешие лет 40, скажите тогда какой смысл городить огород, когда основная задача БМД-4 не ведение огоня с ЗОП, а огневая потдержка десанта прямой наводкиой. Для огня с ЗОП в частях ВДВ есть 2С9 и обученный личный состав батарей. Сначала туда поставьте вышеперечисленные плюшки и продвинутое СУО, создайте современный РОК дивизионного и бригадного звена, а потом уже видно будет, нужны ли будет БМД-4 подобные навороты.

Отредактировано Алекс (2012-07-02 15:16:16)

То,  что Бахча обеспечивают стрельбу с ЗОП это хорошо, но подобная стрельба, это целый комплекс мероприятий, начиная от знания командным составом способов обстрела целей, заканчивая оборудованием ОП, правильным проведением целеуказаний, организацией топогеодезической, баллистической и метеорологической  подготовки. Не думаю, что в ближайшее время стрельба БМД-4 обычными боеприпасами с ЗОП будет возможна. Другое дело стрельба управляемым выстрелом, в этом есть смысл, но в таком случае вместо дорогого продвинутого СУО нужен дорогой управляемый снаряд.
ИМХО от этого будет больше толку и научить славную десантуру пользоваться подобными девайсами будет намного легче.

Отредактировано Алекс (2012-07-02 16:13:39)

Обеспечивающие наведения орудия по азимуту, без ориентировки орудия из вне, основанные на принципе действия встроенного гирокомпаса.

Отредактировано Алекс (2012-07-02 16:33:12)

По второму кругу пошли?
"...точность стабилизации оружия:0,3-0,4 мрад.." это достаточный параметр?

Датчик угла гироскопический (надеюсь, подойдет под определение "гирокомпас") + датчик крена... уже изначально входили в состав СУО  БМП-3.